Életünk, 1998 (3. évfolyam, 1-33. szám)
1998-08-19 / 20. szám
Alternativdt ki'nalunk Valasztasok elott allunk. Mozgalmunk is ott szerepel a 16 indulo szlovakiai politikai part kozott. A Magyar Nepi Mozgalom tuzkeresztseg ele nez, eloszor indul a parlamenti megmerettetesen. A Magyar Koalfcio kepviseloi es az Uj Szo egyes kommentatorai - bar alaposabban sosem elemeztek mozgalmunk valodi eselyeit, sot lehetseges belpolitikai szerepet-erejet sem - eloszeretettel ismetelgetik minimalis eselyeinkrol szolo feltetelezeseiket. Valojaban maguk sem hisznek eselytelensegunkben, taktikusabbnak tartjak megis teljesen figyelmen kivul hagyni benniinket. Remenykednek, hogy az agyonhallgatassal a valasztopolgarra hatnak, s kepesek elhitetni vele: mozgalmunkat vdlasztani eleve ertelmetlen. Csakhogy, amirol valaki hallgat - nem jelenti, hogy az nem is letezik. S ezt tudatositja a valasztopolgdr is, akit nem szabad kiskorusitani. Meggyozodesem, hogy a szlovakiai magyar valasztopolgarok tobbsege sajat tapasztalata, elemzese, hosszantarto megfigyelese alapjan donti el, milyen partra szavaz. Mozgalmunkat nem terheli parlamenti politizalasi mult, rajtunk a valasztopolgar nem kerhet szamon teljesftetlen igereteket. Mi nem jarattuk le magunkat eredmenytelen politizalassal, hibas lepesekkel, s nyilvanvalo politikai kudarcokkal. Mi a nemzetisegi politizalas alternatfvajat kinaljuk: szdlesebb koru, nem csak a kisebbsegi problemakorre osszpontosito, hatekony baloldali politizalast. A mindenkori kormannyal hatekonyabb, eredmenyesebb parbeszedet akarunk-remeliink, s a tobbsegi nemzettel valo kapcsolatokban az osszekoto pontokat, a kozos ertekrendet, az europai demokratikus ertekeket igyeksziink keresni es drvdnyesfteni. Realis alternativank, ugyiink igaza es programunk tdrsadalmi sziiksdgessege onmagaban azonban meg nem tarja ki mozgalmunk elott a parlament ajtajat - a realis, gyakorlati politizalas lehetosegeit. Az a valasztopolgdr akaratan mulik! Attol fugg, hany valasztdsra jogosult allampolgar tisztel meg bizalmaval benniinket. Bizalmuk elnyerese viszont elkepzelhetetlen programunk, politikai celjaink alapos megismerese nelkiil. Hany szlovakiai, mindenekelott magyarajku valasztopolgart tudunk megszolftani - donto tenyezo lesz szamunkra. Tapasztalataink ugyanis egyertelmuek. Azok a magyarok, akik parbeszedbe elegyednek veliink, nagyon gyorsan radobbennek: ezek is hus-ver emberek, magyarok, nem arulok, nem megalkuvok, egyszeruen mas politizalast szeretnenek megvalosftani. Mozgalmunk ellen indftott frontalis befeketfto kampany miatt, s foleg az Uj Szo altal a szlovakiai magyaroknak szinte naponta ismetelt hazugsagoknak “kbszonhetoen” ijeszto, joggal megbotrankozast kivalto jelzok ragadtak rank. A rendszeresen, celtudatosan taplalt hazugsagok pedig rogzodnek, s azokat csak a szemelyes talalkozasok, a kozvetlen elmenyek szamuzhetik. Nekunk - valasztasi programunk nyugodt megismertetese mellett - a valasztopolgarok tobbseget eloszor ezeken a valotlan allftasok okozta akadalyokon kell atsegiteniink, hogy valoban kozelebb keriiljon mozgalmunkhoz, befogadja-elfogadja programunkat reszletesebben erdeklodjon politizalasunk lenyege irant. A Magyar Koalfcio Partja azzal, hogy a ldtrehozott szamos eszmei platform koziil kihagyta a baloldali ertekrendet bizonyitotta: nem jelent maradando erteket szamara a Szlovakiaban mely gyokereket eresztett, nagy hagyomanyokkai rendelkezo baloldali eszmeiseg. Gondolkodjunk csak el, mennyi politikai gog, milyen nagyfoku tiszteletlenseg rejtozik e dontes mdgott. Ha valoban a magyar egyseg letrehozasa lett volna az egyseg, akkor a baloldali ertekeket csak ugy nem dobhattak volna felre. A Magyar Koalfcio Partja ezzel a dontesevel is kiskorusitotta a valasztopolgarok egy reszet. Ertekrendjiikbe taposott, s meg dolyfosen hiszi es elvarja, hogy a baloldali szellemiseghez kozelallo magyarok nemzetisegi alapon szavazzanak. Mozgalmunk kezdettol fogva felvallalta a baloldali ertekeket, ezt kfnalja kampanyaval, s ezt a keletkezett urt igyekszik eredmenyesen betolteni. MAZSAR LASZLO Hetrol hetre A kozponti valasztobizottsag iilesen kisorsoltak a partok es mozgalmak valasztasi listainak szamait. A Magyar Nepi Mozgalom listajanak szama a kettes, amely mindenkeppen kellemes meglepetes. Oromunket az se zavarta meg kiilonosebben, hogy az Uj Szo masnap „Mienk lett a negyes” - cfmen jelentetett meg tudosftast, hiszen a negyes az MKP listajanak szama lett. Nesze neked partatlansag, fityisz az orrodra objektfv, elfogulatlan tajdkoztatas! De hat, ezt mar a Magyar Nepi Mozgalom tagjai es szimpatizansai jol ismerik. Tudjuk, hogy az Uj Szoban mozgalmunk nevet bun leimi. Megharagszik a gazdi! Nem folyosftja a zsozsot, es az ember konnyen munkanelkiilive is valhat. Azt pedig, ugyebar, ki akarja? Az is termeszetes, hogy a tudosfto (gzs) csupan az MKP kepviselojet, Asvanyi Laszlot szolftja meg, hogy tajekoztassa ot a bizottsag iilesdrol. Asvanyi, aki a Kozponti Valasztasi Bizottsag iilesen mindent elkovetett, hogy a Magyar Nepi Mozgalom ne indulhasson a valasztasokon, „apro” csusztatasokkal es elhallgatasokkal a valasztasokbol kizart partokrol es mozgalmakrol szolva a nyilatkozataban is folytatja a vadaskoddst: „Hasonlo hidnyossdgokat lehet felfedezni - mondja - a Gyimesifele part peticids (vein is (amire az MKP kiilon felhivta a figyelmet). A kifogast elismerte a KVB jogi albizottsaga is, ennek ellenere az MNMMJ 28 szavazatot kapott a 35 tagu testiiletben...”. Nos, apro, formalis hiba valoban akadt a peticios fveinken, mint ahogy masoken is akadtak. Ezeket probalta Asvanyi nagyra fujni, megpedig olyannyira rosszindulatuan, hogy az visszatetszest tamasztott a bizottsag szlovak tagjai kozt is. Ennek megfeleloen, amikor szavazasra keriilt a sor, mozgalmunk 29 igen szavazattal jutott tul az akadalyon, az MKP pedig mindossze 19 szavazattal, ami azt jelenti, hogy ha 2 szavazattal kevesebbet kapnak, nem indulhatnak a valasztason. Ennyit ert Asvanyi gyulolkbdese, es ezert lehetett ingeriilt a nyilatkozataban is. Tanulsag: nem mindig vezet celhoz az armanykodas, gyulolkodes. Megtortdnhet, hogy a visszajara fordul. Ez tortdnt most is, aminek a bizottsag szlovak tagjai hangot is adtak, de erre az Uj Szo tudositoja mdr nem volt kivdncsi. Kiilonben az Uj Szo munkatarsainak elfogultsagdrol sz61 Dobos Ldszld frasa is a lap augusztus 8-an megjelent szamdban: „Az elmult evekben - irja Dobos -, tobbszor figyelmen kiviil hagytam azokat az ostoba vadakat, amelyek a lap hasabjain szemdlyemet ertek. Nem csak rolam van persze szo, hanem az Uj Szo es az Egyiitteles kapcsolatarol, kozel egy evtizedes egykapus jatekarol is”. Megertem Dobosek felhaborodasat, de ha mar ok is elegedetlenek, mit szoljunk mi mindarrol, amit a Magyar Nepi Mozgalomra, es szemely szerint ram is soztak. Az Uj Szo nehany munkatarsa valoban igazsagot oszto Jezusnak kepzeli magat. Vannak koztiik olyanok, akik mar a partallam idejen is ezt tettek, megint masok meg zoldfuluek a szakmaban es a „mestereiket” utanozzdk. Sajnalatos, hogy T. M. is kozejuk keveredett; aki 1968-ban remekiil allta a sarat, s aztan, hogy mentse magdt, a dilisek igazolvanya mogd bujt, olebeket tenyesztett, majd 1989-ben felfedezte magaban a harcos liberalistat, beallt abba az egyiittesbe, amely mostanaban eldonti, ki a jo magyar, ki milyen „hosi” palyat futott be. Belyeget iitnek mindenkinek a homlokara, aki nem az 6 dalukat fujja, nem az 6 kedvuk szerint tancol. Hiena modjdra koriilszaglasszak a halottak koporsoit, akad bennuk egy kis szenzdcio es toket kovdcsolnak az emberek nagy tragediaibol. Szegeny, szegeny szlovakiai magyar tarsadalom! Az ezernyi bajon tul, amely nyomja, a vegzet meg azzal is sujtja, hogy egyetlen napilapjaban ilyen ujsagfrok a hangadok! (szoke)
