Életünk, 1998 (3. évfolyam, 1-33. szám)

1998-01-14 / 1. szám

A nok helyzeterol a munkafolyamatban es a csaladon beliil — IV. resz Nokenl nehezebb? Nok es ferfiak a csaladban es a tarsadalomban Az utobbi idok szociologiai kutatasai Szlovakiaban azt bizonyftjak, hogy a nok nem tekintik hatranynak noi mi­­voltukat. Tehat ha sorsukat nezik, nem mint noi, hanem mint emberi sor­­sot tekintik. Tarsadalmi es noi szere­­piiket anyai funkcidjukbol adodonak tartjak, de semmikeppen nem a noi es ferfiui ellentetekbol adodonak. Ha megis a hatranyokat nezik, akkor nem a kotelessegek egyenlotlen el­­osztasat, hanem az egyenlotlen fele­­lossegtudatot emelik ki. A nok felelos­­segtudata erkolcsi eredetu, s elsosor­­ban anyai es csaladi szerepiikbol adodik. Bar sokszor talalkozunk a noi nem hatranyos megi'telesevel, nalunk a nok nem tartjak magukat a „gyengebb“ nemnek, sot forditva: ugy latjak, hogy ok az emberiseg azon re­­sze, amely a legjelentosebb gondokat hordja a vallan, sot a legfontosabb dolgokat tartja ellenorzese alatt. A nok altalaban hangsulyozzak a lelki di­­menzio fontossagat, de a ferfiakkal el­­lentetben eloterbe helyezik azon tulaj­­donsagok fontossagat a no szemelyi­­segeben, amelyek inkabb a ferfiakra jellemzok, de amelyek elengedhetet­­leniil fontosak peldaul a haztartas ve­­zetese soran. Ilyen tulajdonsagok pl. az dnallo donteshozatal kepessege, autoritas a csaladon beliil, a sajat akarat ervenyesftese stb. Ez tulajdon­­keppen azt jelenti, hogy a nok onma­­gukat ferfiasabbaknak tartjak, mint ahogy a ferfiak latjak oket. Szlovakia­ban a kozvelemeny azt jelzi, hogy a ferfiak a tarsadalmi eletben elonyoket elveznek a nokkel szemben. A ferfiak es a nok elonyeinek osszehasonlitasa soran a nok elonyei koze az erzeki­­seg, felelossegtudat, megertes, a csa­lad iranti vonzalom sorolando. Hozza kell azonban tennunk, hogy ezek a tu­lajdonsagok nem magukra a nokre nezve jelentenek elonyt, hanem kor­­nyezetukre nezve. A foglalkozas tekinteteben a nok egy­­ertelmuen diszkriminalva erzik magu­kat. Ez a diszkriminacio az uj munka­­helyre valo felvetel soran, illetve a fer­fiak es nok altal vegzett hasonlo jelle­­gu munka nem egyforma ertekelese­­ben nyilvanul meg. Tovabbra is a fer­fiak „csaladfenntarto“ szerepe erve­­nyesiil a gyakorlatban, tehat a hagyo­­manyokbol kiindulva a ferfit tartjak a jovedelem elsodleges biztosi'tojanak. Ez a nezet foleg a ferfiak koreben nyil­vanul meg, akik 92 szazalekban tun­­tettek fel az „idealis ferfi" elso kovetel­­menyekent ezt a tenyt. Az „idealis not“ kutato felmeresekben csak 23 szaza­lekban szerepelt ez a kovetelmeny az elso helyen. A ferfiak az idealis fele­­segtol a haztartas gondos vezeteset, a gyermeknevelest, a ferj gondjai irant kinyilvanitott erzekenyseget varjak el. A nok munkavallalasanak okai a csa­ladok gazdasagi helyzetebol erednek, vagyis mindket szulo keresetere sziik­­sege van a csaladnak. Am nem ha­­nyagolhato el az a teny sem, hogy a foglalkozas reven a nok szamara is le­­hetoseg nyilt a szocialis kommunikaci­­ora, a munkahelyen kialakult emberi kapcsolatok apolasara. Ezek a leg­­fobb okok, amelyek miatt a nok altala­ban elutasitjak a csak kimondottan haztartasbeli szerepet. A karrierepftes es az bnmegvaldsitas a foglalkozas soran olyan motivum, amely a muveltseg szintjevel aranyo­­san novekszik. Az dnmegvalositas es a teljes erteku tarsadalmi elet a nok szerint masutt elkepzelhetetlen, csak­­is a munkahelyi kornyezetben lehet­­seges. A noknek a csaladban betoltott szere­pe es a foglalkozasuk kozti konfliktu­­sok okainak lenyege, hogy a nok va­­lasztasa a haztartas es a munkahely kbzott nem onkenyes. Ezeket a konf­­liktusokat a tarsadalom a foglalkozas­­ban levo ferjezett es gyermekeket ne­­velo nd konfliktusanak tartja, amelye­­ket sajat maganak kell megoldania. A megoldasra valo kepesseg egyuttal a sikeres, ugyes nd merteke. A konflik­­tusok fokozodasa ellenere sem a haz­­tartasban valo maradast tartjak a nok megoldasnak, sot meg abban az eset­­ben sem, ha a csalad anyagi helyzete jobbra fordulna. Az egyik legfobb megoldasi lehetoseg a hazimunkak elosztasa a hazastarsak es a tovabbi csaladtagok kbzott. Ez a munkameg­­osztas inkabb a fiatalabb hazastarsak eseteben es foleg varoshelyen erve­­nyesiil. A szolgaltatasok kihasznalasa e tekintetben egyelore nem kielegito. A szociologiai kutatasok azt mutatjak, hogy a haztartason beliili munkameg­­osztast a ferfiak es a nok mas-mas szemmel nezik. A ferfiaknak ugyanis 79 szazalekuk allftja, hogy jelentosen kiveszik reszuket a hazimunkakbol. A noknek csak 48 szazaleka velekedik fgy a ferfiakrol. A szemelyiseg fejlesztese Az ember nemcsak tanulmanyai re­ven, hanem mindennemu hasznos es ertelmes tevekenysegevel fejleszti szemelyiseget. A nok es ferfiak egya­­rant gazdagodnak szemelyisegukben a gyermekneveles altal, az anyai, illet­ve apai szerep betoltese altal. A nok­­nek azonban nagyobb arat kell fizetni­­lik azert, hogy a csaladban, a munka­helyen es a tarsadalmi eletben egya­­rant ervenyesiilhessenek. A konfliktu­­sok csokkentese erdekeben meg kell talalniuk a fontossagi sorrendet, ame­­lyet a feladatok teljesftese soran alkal­­mazhatnak. A nokre harulo kovetelmenyek, az brbkbs idohiany es emellett a penzhi­­any sulyos stresszhelyzeteket okoz a nok szamara. Ennek csok­­kentese a ferfiaknak nok­­kel valo szolidaritasaval esedekes a csaladon be- Itil. A nok es a csaladok szo­cialis ellatasa Bar az atlagberek 1989 ota rohamosan megnot­­tek, realis ertekiik nem eri el az 1989 elotti szintet. Az arak ugyanis meg na­gyobb intenzitassal nove­­kednek. 1996-ban a haz­­tartasokban egy fore eso atlagos jovedelem az 1989-es erteknek csupan 71 szazalekat erte el. 1996 soran az elozo ev­­hez kepest 5,8 szazalek­­kal novekedtek az arak. Ez a noveke­­des nemi lassulast jelent az elozo 4-5 evhez kepest. Az allam szocialis tamogatasban re­­szesiti a letminimum hataran eloket, abbdl a celbol, hogy eletszinvonaluk ne csokkenjen meg alacsonyabb szintre. A kisgyermekes csaladokat specialis tamogatasok illetik. A nem teljes csaladok (foleg anya es gyer­­meke) altalaban rosszabb szocialis helyzetben vannak, mint a teljes csa­ladok. A nem teljes csaladok kategori­­ajan beliil is nagy kulonbsegek van­nak a csaladi jovedelmet illetoen. A felmeresek alapjan a jovedelem asze­­rint alakul, mi az oka annak, hogy a csalad nem teljes. Egyertelmuen jobb az anyagi helyzetuk azoknak a csala­­doknak, amelyekben a megozvegyult anya gondoskodik egy vagy tobb kis­­koru gyermekrol, itt ugyanis a szocia­lis biztosi'to altal folyosftott ozvegyi nyugdij es arvasagi nyugdfj nagyban megnoveli a havi csaladi jovedelmet. Sokkal rosszabb anyagi korulmenyek kbzott elnek az elvalt nok es a leany­­anyak csaladjai. 1996-ban egy felme­­resben reszt vett teljes letszamu csa­ladok 37,9 szazaleka mondta magarol hatarozottan, hogy nem el szegeny­­segben, a nem teljes csaladoknak csak 8,1 szazaleka velekedett fgy ma­­garol. A hosszan tarto penzhiany, lakasprob­­lemak, az egeszseggel-betegseggel, gyermeknevelessel kapcsolatos gon­­dok a csaladon beliil elsosorban a nokre harulnak. A nagynak szamitd problemak mellett pedig ott sorakoz­­nak a mindennapos kisebb gondok­­bajok, melyek hosszu tavon hatalmas mereteket olthetnek, esetenkent tra­­gediaba torkollhatnak. Mindemellett a noknek munkahelyiikon is bizonyitani­­uk kell ratermettsegiiket, kepessegei­­ket. Annak ellenere, hogy az allam es torvenyeink deklaraljak a csaladok ta­­mogatasat, a gyakorlatban a legna­­gyobb harcokat maguknak a noknek kell megvivniuk. S be kell ismerniink, hogy nem egyszer emberfeletti igye­­kezettel teremtik eld a csalad szama­ra sziikseges dolgokat, s a csodaval hataros mddon tartjak ossze a csala­­dot.-laj­­(Fiala Ilona illusztracios felvetele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom