Egyháztörténeti Szemle 18. (2017)
2017 / 3. szám - KÖZLEMÉNYEK - Szakál Anna: A „lankadatlan fürge szorgalmú” Ürmösi Sándortól a „szegény, szerencsétlen” Ürmösi Sándorig. – Kriza János legkorábbi ismert gyűjtőjének életpályája II.
Ürmösi Sándor életpályája II. 83 Ürmösi Sándor a közel másfél éves kényszerű nyugalomba vonulását feltehetően testvére tarcsafalvi birtokán töltötte.* 242 Ekkor is valószínűleg csupán testvérére való tekintettel nevezik ki egy újabb egyházközségbe és próbálják az év letelte utánra is az eklézsiában megtartani. Azonban február végén Árkosi Dénes esperes úgy véli, hogy „a szegény szerencsétlen Ürmösi Sándor legjob akarattal sem lessz megtartható Csekefalvánn Szent György naponn túl, sőt az ekkla eddigis csak az özvegy Papnő iránti kegyeletből tűrte meg őtet; mivel reá nézve mostis csakugyan áll az, hogy magáról gyakrann megfeledkezik. Szánom és valóban sajnálom a szerencsétlent, s ha módját kaphatnám éretteis, de hasonlithatatlan jó testvér báttyáértis kész szívvel munkálnám elhelyezését Környékünkbe, de erre nálunk jelenleg semmi kilátás nintsen.”2« Március végén azonban a közelgő választást az esperes igyekszik úgy előkészíteni, hogy ott Ürmösi minél több szavazatot szerezhessen. Ebben segít neki az is, hogy elmondása szerint Ürmösi „iskolájára nagy szorgalmat fordít”, néhány „értelmes választót” az esperes is felkért arra, hogy próbáljanak hatni az emberekre, hogy legalább egy-két évre még megválasszák „e szerencsétlent, s már némi reményem vanis, de nem annyi, mint a szegény Ürmösinek, ki örökös önámitással csalya magát”.244 245 246 Március 25-én a választáson Ürmösi Sándor végül a második legtöbb szavazatot (9) kapta.2« Ekkor megpróbálták ennek alapján kinevezni állandó papnak, ennek lehetőségét azonban a csekefalviak felháborodva utasítottak el,2“*6 ezért ismét nehéz helyzetbe került az esperes és a püspök is. Nemhiába írja Árkosi Dénes Krizának, hogy mióta „az Esperesti hivatalt igénytelen személyemre ruházta, azóta aggodalmasabb, mert kényesebb hejzetbe nem voltam, mint jelenleg vagyok. Ezt pedig okozta a szerencsétlen Ürmösi Sándor, - ki miután hasonlithatlan jo testvérbátyátol a Főtisztelendő Püspök Ur által eszközölt jelentékeny adományt vette, azóta magáról megfeledkezve a közhír szerint enormis dolgofelelne meg, azonban különössé teszi, és ezért az Ürmösi Sándorra kitalált egyediségét erősíti, hogy Geréb Zsigmond nem tud arról, hogy Ürmösi itt szolgálatot teljesített volna. Az ő adatai szerint Péterfi Sámuel, szentábrahámi lelkész szolgált be Csekefalvára ebben az egy évben. Mivel Csekefalva iratanyagát nem láttam, nem tudom, az mit tartalmaz, de lehetséges, hogy Ürmösinek valóban igen korlátozott jogköre lehetett csupán (pl. nem vezethette az anyakönyveket, amiket feltehetően Geréb Zsigmond felhasznált). Vö.: Geréb, 1943.147. p. 242 Árkosi Dénes a Krizának írt 1867-es levelében utal erre. Ld. Árkosi Dénes Kriza Jánosnak. Rava, 1867. szeptember 24. Az bizonyos, hogy 1865. április 24-én Tordátfalváról Ürmösiért jött és magával vitte valaki, akinek a személyét nem ismerjük, csak feltételezzük, hogy valamelyik leánytestvére lehetett. 2« Árkosi Dénes Kriza Jánosnak. Rava, 1867. február 20. 244 Árkosi Dénes Kriza Jánosnak. Rava, 1867. március 20. 245 i867be Martius 28án a Csekefalvi Unitaria Szt Ekklésiában választott papoknak és választó hívek neveinek az alább irt biztosok által tett feljegyzése. - MUEKvGyLt. UP Iratok, 1867.19-en arra szavaztak, hogy egy (nem nevesített) deákot nevezzenek ki. 246 „abba hogy Ürmösi Ur nékünk jövőre nézve papunk legyen abba telyességel nem [egyezünk bele], mü Ürmösi Urnák élet rajzát nem akaijuk le írni, mit a Tisztelendő Esperest bölcsen tud” Ld. a csekefalviak Árkosi Dénesnek. hn., én. [Csekefalva, 1867. április 15. körül]
