Egyháztörténeti Szemle 17. (2016)
2016 / 4. szám - KÖZLEMÉNYEK - D. Nagy Balázs Milán: A 2011—2012-es egyházügyi törvények hatásai a Magyar Pünkösdi Egyházra
36 Egyháztörténeti Szemle XVI/4 (2015) Ekklesia Nyíregyházi Keresztény Gyülekezet Gergely Csilla, Ferenczi Zsolt és Kiss Zoltán voltak jelen a gyülekezet képviseletében az április 5-i tárgyaláson. Sok üzletember és egykori ateista tartozik hozzájuk, most 45 bemerített tagjuk van és közel 50 látogató. Gergely és Ferenczi főállású egyházi személyek. Paulus Evangéliumi Közösség A 2006 óta egyházi jogállással rendelkező közösségtől Kazár András lelki- pásztor érkezett az április 5-i értekezletre. A felettébb misszió-orientált közösségnek 8 egyházi személye közül 7-en félállásban dolgoznak. Elmondták, 2012-től új missziós csoportokat (óvodai, iskolai és felnőtt csoportokat) szeretnének indítani. III.5. „Problematikus” csatlakozók Budapesti Autonóm Gyülekezet (BPA) Már 2010 szeptemberében jelezte Pataky, hogy tárgyalásokat fog folytatni a BPA vezetőivel, amelyek meg is történtek a következő hónapok során. Majd a 2011. szeptemberi, és a 2012. márciusi OP ülésen is felmerült a kérdés, hogy milyen hatással lenne az MPE-nek a Hit Gyülekezetével (HGY) való kapcsolatára, ha a BPA betagozódna a 6. egyházkerületbe. Pataky álláspontja az volt, hogy amennyiben segítségükre lehetnek a BPA- nak, akkor azt tegyék meg a HGY reakciójától függetlenül. A HGY reakciója nem az MPE felelőssége. Már ezeken a nem hivatalos tárgyalásokon is kifejezte az MPE vezetősége nemtetszését a BPA utcai demonstrációival kapcsolatosan, hiszen az MPE sohase szervezett magáért demonstrációkat. A 2012. április 5-i megbeszélésre a BPA presbitériuma jött el: Piszter Ervin, Takács Ferenc, Görbicz Tamás és Fóris Tamás. Elmondásuk szerint a jövőben három lábon állnának: egyházként az MPE-ben, továbbá vallási egyesületként, valamint alapítványként az Oázis 2000 alapítvánnyal, hogy' folytathassák szociális munkájukat.^ A BPA vezetői közölték, hogy azért hozták létre a Budapesti Autonóm Gyülekezet Egyesületet - amelyben az egyház vagy'ona lenne —, hogy azzal vigyék tovább „szabadságharcos” profiljukat, mert azt nem szeretnék feladni. Igyekeznek az utcai megnyilvánulásaikat politikamentessé tenni, és csak az evangélium hirdetésére koncentrálni. A Budapesti Autonóm Gyülekezet Egyesülettel vinnék tovább a szükséges éveket, a státusát vesztett kisegyház pedig Autonóm Keresztény Gyülekezet néven csatlakozna az MPE-hez, és behozna körülbelül 1000 úrvacsorázó hívet, és még további 500-1000 látogatót. Nem kívánták azonban feladni azt a lehetőséget, hogy jogorvoslati ügyüket továbbvigyék a strasbourgi bíróságon és a magyar Alkotmánybíróságon. A bizottság határozott álláspontja az volt, hogy ha bent lesznek az MPE ernyője alatt, akkor elsősorban a dolog etikusságára való tekintettel „hagyjanak fel a demonstratív megnyilvánulásokkal, ne menjenek a strasbourgi bíróság elé”.* 26 Az OP megszavazta 2$ D. Nagy Tamás jegyzetei a csatlakozási tárgyalásokról, 2012. április 5. 26 OPÜ. Jkv. 2012. április 10. 5. p.
