Egyháztörténeti Szemle 17. (2016)
2016 / 4. szám - KÖZLEMÉNYEK - D. Nagy Balázs Milán: A 2011—2012-es egyházügyi törvények hatásai a Magyar Pünkösdi Egyházra
A 2011—2012-es egyházügyi törvények hatásai a Magyar Pünkösdi Egyházra 31 nya, illetve az ellentétes információk. Ez csökkentette a kormány iránti bizalmat, viszont elősegítette a társadalmi beágyazottság növeléséért tett lépéseket. 1.2. Pataky véleménye a 2011. évi CCVI. törvényről A 2011. évi C. törvényt sok kritika érte, miután kihirdették. Az Alkotmány- bíróság meghozta a 2011. évi C. törvényre vonatkozó határozatát, miszerint közjogi érvénytelenség miatt megsemmisítette a 2011. évi C. törvényt.16 Két nappal ezután, 2011. december 21-én Lázár János Fidesz-képviselő nyújtott be új törvényjavaslatot, aminek megszövegezésében Pataky is segített: „Sikerült olyan szöveget csinálni, amit még Balog sem [...] de szerintem senki sem értett, akik megszavazták. [...] Azt mondtam [ti. Balog Zoltán államtitkárnak], hogy nekünk nem telik semmibe, hogy összegyűjtsünk annyi aláírást. De mondom, ilyen pofán csapást, hogy a Horthy- rendszerben üldözöttek, a Rákosi-rendszerben üldözöttek, a Kádárrendszerben is átéltünk mi mindent, aztán jött a rendszerváltás, és a rendszerváltás után 20 évvel nekünk gyűjteni kell aláírást.”1? 1.3. A 2012. évi VII. törvény A parlament Emberi Jogi, Kisebbségi, Civil- és Vallásügyi Bizottsága terjesztette be azt a törvényjavaslatot,18 amely a 2011. évi CCVT. törvény mellékletében felsorolt, az Országgyűlés által elismert vallási közösségek kiegészítéséről rendelkezett. A törvényjavaslat 13 vallási közösséggel bővítette az elismert magyarországi vallásfelekezetek körét. így az Ország- gyűlés a 2012. február 29-én kihirdetett 2012. évi VII. törvényben az eddigi 14-ről 27-re növelte a bevett egyházak számát, ami a Magyar Pünkösdi Egyház számára az egyházi státusz jogfolytonos megmaradását jelentette. II. A törvény hatása a Magyar Pünkösdi Egyházra A törvény hatására egészen új helyzettel szembesült a pünkösdi egyházvezetés. Az egyházi státusukat elveszített kisebb gyülekezetek és gyülekezeti- hálózatok közül többen keresték a továbbélés módját, és jelezték az MPE- hez történő csatlakozási szándékukat. Főleg olyan szervezetek voltak ezek - közöttük több tucat cigány gyülekezet is -, amelyek dogmatikailag pünkösdi jellegűnek vagy ahhoz közelinek vallották magukat, de szervezetileg nem tartoztak az MPE-be. Ezek a tények identitásbeli kérdéseket vetettek fel. Ugyanakkor az új helyzet felerősített egy régebbi problémát, mégpedig 164/2011. (XII. 20.) AB határozat. In: Az Alkotmánybíróság határozatai, 2011. 12. sz. 1263. p. Pataky-inteijú, 2014. A Lázár János és képviselőtársai által benyújtott iromány: A lelkiismereti és vallásszabadságjogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról. Irományszám: T/5315. Magyar Országgyűlés: www.parlament.hu / Irományok / Irományok ciklusonkénti adatai / 2010-2014. _ 2014. december. Törvényjavaslat ,A lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról" szóló 2011. évi CCVI. törvény módosításáról. Irományszám: T/5839. Magyar Országgyűlés: www.parlament.hu / Irományok / Irományok ciklusonkénti adatai / 2010-2014. - 2014. december.
