Egyháztörténeti Szemle 17. (2016)

2016 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Sági György: A kalocsai érseki szék 1961-es megüresedése

56 Egyháztörténeti Szemle XVII/3 (2016) 2. Az 1961. október 4-i főkáptalani helynök-választás jegyzőkönyve* 141 Jegyzőkönyv az 1961. október 4-én délelőtt, a Nagyprépost kastélyi lakásán tartott káptalani helynök választó-gyűléséről. Jelen voltak: Dr. Kujáni Ferenc nagyprépost, Dr. Horváth Alajos olvasókano­nok, dr. Gonczlik Kálmán éneklőkanonok, dr. Egerth Jakab bácsi kisprépost, dr. Szedlay István főszékesegyházi főesperes, dr. Koszterszitz József bácsi főes­peres, dr. Bárd János s. püspök, id. mesterkanonok, Kovács Vince ifj. mester­kanonok, plébános. Dr. Kujáni Ferenc nagyprépost jelenti, hogy Grősz József érsek úr tegnapi váratlan halála következtében, a Főkáptalanra vár a feladat, hogy a székürese­dés idejére káptalani helynököt válasszon. Jelenti azonban, hogy Szakács Gyula főelőadó, állami egyházügyi megbízott szobájában tartózkodik Miklós Imre, az állami egyházügyi hivatal elnökhelyettese, Csala László, ügyosztályvezető és Szakács Gyula főelőadó. Előadja, miszerint az elnökhelyettes, a választás meg­kezdése előtt arra kérte őt, hogy a választás megtartása előtt, a főkáptalan csak jelölést tartson, hogy kiket, vagy kit tartana alkalmasnak a káptalani helynök tisztségére és a jelölés eredményét közölje vele, hogy az 1957. évi 22. számú törvényerejű rendelet alapján közölhesse, vájjon állami részről megadható-e az előzetes hozzájárulás az illető, vagy illetők megválasztásához. Ezek közlése után, a főkáptalan tagjai, egyenkint odanyilatkoznak, hogy dr. Kujáni Ferenc nagyprépostot kívánják káptalani helynöknek választani. Egy­ben megbízzák a nagyprépostot, hogy a jelölés eredményét hozza a lent várako­zó bizottság tudomására. Nagyprépost ezt megteszi, azonban azt a választ kapja elnökhelyettestől, hogy a nagyprépost idős voltára és egészségi állapotára való tekintettel, más elfogadható személy, vagy személyek jelölését kéri. A főkápta­lan ennek hallatára, újból dr. Kujáni Ferenc nagyprépost mellett foglal állást, mire lent várakozó elnökhelyettes újból kijelenti, hogy ehhez az állami hozzájá­rulás nem lesz megadható. Egyben, nevek megnevezése nélkül, néhány papi személyt inszinuált is a nagyprépostnak. A nagyprépost mindezeket közli a főkáptalan tagjaival, és kéri őket, hogy az ő személyétől most már tekintsenek el, miután megválasztás esetén, tisztségét nem gyakorolhatná. Rövid tanácskozás következik erre, amelynek során felmerül dr. Várkonyi Imre c. prépost neve is, aki az Actio Catholica országos igazgatója, és egyházme­gyénk papja. Nagyprépost úgy látja, hogy szavazás esetén, a Káptalan többsége, hajlandó volna őt káptalani helynökké választani, és ezt szóval közli a lent várakozó bizottsággal, illetve Miklós Imre elnökhelyettessel. Erre Miklós Imre elnökhelyettes a ./. alatt csatolt iratot intézi a főkáptalanhoz: .^Állami egyházügyi Hivatal Elnökhelyettes. Főegyházmegyei Káptalan, Kalo­csa. Dr. Kujáni Ferenc nagyprépost úr szóbeli közléséből tájékozódtam arról, hogy a főtisztelendő Főegyházmegyei Káptalan — szem előtt tartva az Állam és a katolikus Egyház között kialakult jóviszonyt, melyet a főegyházmegye elhunyt érseke oly odaadóan ápolt - lehetségesnek tartja dr. Várkonyi Imre prépost urat, az Actio Catholica igazgatóját a mai napon összeülő káptalani ülésen, káptalani helynöknek titkosan megválasztani. Fentieket tudomásul véve, érte­lezárva ezzel testamentumát. Ennek híján azonban továbbra is töredékes dokumentumról beszélhetünk. 141 KFL. II. 1. a. 27. 1961. október 4. (Kézzel írott dokumentum dr. Kujáni Ferenc nagyprépost és dr. Koszterszitz József bácsi főesperes, jegyzőkönyvvezető aláírásával.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom