Egyháztörténeti Szemle 16. (2015)

2015 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - Bűdi Regina: Comenius hatása a Svéd Birodalomban és Magyarországon

Comenius hatása a Svéd Birodalomban és Magyarországon 59 renc jezsuitákkal szimpatizáltak, így az iskolának bujdosnia kellett. Egy ideig gazdag főurak kegyeiből tartotta fenn magát, de végül Debrecenbe kellett menekülnie.?8 Ez a szerencsétlen fordulat a cseh-testvérek számára is rossz időket hozott. Comenius csalódása annak is köszönhető, hogy a misztikus, chilialista Drabik Miklós próféciái alapján hitte, hogy Rákóczi Zsigmond és II. Rákóczi György azok a kiválasztottak, akik a Habsburgok és a pápa ellen megvédik a protestánsokat, így a cseh-morva testvéreket is.?« Korábban, a 30 éves háború idején ilyen, a kiválasztott nép eszméjéből továbbfejlesztett szent had szereppel a Svéd Birodalom hadseregét és vezetőjét, Gusztáv Adolfot ruházták fel, melyről magyar prédikációk is tanúskodnak. (Például Nagyari József esetében.) Ám a politika mást hozott, és a jóslatok nem teljesedtek be.* 80 Comenius sohasem felejtette el a magyarokat és a Patakon töltött négy esztendőt.81 Hasznosnak érezte magát még akkor is, ha álmait nem tudta megvalósítani. Viszont mintaiskolát hozott létre, melynek köszönhe­tően sok hasonló született. Comenius svéd birodalmi és magyarországi munkásságának összehasonlítása Ha Comeniusnak a két országban való tevékenységét összehasonlítjuk, mindenképpen figyelembe kell vennünk két tényezőt. Alapvetően bárho­gyan is szépítenénk és szeretnénk elhinni, hogy Comenius kiemelten a fin­neket és magyarokat akarta megjobbítani, és csak ez motiválta őt, bele kell törődnünk, hogy a meghívások elfogadásának hátterében Comeniusnál sokat jelentett az, hogy tud-e azzal segíteni a cseh-morva testvéreken (Sá­rospatakra először a hittestvéreinek meglátogatása céljából érkezett.82). A politikai helyzetet követve gondolkodott el azon, hová érdemes menni, és kiktől várhat segítséget. Érezhetően mind Oxenstiernától, mind Rákóczitól nagyon várta a támogatást, és visszavetette lelkesedését az ezzel kapcsola­tos csalódás. Másrészről hiába töltött kicsit több időt a svédek javára mun­kálkodva, Magyarországon később már gyakorlottabb volt és céltudatosab­ban tudott dolgozni, több tapasztalattal a háta mögött. Fontos még kiemelni azt is, hogy mind a három részre szakadt Magyarország, mind a Svéd Birodalom a 17. század Európájának kulcsfontosságú államai voltak politikai szempontból. Előbbi a törökök visszaszorításával, utóbbi területi hódításaival, háborúival került a középpontba. Sajnos azt is látnunk kell, hogy mindkét országban akadtak irigyei, akik nem nézték jó szemmel munkálkodását vagy épp a fizetésének meny- nyiségét. Minkét helyen konkrét elképzelés volt a munkaadó részéről, mi ?8 Kemény, 1986. 60-61. p. ?« Köpeczi, 1994.12-13. P­80 Győri L. JÁNOS: Nagyari József tábori prédikációi. Debrecen, 2002. (Csokonai könyv­tár. Régi kortársaink, 9.) 24-29. p. 81 PoliSensky, Josef: Comenius, Magyarország és az európai politika a XVII. század­ban. In: Magyar Pedagógia, 1972. 2. sz. 179-184. p. 82 KÖDÖbÖCZ József: Comenius pataki munkásságának hatóköre. In: Comenius és a hazai művelődés. Szerk.: Ködöböcz József. Sárospatak, 2002. (Bibliotheca Comeniana, IX.) 123-124. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom