Egyháztörténeti Szemle 16. (2015)
2015 / 1. szám - RECENZIÓK - Erdős Zoltán: Nyelv, lelkiség és regionalitás a közép-és kora újkorban
162 Egyháztörténeti Szemle XVI/1 (2015) eljárás segítségével elemzi Tinódi szövegeit, Fazakas Gergely Tamás az olvasás antropológiai vonatkozásait tárgyalja Medgyesi Pál Praxis pietatisa kapcsán, Száraz Orsolya és Pesti Brigitta írásai pedig a történeti szociológia és irodalomszociológia felé mutatnak. A vallásos áhítat különböző formáival kapcsolatos cikkek ugyanakkor a történeti antropológiai és pszichológiai értelmezések számára is gazdag adatbázist jelentenek. Hasonlóképpen komoly hozadéka van a kutatás számára, hogy több tanulmány eddig teljesen ismeretlen forrásokra, illetve nem kellőképpen kiaknázott forráscsoportokra hívja fel a figyelmet. Pesti Brigitta például az 1601 és 1655 között megjelent magyar nyelvű könyvek paratextusait elemzi, melyeket a magyar irodalomtörténeti kutatás korábban jórészt figyelmen kívül hagyott. (544. old.) Baricz Ágnes szintén az irodalomtörténészek által kevéssé használt anyakönyvek, naplók és jezsuita háztörténetek alapján rekonstruálja egy marosvásárhelyi megtéréstörténet társadalmi kontextusát. (344-345- old.) Végezetül mindenképp meg kell említeni a tördelő és a korrektor gondos munkáját. A szövegekben mindössze néhány elírás és egyéb hiba fordul elő, jobbára a szavak elválasztásánál, ám ezek is joggal írhatók a szöveg- szerkesztő program számlájára. A kötet használatát, egy-egy adat visszakeresését pontos névmutató könnyíti, az eredmények nemzetközi befogadásához pedig angol nyelvű összefoglalók járulnak hozzá. Szintén a kötet szakmai hozadékainak széleskörű terjedését segíti, hogy (a kongresszus többi kiadványához hasonlóan) digitális formában is hozzáférhető a Magyar Elektronikus Könyvtár (www.mek.oszk.hu) honlapján. Összességében elmondható, hogy a kötet nemcsak a Nemzetközi Magyarságtudományi Társaság célkitűzéseit és munkájának megszokottan magas színvonalát tükrözi, hanem méltóképpen illeszkedik a Gábor Csilla professzor körül kialakult kolozsvári irodalomtudományi műhely szellemiségéhez és korábban megjelent köteteinek tematikájához is. Nem kétséges, hogy ez a kiválóan szerkesztett, jelentős eredményeket közlő, és az interdiszciplinaritás elveit a legjobb értelemben érvényesítő kötet termékenyítőén hat majd a további kutatásokra. (ism.: Erdős Zoltán)
