Egyháztörténeti Szemle 15. (2014)
2014 / 3. szám - DOKUMENTUMOK - Tóth Krisztina: A káptalanok 1936-os értekezletének tanulságai
A káptalanok 1936-os értekezletének tanulságai 87 Az 1929. év óta az egri főkáptalan a gazdasági jövedelem terhére mezőgazdasági gépek beszerzésére fordított 131.253.14 P-t too k. hold gyümölcsöst és 7 V2 k. hold szőlőt telepített 96.560. -- P Különféle - részint kulturális célokat szolgáló részint mezőgazdasági épületek építésére fordított 367.600. — P-t Összesen tehát: 595.413.14 P-t Köztudomású a szanálás alatt álló egri főkáptalan súlyos helyzete, melyből folyóan - a vallás- és közoktatásügyi minisztérium hozzájárulásával és engedélyével, már eddig cca 7300 k. hold földet volt kénytelen eladni és valószínűleg még legalább ugyanannyi föld eladására lesz kénytelen. Az egri főkáptalan ezen eladott birtokrészeket, mint törzsvagyont refundálni tartoznék. Tekintettel azonban arra, hogy a leromlott anyagi helyzet által megkövetelt és minden egyes esetben a vallás- és közoktatásügyi miniszter, mint vágyónfelügyeleti hatóság engedélyével eszközölt birtok eladások nem a főkáptalan hibájából, hanem az általános gazdasági helyzet leromlása miatt váltak, a nagyobb károsodások és további eladósodások elkerülése végett szükségessé, méltányos és kívánatos volna, hogy főkáptalanunk az eladott birtokrészek refundálásának kötelezettsége alól felmentessék, vagy legalább is a fentebb elősorolt címeken 595.413.14 P. értékben eszközölt beruházások a törzsvagyonnal szemben fennálló tartozás törlesztésének beszámíttassanak. Épen úgy, mint ahogyan nem lehet a főkáptalan mintegy 6. millió békebeli koronát érő évente 250.000 koronát jövedelmező különféle értékpapírok elértéktelenedéséből származó törzsvagyon csonku- lásáért, továbbá a földbirtokreform folyamán az állam által elvett 17.000 k. holdnyi földbirtok csökkenésért felelőssé tenni és ezen címen refundálásra kötelezni, éppen úgy a szanálással kapcsolatos birtokeladásokat is vis majornak kellene tekinteni és a refundálási kötelezettség alól főkáptalanunkat mentesíteni. Egyebekben mindenben magáévá teszi, - jogosnak és méltányosnak ismeri el a kalocsai főkáptalan kívánságát. Dr. Lukcsics József, Dr. Rogács Ferenc és Dr. Czapik Gyula praelatus kanonokok terjedelmesen kitérvén saját káptalanjaiknak a kalocsai káptalani törzsvagyoni ügyéhez hasonló eseteire az azokat magában foglaló tényállást a jegyzőkönyvvezető tőlük bekérvén, ezeket ezen jegyzőkönyvbe szó szerint átírta a következőkben: Dr. Lukcsics József praelatus kanonok, a veszprémi káptalan képviseletében a következőket adta elő: A hasznos beruházásokra fordított összegek két csoportba lennének oszthatók. Az első csoportba tartoznak azok a beruházások, melyek egy bizonyos aránylag rövid időn belül elhasználódnak. Értékük nagy részben csökken, vagy teljesen elveszik. Ilyenek elsősorban a különféle mezőgazdasági vagy ipari gépek, traktorok, gőzekék, cséplőgarnitúrák, üzemi autók, értékesebb más talajmívelő vagy termény előkészítő eszközök, malom és gyáripari berendezések, stb. De ilyenek a különböző üzemi építkezések is. Általánosságban ide tartozik minden olyan befektetés, mely a különféle mezőgazda
