Egyháztörténeti Szemle 15. (2014)

2014 / 3. szám - DOKUMENTUMOK - Tóth Krisztina: A káptalanok 1936-os értekezletének tanulságai

88 Egyháztörténeti Szemle XV/3 (2014) sági vagy ipari üzemek gazdaságosabb kihasználásához szükséges. Az ilyen beszerzésekhez, amennyiben azok tényleg indokoltak, a szükséges összeget a törzstőke előlegezi, oly módon, hogy az elavulási időn belül, előre megál­lapított részletekben ezen előlegezett összeg a törzstőkének teljes egészé­ben visszafizettessék. Ennek megtörténte után azonban a szóban forgó gép, eszköz vagy épület a javadalom tulajdonába megy át és annak további fel- használásában, esetleges értékesítésében a javadalmas teljesen szabad kezet nyer. Ezeknél a beszerzéseknél tehát a pénzben elhelyezett törzsvagyon tu­lajdonképpen csak segédkezet nyújt előnyös kölcsön formájában a java- dalmasoknak ahhoz, hogy a mindenkori gazdasági viszonyoknak megfele­lően gazdálkodhassanak, bizonyos konjunkturális előnyöket kihasznál­hassanak. A törzstőkétől kapott kölcsönt visszafizetve az ennek segélyével beszerzett gép, épület stb. felett azonban már szabadon rendelkeznek a szerint, hogy annak további üzemben tartását rentábilisnak tartják-e vagy' sem. Hasonló eset bizonyos majorsági épületeknél. A földreform megszün­tetett több százéves majorokat, melyeknek épületeit a javadalmasok a törzstőkéből már évtizedekkel előbb teljes egészükben megváltották. Ezek­nek az épületeknek sorsa legnagyobbrészt a lerombolás lett. A kikerült épületanyagot részben fel lehetett használni egyéb építkezéseknél, tataro­zásoknál, de nem ritkán mint többé kevésbé használhatatlan anyagot olcsó pénzen kellett értékesíteni. Az így kitermelt épületanyagra vagy' annak értékére a törzstőkének nem lehetett már jussa, mert hiszen azt a javada­lom előzőleg teljes egészében visszafizette. Ellenben az ily kényszerhelyzet folytán megszűnt majorok, épületek a törzsvagyonból minden további nélkül leírandók lennének. A második csoportba tartoznak mindazok a nagyobb arányú befekteté­sek melyeknek célja a meglevő törzsvagyon értékének növelése vagy új vagyonalap létesítése, és amelynek hozama csak később, évtizedek múlva fog jelentkezni. Tehát oly beruházások, melyeknek létesítését a mai java­dalmasok eszközük, jövedelmezőségét azonban csak az utódok, esetleg késő utódok élvezhetik. Ilyen eset például kopár, sok esetben teljesen hasznavehetetlen területek beerdősítése. A veszprémi székeskáptalannak például több ezer holdas oly területe van, amely ma teljesen karsztszerűen sivár, még birkalegelőnek is alig-alig értékesíthető, köves fennsík. Melyet azonban a székeskáptalan kitartó és rendkívül költséges munkával lassan- lassan erdőterületté alakít át. Bár pontos számadataink vannak, hogy ez az erdősítési munka oly költséges és oly nagy befektetést igényel, hogy majd évtizedek múlva az első kitermelésű faanyag értéke is alig fogja meghozni a befektetett tőkét, mégis elvégezzük, mert a kő helyén humusz lesz, a fekete fenyőt lomberdő követi és késő utódaink bőséges hasznát fogják látni a mi munkánknak. Ezek és ezekhez hasonlóan sok más oly kötelezettségünk van, melyeket nemzetgazdasági szempontok miatt is vállalnunk kell. Azon­ban az ehhez szükséges tőkét nem adhatják a mai javadalmasok, ezt a fel­sőbb hatóságok hozzájárulása mellett a törzstőkének kell rendelkezésre bocsájtania, természetesen azzal a kötelezettséggel, hogy az így létesített befektetés erdő, gyümölcsös, szőlő vagy bármi más üzem további fenntar­tása már teljes egészében a javadalom kötelezettsége, s ha azt bármi okból

Next

/
Oldalképek
Tartalom