Egyháztörténeti Szemle 14. (2013)

2013 / 2. szám - KÖZLEMÉNYEK - Sági György: Egy katolikus főpap vívódásai: Hamvas Endre csanádi püspök és az államhatalom, 1961-1964

Egy katolikus főpap vívódásai 77 Hamvas érsek a schéma bevezetésében javasolta hangsúlyozottan kiemel­ni, hogy „az egyház nincs kötve semmiféle politikai rezsimhez, gazdasági rendszerhez vagy meghatározott államhoz, ellenben kész mindegyikkel együttműködni” .s8 Most pedig álljon itt egy rövid idézet Hamvas Endrének az 1966. január 1- jei újévi körlevelében található, a II. Vatikáni Zsinattal kapcsolatban írt gondolataiból, melyet a Kalocsai Főegyházmegye papjaihoz és híveihez intézett: „Gondos felkészülés után indultam az örök városba, hogy résztvevője legyek a II. Vatikáni Zsinat befejező munkájának, hogy a nagy művet, amelyet b[oldog] emlékű XXIII. János pápa indított el, és amelynek munkáját végig kísérhettem az első három ülésszakon, most utolsó si­mításaiban is láthassam és votumaimmal én is segíthessem a szebb és jobb kibontakozását az Egyház életében. [...] A Zsinat a szeretet jegyé­ben folytatta a nagy munkát és be is fejezte. Gyengélkedésem miatt nem várhattam meg ezt a befejezést és ez nagy szomorúsággal töltött el, de mégis megnyugodva fogadtam ezt is Isten kezéből és készségesen vetettem alá magam az orvosi kezelésnek, hogy mihamarabb talpra áll­jak. Vágyam az, ha már a Zsinat utolsó ülésszakának munkájából csak kis részt vállalhattam, annál inkább szeretném kivenni részemet a Zsi­nat rendelkezéseinek bevezetéseiből. [...] Elsősorban ez a Főpásztorok feladata, hogy kezetekbe adják a zsinati rendelkezéseket, megismertes­senek benneteket a Zsinat határozataival. ”59 „Vadász Gyula” fedőnevű (egyelőre nem azonosított, feltehetően egy­házi illetőségű) ügynök, bár Hamvas Endrét feledékenynek tartotta, ki­emelte, hogy püspök-társaival szemben nagy figyelmet mutatott, mindnyá­juk véleményét meghallgatta, a megbeszéléseken pontos megjelenést várt el, valamint a zsinattal kapcsolatban, annak munkáját pontosan követve, igen nagy tájékozottsággal bírt, és törekedett is arra, hogy naprakész le­gyen.* 60 61 „Tömör János” fedőnevű (egyelőre szintén beazonosítatlan) ügynök Hamvas Endrét jó szándékúnak és tárgyilagosnak tartotta, véleménye sze­rint, amit tett, azt Hamvas meggyőződésből tette.51 Hamvas szemszögéből ezt úgy kell értelmeznünk, hogy a szándéka vitathatatlanul mindig az volt, hogy az Egyház érdekeit védelmezze, amennyire csak lehet. Mindezek mel­lett azonban „Tömör” a főpásztort belenyugvóként is jellemezte. Antonio Samoré62 helyettes államtitkár egy Fejérdy András által idézett feljegyzésé­ben ugyancsak a „természetéből fakadó bizonyos gyengesége ellenére őszintének, és alapvetően jó szándékúnak” nevezte. A kísérőkkel szemben s* ÁBTL. 3. 2. 3. MT-764/9. „Arnold” fn. ügynök. 40. p. 5» Kalocsai Főszékesegyházi Könyvtár. Visszapillantás az elmúlt évre. In: Litterae Circulares Excelentissimi ac Reverendissimi Domini Andreae Hamvas. Főegyházmegyei Hivatalos Közlemények. 100/1966. 60 ÁBTL. 3.1. 2. M-30.609. „Vadász Gyula” fn. ügynök. 51. p. 61 ÁBTL. 3.1. 2. M-24.450. „Tömör János” fn. ügynök. 106. p. 62 Antonio Samoré pápai diplomata, 1950-től tirnovói címzetes püspök, 1953-tól a Rendkívüli Egyházi Ügyek Szent Kongregációjának titkára, 1967-től bíboros. 1968 és 1974 között a Szentségi Kongregáció prefektusa, majd 1983-as haláláig a Római Anyaszentegyház könyvtárosa, levéltárosa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom