Egyháztörténeti Szemle 13. (2012)
2012 / 2. szám - KÖZLEMÉNYEK - Kovács Kálmán Árpád: Az erdélyi vallási uniós politika rendszerének főbb jellemzői (1762-1772)
Az erdélyi vallási uniós politika rendszerének főbb jellemzői 13 erdélyi görögkeleti püspök csak olyan birodalmon belüli szerb lehet, aki - bár leválasztottak Karlócáról a szerb metropolitával való kapcsolat és egyeztetés, valamint a szerbek már kiismert szándékai és hozzáállása révén mégis ellenőrizhető volt. Bár Nenadovics metropolita tevőleges szereppel bírt az erdélyi vallási zavarok kirobbantásában, a szerbek még mindig a kisebbik rossznak számítottak ahhoz a gravitációs erőhöz képest, ami az Erdély határain kívül található ortodox területek és tömegek felől hatottak. Az új püspököt Buccow tábornok személyesen iktatta be hivatalába 1761 augusztusának végén.8 9 Bár a püspök szerb volt, nem Karlócától függött, hanem anyagilag a kincstártól. Az ortodoxoknak nem sok hasznára volt, legfeljebb a papszentelés feladatát végezte el. Székhelyéül Brassó külvárosát, Bolgárszeget jelölték ki számára, ahol a püspökség visszaállítása iránti hálából Novakovich az ortodox hívők körében gyűjtést rendezett a háború folytatásához szükséges költségekre (Ez 100.000 forintot eredményezett.). Az új püspök folytatta vizitációs kőrútjait, de a románság megbecsülését nem tudta megszerezni. Ez a tiszteletreméltó, törődött aggastyán nem egyszer lett saját hívei előtt durva gúny tárgyává, amit kénytelen volt szelíden tűrni. Hívei az udvar által rákényszerített tehetetlenségét kárhoztatták, pénzbehajtását anyagiassággal és pénzsóvársággal magyarázták.® Amikor az új püspöki hatalom külső megszilárdulása után, 1762. szeptember 16-án Mária Terézia már azon gondolkodott, hogy vajon most már további meggondolás nélkül ki lehet-e állítani és bocsátani az adományozó leveleket és a többi expedíciót, akkor már előre tekintett, és előírta, hogy az ügylet („Geschäft”) befejezése („berichtigten”) után egy rendszert kell ösz- szeállítani, és az Erdélyi Kancelláriával való előzetes koncertáció után felterjeszteni arról, hogy hogyan kellene az uniót a jövőben támogatni.10 Az Illír Deputáció elnöke ekkor még nem foglalkozott a rendszer aprólékos jellemzőivel. Csak azt a kulcsgondolatot adta meg, amelyre szerinte az egészet föl kellett volna építeni. Elégséges számú unitus pópában Erdélyben sohasem (korábban és akkor sem) volt hiány. A Buccow-féle szétnem fremden hingegen, von dessen innerlicher gesinnung man nicht voll- kommentlich überwiesen ist, in solche activität zu setzen dürfte allzu bedenklich seyn, anerwogen und wenn man betrachtet, daß nicht nur die Wa- lachey und Moldau, sondern auch die an selbe weiters angränzende lande mit lautern Schismaticiis angefüllet seind, dass verdienet die Sache ein billiges nachdenken in ansehung derén künftigen Zeiten.“ Schmiedlein előterjesztését idézi: Klima, Helmut: Die Union der siebenbürgischen Rumänen und der Wiener Staatsrat im theresianischen Zeitalter. In: Südost- Forschungen. Jahrgang 1941. 249-256. p. (továbbiakban: Klima, 1941.) 251. P8 Az időpontra ld.: Jancsó Benedek: A román nemzetiségi törekvések története és jelenlegi állapota. I. köt. Bp., 1896. (újabb kiadása: Bp., 2001.) 93. p. 9 Valószínűleg az elterjedt szóbeszédek miatt merült fel az államhatalmi szervekben a püspök halála után, hogy Novakovich 11.582 forint 52 krajcár ösz- szeget nem fizetett be a donumból a kincstárba, hanem ezt a pénzt a saját szakállára tartotta meg. Gróf Bliimegen nótája, 1772. január 21. - MOL. A 108. 20. cs. I99r. 10 Ld. 3. sz. jegyz.
