Egyháztörténeti Szemle 12. (2011)
2011 / 3. szám - KÖZLEMÉNYEK - Nemes István: A vegyes házasságok jogi szabályozásának története az Erdélyi Nagyfejedelemségben 1841 előtt
A vegyes házasságok jogi szabályzásának története 23 udvar közt súlyos feszültség keletkezett, és a küzdelem során a német katolikus lakosság szembefordult a kormánnyal. Sziléziában hasonló eset fordult elő Dunin gnesen-poseni érsekkel, akit 1839-ben tartóztattak le. A helyzet végül a kormányzat meghátrálásával végződött, az kénytelen volt engedélyezni a reverzálisokat.2 3 Mialatt Joseph Görres tevékenységének hatása alatt a vita Németországban a katolicizmus ébredésének nagy korszakát nyitotta meg, a hullámverés tovaterjedt egész Európában. Bajorországban és a Habsburg Birodalomban is jelentkeztek a vegyes házasságok miatti feszültségek. A vegyes házasságok kérdése az osztrák örökös tartományokban inkább elvi problémát jelentett, és a klérus részéről fogalmazódott meg. Magyarországon és Erdélyben azonban, ahol a protestánsok vagy jelentős kisebbséget, vagy többséget alkottak, súlyos gondot okozott az uralkodó számára.a A problémák valójában csaknem egy évszázaddal a nagy reformkori viták kirobbanása előtt, Mária Terézia idején kezdődtek. A reverzálisok ugyan Erdélyben már 1715-16-tól gyakorlatban voltak, azonban az egyház kezdeményezte a gyakorlatot.4 5 Az állami beavatkozás a reverzálisok kérdésében 1767-ben kezdődött. A császárnő bizottságot állított fel, amely azt vizsgálta, milyen eljárást kellene követni a vegyes házasságok esetében. Ezzel az intézkedéssel a katolikus panaszokra reagált, amelyek arról számoltak be, hogy a protestánsok híveik számának növelésére használják ki a vegyes házasságkötéseket. A püspökök véleményét is kikérő bizottság végül is arra a következtetésre jutott, hogy nem szabad betiltani a vegyes házasságokat, azonban a gyerekek nevelésének szempontja nézeteltéréseket idézett elő a bizottságon belül. Az uralkodónő végül 1767-ben úgy döntött, hogy reverzálist kell követelni a protestáns, illetve ortodox féltől a házasság feltételeként.® A vegyes házasságokat államjogilag érvényeseknek ismerték el. E gyakorlatot Erdélyben 1768-tól alkalmazták.6 7 II. József idején a helyzet változott. A kalapos király már társcsászársága idején is ellenlábasa volt anyja valláspolitikájának.? II. József a protestánsok panaszainak jogosságát elismerve a reverzálisok eltörlése mellett döntött. A magyar kancellária tiltakozása ellenére az 1781-es toleranciapátens eltörölte a reverzálist, és úgy rendelkezett, hogy katolikus apa esetén minden gyerek legyen katolikus. Katolikus anya legalább a leánygyermeke2 Vö. Heussi, Karl: Az egyháztörténet kézikönyve. Bp., 2000. 449-450. p.; KRÄNZEN, AUGUST: Kis egyháztörténet. Szeged, 1998. 351-352. p. 3 Vö. Maass, Ferdinand: Der Josephinismus. Quellen zu seiner Geschichte in Österreich. Amtliche Dokumente aus dem Haus-, Hof- und Staatsarchiv und dem Allgemeinen Verwaltungsarchiv in Wien sowie dem Archivio Segreto Vaticano in Rom. V. Band: Lockerung und Aufhebung des Josephinismus 1820- 1850. Wien-München, 1961. (Fontes rerum austriacarum. Österreichische Geschichtsquellen. Zweite Abteilung: Diplomataria et acta.) (továbbiakban: Maass, 1961.) 97-98. p. 4 Vö. Marton JÓZSEF: Az Erdélyi (Gyulafehérvári) Egyházmegye története. Gyula- fehérvár, é.n. [1993.] (továbbiakban: MARTON, 1993.) 115. p. 5 Vö. Maass, 1961.99. p. 6 Vö. Marton, 1993.115. p. 7 Vö. Fejtő Ferenc: II. József. Bp., 1997.179-184. p.
