Egyháztörténeti Szemle 12. (2011)

2011 / 2. szám - KÖZLEMÉNYEK - Rajki Zoltán: Szabadegyházak helyzete Magyarországon 1945 és 1950 között

Szabadegyházak helyzete Magyarországon 1945 és 1950 között 87 a tanítási idő után, hanem az MSZSZ tagegyházainak is a VKM 132081/1946. rendelete értelmében.60 Az 1946. évi köztársasági államfor­máról szóló I. törvénycikk bevezető része pedig biztosította az állampol­gárok természetes és elidegeníthetetlen jogaként a szabad vallásgyakorla­tot. A kormány az 1946. július 4-ei rendeletében hatálytalanította az 1938. évi XVII. törvénycikk 3.§-át, amely alapján betiltották az általuk szekták­nak nevezett vallásos gyülekezeteket, és vagyontárgyaik felől rendelkez­tek.61 A belügyminiszter érvénytelenítette az 1939-es BM rendeletet, amely működésüket államellenesnek minősítette és betiltotta.62 Sőt a honvédelmi miniszter a katonaság területén is hasonló kedvezményeket biztosított lelkészeik számára, mint a bevett és elismert vallásfelekezetek egyházi személyei részére.63 A szabadegyházak pozitív várakozásait erősítette, hogy 1946-ban a BM és a Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium (VKM) is komolyan fog­lalkozott a jogi helyzetük rendezésével. A VKM 1946 januárjában az újon­nan alakulandó felekezetekkel kapcsolatos véleményezést az MSZSZ-re kívánta bízni. Az MSZSZ elnöksége az új törvény megalkotásáig vállalta a feladatot, mivel attól tartottak, hogy az esetleges negatív véleményük és az általános vallásszabadság elvi állásfoglalása között összeütközés jöhet létre. Az MSZSZ 1946 elején különösen azt tartotta fontosnak, hogy az állam a felekezetváltoztatást, illetve a hitoktatás engedélyeztetését egyszerűsítse.61 * A VKM a hatékonyabb ügyintézés érdekében a magyarországi szabad- egyházak pontosabb megismerésére törekedett, amelynek érdekében az MSZSZ vezetőitől részletes tájékoztatást kért a Szövetséghez tartozó egyhá- zak/gyülekezetek működésével kapcsolatban.66 A VKM 1946 júniusában javaslatot készített a magyarországi szabadegyházak jogi szabályozására. Elképzelésük szerint az el nem ismert felekezetek közjogi helyzetének vég­leges rendezéséig olyan jogszabályi rendelkezés megvalósítására lenne szükség, amely törvényes elismerés nélkül átmenetileg biztosítaná a sza­badegyházak számára a törvényesen elismert vallásfelekezetek jogi helyze­tét, és részükre is megadná az elismert felekezetek által is élvezett állami kedvezményeket. Ügyük intézése a BM-től a VKM-hez kerülne, tehát az állam nem közrendészeti, hanem vallási kérdésként kezelné ügyüket. A jogi szabályozás gátja a VKM szerint az 1895/43. te. korszerűtlensége. Elvi akadályként jelentkezett, hogy a szabadegyházak az állam legfőbb felügye­leti jogának tiszteletben tartása mellett az állam és az egyház teljes szétvá­60 RZIII-c-15. 61 6720/1946 M.E. rendelet. (Másolat.) - Szigeti Jenő gyűjteménye. (továbbiakban: SzJ.) 62 363500/1939. és a 70095/1948. B.M. rendelet. (Másolat.) (SzJ.) 63 20100 /1946. N.M. rendelet. (Másolat.) (SzJ.) 61 MSZSZ jegyzőkönyve. (1946. január 25.) RZ. III-B-13. 66 A VKM érdeklődött az egyház pontos megnevezése, rövid hazai és külföldi törté­nete, hitelveik, missziójuk, esetleges világszervezetük, országos központjuk címe, vezetőik neve és címe, az egyházra vonatkozó statisztikai adatok, mint tagjaik száma, gyülekezeteik száma és földrajzi elhelyezkedése, a gyülekezetek vezetői­nek és prédikátorainak neve, az intézmények helye, részletes leírása, vezetők ne­ve és résztvevők/gondozottak, fontosabb kiadványok és folyóiratok felsorolása stb. iránt. A VKM levele az MSZSZ-hez. (1946. július 9.) RZ III-D-i.

Next

/
Oldalképek
Tartalom