Egyháztörténeti Szemle 12. (2011)

2011 / 2. szám - KÖZLEMÉNYEK - Rajki Zoltán: Szabadegyházak helyzete Magyarországon 1945 és 1950 között

86 Egyháztörténeti Szemle XII/2 (2011) „[A] szabad egyházak együtt működnek a demokráciákkal, mert nem követelnek politikai előjogokat és nem akarnak az adózó nép terhére az állam eltartottjai lenni. [...] A magyarországi szabadegyházak szö­vetsége, amely annak idején az ideiglenes nemzetgyűléshez memo­randumot intézett, határozataiban leszögezi, hogy evangéliumelle­nesnek minősít minden faji, nemzetiségi, vagy felekezeti megkülönböztetést, mely az ártatlanok üldözését táplálja és a lelkek­ben elhinti a gyűlölet magvait. A gyakorlati kereszténység megvalósu­lásáért küzdve - az igazi demokrácia szellemében - akarja biztosítani mind a lelkiismereti szabadságot, mind a szociális igazságok érvénye­sülését. Éppen azért változatlanul kitart amellett, hogy az egyházak ne politizáljanak, hanem hirdessék tisztán és apostolian Isten igéjét.”54 Az 1947/33. törvény vitájában - amely az elismert felekezetek bevett egyházakkal szemben meglévő joghátrányának megszűntetéséről szólt - az MSZSZ vezetői 1947 novemberében kijelentették, hogy „mi nem csupán türelmet, hanem teljes vallásszabadságot kívánunk. A vallási türelem en­gedmény, a vallásszabadság jog. Mi a teljes vallásszabadság törvénybe iktatását a szabad polgárok társadalmában elvitathatatlan és elodázhatat­lan szükségnek tekintjük.”55 1947 tavaszán pedig az MSZSZ vezetőinek fakultatív hitoktatás melletti nyilatkozatait közölték a lapok.56 A szabadegyházak vezetői megnyilatkozásainak hátterében az érdek- azonosság mellett megjelenhetett a rájuk jellemző politikai pragmatizmus is. Látva a kialakult geopolitikai helyzetet, a szabad működés reményében politikai megnyilatkozásaikban igazodtak a kialakult status quo-hoz. Az MSZSZ vezetői ezért elhatárolták magukat a kormányzattal szembekerülő hazai és nemzetközi egyházi tényezőktől. Kérték a belügyi szerveket, hogy tagegyházaikat és a felügyeletük alatt működő felekezeteket ne „vegyék egy kalap alá” a többi nagy felekezettel,57 illetve különböztessék őket meg a Jehova tanúitól és „egyéb ártalmas szektáktól”.58 Az 1939-es betiltás után 1945. július 31-től szabadon működhettek a korábban betiltott újprotestáns entitások. A Belügyminisztérium (BM) engedélyt adott az MSZSZ-nek, hogy a tagegyházaiban működő evangéli­umi munkásait személyi igazolással lássa el. Vallásos összejöveteleik nem estek gyülekezési tilalom alá. Nem kellett hatósági engedélyt kérniük isten­tiszteleteik tartására. Templomaik, imatermeik és az egyházi célokat szol­gáló helyiségeik mentesültek a hatósági igénybevétel alól.59 Az iskolai tan­termek nem csupán a bevett és az elismert egyházak számára lettek kiadva 54 A szabadegyházak az államtól különválasztva harcolnak a demokráciáért. In: Népszava, 1946. augusztus 14. 55 Minden szabadság bölcsője: a vallásszabadság. In: Világ, 1947. november 18. 56 A szabad egyházak evangéliumi álláspontja a kényszerű vallásoktatás ellen. In: Világ, 1947. április 3.; A Szabad Egyházak Elnöki Tanácsának nyilatkozata. In: Szabadság, 1947. április 3.; A szabadegyházak a fakultatív vallásoktatás mellett. In: Szabad Nép, 1947. április 2. 57 MSZSZ jegyzőkönyv. (1948. április 22.) RZ I-A-22. (BL) 58 MSZSZ jegyzőkönyv. (1949. június 7.) RZ I-A-30. (BL) 59 BM 250105/1945. VI. 3. sz. leirata. (Másolat.) - Adventista Irattár (továbbiakban: AI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom