Egyháztörténeti Szemle 11. (2010)
2010 / 3. szám - KÖZLEMÉNYEK - Rajki Zoltán: Egy szabadegyházi lelkész hirtelen felemelkedése és gyors bukása a hatvanas évek közepén
96 Egyháztörténeti Szemle XI/3 (2010) engedély nélkül működik. A százados ezután ismertette a Várpalotával kapcsolatos egyházpolitikai elveket, amely szerint káros adminisztratívan fellépni az engedélyezett gyülekezettekkel szemben, különösen akkor, amikor a nem engedélyezettekkel szemben semmiféle intézkedés nem történik. Felvázolta neki Varsányi káros tevékenységét (új hitelveik, „kaláka jellegű” vagyonközössége), és javasolta, hogy Varsányi a lehető legrövidebb időn belül számolja fel különösen a vagyonközösséget, mert annak komoly büntetőjogi következményei lehetnek. Varsányiék, amennyiben gyülekezeti életet akarnak élni, forduljanak valamelyik kisegyház vezetőségéhez, kérjék tagfelvételüket, és kérjenek engedélyt a SZET-től, mert amíg ilyen engedélyük nincs, az állam nem járul hozzá tevékenységükhöz. Wittmannék ígéretet tettek, hogy figyelmeztetik Varsányit .42 Valószínűleg ez állhat annak hátterében, hogy egy hónappal később Varsányiék jelezték, hogy ismét a várpalotai evangéliumi pünkösdiek gyülekezetébe szeretnének járni.43 A megyei egyházügyi tanácsos Köpe gyülekezetét is be szerette volna olvasztani a pünkösdi gyülekezetbe. Köpe és vezetőtársai a várpalotai gyülekezetét az önálló működés fenntartására biztatta, de összejöveteli helyszínként elfogadták volna az evangéliumi keresztények gyülekezeti helyiségét. Az ügy megoldásában „Kertész József’ aláírással levélben kérte Csillag József segítségét a megyei egyházügyi tanácsosnál.44 Csillag József százados belügyi vonalon is intézkedett Köpe egyházi pozíciójának visszaszerzése érdekében. Beszélt a Központi Osztályon tevékenykedő Szabó Gyula rendőr őrnaggyal és felkérte, hogy beszéljen Palotayval. Mondja meg neki, hogy Köpe Sándor olyan személy, „akivel megvalósíthatónak látszik egy esetleges fúzió és mozgalmát rajta keresztül lehet bevinni a kialakítandó nagyobb, egységes kisegyházba. Nem, hogy nem járhat le Várpalotára, Békésbe, hanem kéijük, hogy az ország egész területén fejtsen ki tevékenységet. ”45 Köpe ezzel párhuzamosan lépéseket tett helyzetének tisztázására. A százados javaslatára felkereste a SZÉT ügyvezető igazgatóját. A százados eligazította, „hogy a lehető legnagyobb udvariassággal adja elő panaszát, amely szerint sérelmezi a vele szemben foganatosított intézkedéseket. Úgy látja, hogy ő sem állami, sem pedig egyházi vonatkozásban nem követett el olyan cselekményt, amely ilyen súlyos következ- * 43 44 45 42 ÁBTL. 3-1.2. M-27389. „Kertész József’ 126-127. P43 Evangéliumi Keresztyének (pünkösdiek) Központi Vezetőségének 1967. május 23-i megbeszélése. (EPK. Irattár.) A felekezet központi vezetése elővigyázatosan kezelte kérésüket, mert szerintük adventista szellemű egyénekkel járnak együtt. Szóbeli információim szerint a helyi pünkösdi gyülekezet végül nem vette fel tagjai közé Varsányiékat, és a csoportja egy idő után megszűnt létezni. 44 „Kertész József’ levele Csillag Józsefnek. ÁBTL. 3.1.2. M-27389. „Kertész József’ 125. p. 45 ÁBTL. 3.1.2. M-27389. „Kertész József’ 114. p.
