Egyháztörténeti Szemle 11. (2010)
2010 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - Kárpáti Zoltán Endre: A pálos rend elleni 1951-es koncepciós per formálása és előzményeinek bemutatása
102 Egyháztörténeti Szemle Xl/1 (2010) „őt többször megverette”. Ha P. Vezérre szűkítjük vizsgálódásunkat, némileg vitatható állítás, hogy a nyomozás Szilágyi Andrea „rosszindulatú feljelentése miatt indult meg.”79 Tudtak a történtekről mások is és jelentették azt. P. Vezér Ferenc neve első alkalommal érintőlegesen akkor merült fel, amikor Kiss László kommunista feljelentést tett 8 orosz katona, 1945-ben történt meggyilkolásával kapcsolatban.8'1 Azt nem lehet tudni, hogy az 1946-ban is csak 18 esztendős diáklány miként lakhatott 1944 végétől a kolostorban. Talán cselédként alkalmazták a rendhagyó körülmények között. A P. Bolyós Ákos által vezetett Historia Domusban ez olvasható: .Andrea szélhámos, beteg lelkű leány. Ferenc atya szerencsétlen árnyéka. Szerelmi tébolyában bárhová helyezték az atyát, követte, és mert viszonzást nem kapott, bosszút esküdött ellene.”81 1946. október 2-án újra feltűnik Szilágyi Andrea neve. Csizmadia József, a Magyar Kommunista Párt pálosszentkúti szervezetének titkára vizsgálatot kért ellene, mivel P. Vezért „vissza akarja kérni a rendőrségtől”.82 Ez a forrás olyan szempontból is érdekes, hogy a helybeliek semmit nem tudtak P. Vezér kilétéről, keresték őt, hiányolták. Szilágyi Andrea érzelmi beállítódását vizsgálva úgy tűnik, hogy P. Vezér személye iránt erős rokonszenv élt benne. Ha megpróbáljuk összegezni a rendelkezésre álló információkat, és levonjuk a megfelelő következtetéseket, arra jutunk, hogy nem lehet helytálló a tanyasi emberek elszigetelt védekezése a megszálló szovjet csapatok túlkapásaival szemben.83 Számolnunk kell 1945 márciusáig79 80 81 82 * 84 * * egy szervezettel, a polgárőrséggel, amely valamilyen formában összefogta és irányította a tanyák népét. A P. Vezér Ferenc elleni koncepció alapja Létezik egy olyan megközelítés a pálosok között, amely szerint P. Vezér a pálosok Soltvadkerti házában - ahol egy rendi pincészet is működött — fiatal nőket akart megvédeni, akiket egy szovjet katona el akart hurcolni. Miközben dulakodtak, a katonának elsült a fegyvere, de saját magát sebesítette halálra.88 Tehát az ártatlanok védelmében, önhibáján kívül került ebbe a kellemetlen helyzetbe az atya. Ezt az értelmezését az eseményeknek P. Aczél László Zsongor 2007-ben publikált tanulmá79 Szabó, 2002. 26. p. (Az kétségtelen, hogy ennek a feljelentésnek következtében kezdődött a nyomozás a polgárőrséggel kapcsolatban, amibe azután később P. Vezért is belekeverték.) 80 ÁBTL. 3.1. 9. V-966 / 4. p. 81 Historia Domus. 1946. július. 82 ÁBTL. 3.1. 9. V-966 / 38. p. 88 Vö. Fehérváry, 1990.90. p. 84 Egyes utalások arra engednek következtetni, hogy májusig fennállt a polgárőrség. 88 Aczél, 2007.247. p.
