Egyháztörténeti Szemle 3. (2002)

2002 / 1. szám - TANULMÁNY - Szlávik Gábor: Nyugat-Kis-Ázsia városi szervezete és tartományi igazgatása a keresztény közösségek megszilárdulása idején (történeti vázlat) I.

Szlávik Gábor: Nyugat-Kis-Ázsia városi szervezete... 19 vagy kedvezést sem tagadott meg szeretett görögjeitől, hogy újra osztogatni kezdje városaiknak a civitas libera-státusz privilégiumát. Amiként szerte a Birodalomban, úgy a római Kis-Azsiában is a hajdani .szabad­ság’ (eleutheria) helyébe szabadságjogok, az egyetlen jog helyébe a különféle jogok-jogcímek-jogosultságok léptek. A „szabad város” jogállásának adományozá­sa helyébe az egyes politéseknek juttatott egyéni privilégiumok és megtiszteltetések sora, a városoknak a bőségesen juttatott császári javadalmazások, kitüntető címek és pénzadományok (Aristeid. or. XXVI,98.), a városi arisztokrácia számára pedig a római polgárjog szélesebb körű osztogatása241 lépett az Antoninusok idején. Mindez megfelelt a császárság a második század derekán a Birodalom egészében érvényesülő - korábban már említett - központosító és kiegyenlítő irányzatának. * * * Idáig tekintettük át az első részben a római Nyugat-Kis-Ázsia városi szervezeté­vel, önkormányzatú közösségeinek jogállásával, valamint a Birodalom egyik leggaz­dagabb területének számító térség tartományi igazgatásával kapcsolatos kérdéseket a keresztény közösségek megszilárdulása idején. A tanulmány következő - záró - részé­ben a tartományi közösségek belső helyzetével, közelebbről a városi vezető réteggel, ill. annak a római hatalomhoz való viszonyulásával foglalkozom. JEGYZETEK 1 A phrygiai Lykos. Délnyugat-Kis-Ázsia leghosszabb folyójának, a Maiandrosnak (ma: Büyükmenderes) baloldali mellékfolyója, a Maiandros felső szakaszán. Mai neve: Cürüksu fai. Vö. KIP III (19792); „Lykos Nr. 19”; 820.has. 3skk. 2 Ti. a római Asia provincia ban: vö. Acta App. 2,9;6,9;16,6;19,10;20,18. stb. 3 Ma: Gördük fai. Vö. KIP V (19792), 804.has. 18sk. 4 Ez utóbbiak magyar fordításban is hozzáférhetők, in: Ókeresztény írók (szerk. Vanyó L.), VII. és IV. kötet, Budapest 1984, ill. 1983. 5 A jelen tanulmány keretében nem érintett későbbi időszakra, a térség „aranykorának” lezáródását, ill. egyben a helyi egyházszervezet formálódásának újabb szakaszát jelentő Kr. u. 180 utáni periódusra nézve, újabban 1. küln. S. Mitchell monografikus feldolgozásá­nak: Anatolia. Land, Men, and Gods in Asia Minor I II. második kötetét; The Rise of the Church, Oxford 1993. 6 Greg. Naz. epist. XLIX. 7 A cikkben található nagyszámú jegyzet alkalmazásával az ANRW (Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Geschichte und Kultur Roms im Spiegel der neueren Forschung. II: Prinzipat, Berlin - New York 1972 -] tematikus tanulmányainak gyakorlatát követem. A jegyzetek ebben a formában való elrendezése részben a másodlagos mondani­való közlésére szolgál, részben pedig a témában való további tájékozódást segíti elő. A sző­kébb szakmában szokásos módon alkalmazott rövidítések feloldásához 1. pl. P. Rosumek (szerk.). Index des périodiques et index de leur sigles. Suppl. á lannée Philologique, Paris 1982. 8 In: Aelius Aristeidés: Róma magasztalása (eis Rhómén, or. XXVI - K.). Fordította, jegyze­tekkel, valamint bevezető és kísérő tanulmányokkal ellátta: Szlávik Gábor (A KRE BTK Ókortörténeti tanszékének kiadványai I, Bp. 2001; Sarkady J. főszerk. előszavával és több társszerző kísérő tanulmányával), 9skk és küln. 151-184 (Görög városok a római Nyugat- Kis-Azsiában: Asia provincia az Antoninusok idején). Jelen tanulmány ez utóbbi részben

Next

/
Oldalképek
Tartalom