AZ EGYETEMI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVEI 11. (Budapest, 2003)

I. Az Egyetemi Könyvtár gyűjteményeiből - Bene Sándorné: A Budapesti Egyetemi Könyvtár vetustissima-gyűjteménye – a feldolgozó munka tükrében

Megmosolyogtatók azok a bejegyzések, amelyek az esetleges könyvtolvajt gyehennával, akasztófával vagy egyéb büntetésekkel fenyegetik. (Pl. Vet. 05/33: Juvenalis, Vet. 05/35: Bemardinus de Bustis.) Néhány szerencsés esetben a margináliák kapcsolhatók valamelyik possessornévhez, pl. a Bonaventura: Super libros Sententiarum с kiadványban (Vet. 10/5) a tulajdonos, Ambrosius de Salcher de Sopronio bejegyzéseiből kiderül, hogy tankönyvként használta e kiadványt, ezért glosszázta elejétől végéig sűrű kommentárokkal. Possessor-bejegyzéseinkben azonban több ismert, a történetírás által jegyzett név is előfordul. Pl. az abolíció alkalmával a Pozsonyi Jezsuita Kollégiumból hozzánk került számos könyv közül jó néhány a már említett Mossóczi Zakariás nyitrai püspök és rokona, Kecskés János bejegyzését őrzi. E bejegyzésekből kiderül, hogy Mossóczi könyvtára Kecskés Jánosra maradt, aki azt a Pozsonyi Jezsuita Kollégiumnak ajándékozta. Némelyik Mossóczi-bejegyzés a flamand származású, Magyarországon élő ismert humanistát, Nicasius EUebodíust is említi, mint tulajdonost, akinek Mossóczi ajándékozta a könyvet. (Pajkossy Györgyné Ellebodius és baráti körének könyvei az Egyetemi Könyvtárban с cikke (MKSzle 90. évf. 1983/3. sz. pp. 225-242.) szerint e könyvek Ellebodius halála után visszakerültek Mossóczi könyvtárába./ Vannak közöttük a görög-latin klasszikus művek mellett természettudományos kiadványok is, kiemelendő közülük Copernicus De revolutionibus orbium coelestium с művének 1543. évi nürnbergi editio princeps-e. (Ezt Pajkossyné nem említi.) Mindezek az adatok, valamint más humanista olvasókörök könyveiben előforduló bejegyzések azt bizonyítják, hogy Magyarországon már a 16. században is volt olvasási kultúra , sőt bizonyos elit értelmiségi-arisztokrata körökben az olvasás szervezett, program-szerű tevékenység volt, és ezek néha figyelemmel kísérték a legmodernebb tudományos eredményeket is. Néhány ilyen olvasókörre utaló bejegyzés az eddig feldolgozott anyagból: "Hieronymi Salii et amicorum" (Vet. 06/22), Matthias Zthanko et amicorum (Vet.21/20), Martini Sarossii et amicorum (Vet. 11//55 IL), Andreáé Waswarii et amicorum (Vet.52/5). Néhány nevesebb possessor még: Clemens Flavius de Lehota, esztergomi kanonok, aki Ritoókné Szalay Ágnes Bakócz Tamás breviáriumának kéziratos versei c. cikke (ITK 79.évf. 1975. p.543.) szerint Bakócz Tamás környezetében is megfordult, Magnus Hundt, a lipcsei gymnasium magistere (Vet. 08/34), Jan Dantyszek lengyel humanista (Vet. 37/41c = Ant.Tym. 1632/70: Alfraganus: Rudimenta astronomica), Háporthoni Forró Pál (az előbb említett könyv következő tulajdonosa) - két utóbbi possessorral kapcsolatban Id. Farkas Gábor Farkas- Egy lengyel humanista könyve с cikkét (MKSzle 1994/4. sz.), Nádasdy Ferenc gróf - több olyan könyvben is olvashatjuk bejegyzését, amely később a lorettoi szervita kolostor tulajdonába került (pl. Vet. 88/2). De sorolhatnánk vég nélkül a 'neveket, hivatkozhatnánk érdekesnél érdekesebb adatokat tartalmazó bejegyzésekre, már az eddig feldolgozott anyag alapján is. Ezeknek további feltárása, összesítése, elemzése a könyvtári feldolgozó munka és a tudományos kutatás jövőbeli feladatai közé tartozik. 21