Eger - napilap, 1933/2

1933-07-16 / 140. szám

1 2 E Q E H BESHH—W—1BII l■lllll II ■ 11 1983. jüliu* 16 Ami kimaradt Breznay Imre könyvéből Az »Eger a XVIII. században^ szerzője elkészítette a város telektérképét a törökök kiűzésétől kezdődően. Egtr, július 15. Amikor Breznay Imre köayva : »Eger a XVIII. században* né­hány héttel ezelőtt megjelent ■ az olvaiók kezébe került, az el­lő végiglapozáira megállapít­hatta, felmérhette annak a mun­1 kának jelentőségét szakértő él laikus, amelyet a könyv szer- zöje művébe fektetett. Amellett, j hogy egy rendkívül érdekes és | Eger életének messzi kihatású, aprő történéseivel mozgalmas évszázadnak a képét sikerült tökéletesen megrajzolnia azzal, hogy megismertetett szokásaival, törvényeivel, szellemével, viszo­nyaival ; ez adatgyűjtésnek olyan nagy méreteit mutatta föl, ami- nőnek csak egy emberi élet min­den lelkesedése, el nem fáradó szeretete, rajongása szolgálhat magyarázattal éa elegendő okul. Hozzá kell még fűznünk azt, hogy már készül a második vas­kos kötet is, uem kevésbbé ter­jedelmes és érdekes anyaggal. Akik megítélték és méltányol­ták azt, hihetnék, hogy kiterme­lődött, felhasználódon már min­den energia, elvégre Breznay Imre tisztes számú éveit nehéz és fáradtságos pályán töltötte s amellett állandó, nyilvánostág előtt szereplő alakja a város társadalmi életének. A tények azonban mást mondanak. Brez­nay Imre, azonkívül, hogy már harmadik könyvét írja Eger vá­rosának múltjáról ős volt olyan idő, amikor öt hőnap alatt tizenöt ízben állt pódiumon, mint fel­olvasó, vagy szónok, még egy tartalmai munkát fejezett be, amely, sajnos, kimaradt könyvei­ből. Nem az anyag sokasága, hanem a ezó szoros értelmében méretei miatt. Nem fért bele. A város történetírója ugyanis elkészítette Eger város telektér­képét a XVIII. század elejétől az újabb időkig. Hatalmas ív papírlapra felrajzolva áll a mun­ka, amit kellő magyarázat nél­kül nem is lehet kellően felbe­csülni. Breznay Imre kikutatta, hogy a város házai, telkei ki­nek a tulajdonában voltak a törökök kiűzése után, sőt még azt is, hogy azóta tulajdonosa­ikban idő szerint milyen válto­zás történt, ki kinek adta el és melyik esztendőben. Minden vá­rosrészről megvan a térkép, raj­ta nevek sorrendije és évszámok zsúfolódnak. Ezt nem lehat könyvalakban megjelentetni és hozzáférhetővé tenni. Szinte ku­riózumként is hatnának, ha nem lehetne belőlük rendkívül érde­kes szociográfiai tanulmányokat végezni, ha nem lehetne a par­cellák neveiből kimutatni, ho­gyan és minő okok folytán vál­tozott mai formájára a város társadalmi képe, változtak a tár­sadalmi rétegek vagyoni viszo­nyai. Mindehhez az azonban adat­gyűjtés már megvan. Ismét olyan eredmény, amely felbecsülhetet­len értékű a város történelmére, tzűkebben társadalomtörténetére vonatkozólag. Tulajdonképp3n az ingatlan­forgalom kérdésének tüzetes ta­nulmányozása adta meg az el­indítást Breznay Imrének a tér­képek elkészítésére. Külön feje­zetbe tartozik a mód, ahogyan azokat elkészítette. Tudnivaló, hogy a telekkönyvet nálunk csak 1855 b9n vezették be, addig tehát semmi trendszerei* jelző­vel illethető forrás nem állt ren­delkezésére. Mindössze a városi levéltár és káptalani hites hely adatai között kutathatott, adás­vételi szerződések, illetőségi ha­tározatok szövegében, ahol em­lítés történik a szerződő felekről, vagy a szomazédokről. Úgyszól­ván tehát teljes sötétségből és ismeretlenségből ásta elő ezeket a nagybecsű dokumentumokat. Gyakran láthatta őt, akinek kedve volt nyáron hajnali négy, télen őt őrekor felkelni, az uc- cábon haladva, kimért lépések­kel, kezében darab papír, ceruza, emint magában mormogott. Le­mérte lépésekkel a telkek hoiz- ■zúságát, szélességét, hajnalban tette, hogy elkerülje a kérdezős- ködéseket és csodálkozó pillan­tásokat, azután hazament és Íróasztalánál átszámított méter­re, geometriai alakzatokat raj­zolt és esztendők alatt elbéizült a telektérkép. Minden idegen se­gítség és támogatás nélkül. Mindössze néhány ember tud róla, akik >rajtakepták> a mun­kán, vagy akiknek szerénysége megengedte szólni. Épp azért nem is várhat jutalmat a nagy- közönség elismerésében. Da vár­nia kell a hivatalos várostól, amely könyvei kiadásánál sem­miféle támogatásban nem része­sítette. Hogy milyen formában történjék az elismerés megadása, a hivatalos tényezőkre bízzuk, mindössze annak a megjegyzé­sére szorítkozunk, hogy alig akad valaki, aki a díszpolgári címet jobban, méltóbban megérdemelné Breznay Imrénél, aki egész pol­gári erények közt eltöltött életét városa múltjának áldozta. Egyenlőre csak önmagát jutal­mazza. Meri lehet-e boldogítőbb Már milliók tudják, Kik eddig nem tudták, víz, Legjobb keserüvíz. ennek a történeti szemléletű lé­leknek, mint állandóan két év­század levegőjében, emlékei közt élni; végigjárni esténként az utcák sorát, amiket kölyökkoruk óta ő ismer legjobban és meg­hatódott szeretettel mutatni föl a maga* emeistű házakra : ez Petermann Mihály püspöki pro- vizoré volt, emez Munkácsi Mi­hály gombkötő mesteré, amaz Masák Simon szabómesteré, tőle Fruibert Lénárt kezébe került, aki eladta Wurzer Farkas csá­szári serfőzőnek 90 forintért 1716 április 6-án. Dr. K. E. A londoni konferencia kedvezően fogadta Imrédy pénzügyminiszter előterjesztéseit London, július 15. Imrédy Béla pénzügyminiszter ma nyilatkozott a MTI londoni munkatársának útja eredménye­iről. Elmondotta, hogy másodíz­ben azért ment ki Londonba, hogy a Magyarországot érintő tárgyalások fejlődését megfi­gyelje. Az a benyomása, hogy ezek a tárgyalások kedvező me­derben haladnak. A búzatermelés és a nemzetek eladósodásának kérdése tovább is szerepel a konferencia prog- rammján és bár a konferencia különböző körülmények össze játszása miatt nem tud teljesen megbirkózni a feladatokkal, mind­két kérdésben enyhítő megálla­podások várhatók. Magemlítette a pénzügyminisz- tse, hogy a konferencia kedve­zően fogadta a népizövetségi kölcsön jövő évi fizetéseira vo­natkozóig tett előterjesztéseit. Általában a hivatalos tényezők gazdasági és külpolitikai mun­kája nem maradt hatás nélkül a külföld előtt és Magyarorszá­got rendkívül rokonszenvesen kezelik. Poroszló határában már 7000 hold földet borított víz alá a megáradt Tisza A szatmári püspökség birtoka felől, hátulról tört be az ár a poroszlói földekre. Poroszló, július 15 (Az Eger tudósítójától.) A szomszédos Alsóbogodban már n6pok óta sok tízezer hold föld áll víz alatt s a megáradt Tisza a parti füzesek koronájá­val egyszinten hömpölygeti szeny- nyes víztömegeinek roppant ára­datát. Itt Poroszlón és a többi hevesmegyei faluban is nyugta­lant aludtak éjszakánként az emberek, nappal pedig aggódva figyelték a Tiszát, amely emel­kedett, egyre emelkedett s lassan elöntötte szennyessárga vizével a megművelt ártéri földeket. Néha idáig hallatszott a haran­gok panaszos bugása, amely a bajbajutott faluknak kért segít­séget. Itt azért mégis reménykedtek az emberek, mert bár a töltések megerősítésre szorűltak, nem lát­szott veszedelmesnek a helyzet. A gátak, az ártéren túl állották az ár ostromát és méternél is magasabban voltak, mint a víz színe. Tegnapra aztán mégis be­állott a veszedelem. Az ártéren ugyan eddig is nagy területek állottak már víz alatt és Örvény, Sarud, Tiszafüred, Poroszló ha­tárában összesen 5100 hold rét és szántő fölött már a Tisza volt az úr. Poroszlónál megerősítették a gátakat s mindenki szinte fel­lélegzett, megnyugodott kissé, mikor egyszerre futótűzként ter­jedt el a hír: a szatmári püspök­ség birtoka felől jön az ár! — Hiába volt a munka, a szoron­gás, a gáterősítőe, a víz orozva, hátulról lopakodott be a poroszlói határba. Egyre jobban emelke­dett, egyre jobban terjedt és a sárgúló vetéseket, táblás kukori­cákat egymásután nyelte el a szennyes sárga ár. Reggeltől dél­utánig 7000 hold vetés került víz alá és még csak védekezni

Next

/
Oldalképek
Tartalom