Eger - napilap, 1931/2
1931-07-28 / 168. szám
ÍO 10 FILLÉR ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁSSAL: EGY HŐNAPRA 2 PENGŐ 80 FILLÉR. — EGY NEGYED ÉVRE 8 PENGŐ- — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZNAPON 10 FILLÉR. — VASÁRNAP 20 FILLÉR. POLITIKAI NAPILAP Ftlelős szerkesztő: Dr. Urbáa Gusztáv. SZERKESZTŐSÉG: EGER, LYCEUM, FÖLDSZINT 3. — TELEFON: 11.— KIADÓHIVATAL: EGER, LYCEUM, FÖLD- SZINT 6. — TELEFON : 87. - POSTATAKARÉK- PÉNZTÁRI CSEKK- s: SZÁMLA: 54.558. i: XLII. évfolyam 168. szám ♦ Kedd ♦ Eger, 1931 július 28. A képviselőtestület elrendelte a hátrálékos vízdíjak felzálogi bekebelezését 141 ezer pengő a vizdíjhátrálékok összege. -- Megépítik a helypénzszedő pavillont. Borpárlattá főzik ki boraikat az egri szőlősgazdák. Eger, július 27. Szombaton délután tartotta a városi képviselőtestület nyári közgyűlését, Trak Géza polgármester elnöklete alatt. Az érdeklődés, mint általában a nyári közgyűléseken, igen gyér volt, négy órakor még alig 5—6 képviselő beszélgetett a folyosón. Negyed ötre mintegy 25—30 városatya gyülekezett össze s néhányon még azután is érkeztek, mikor a polgármester megnyitotta az ülést. A tárgysorozatot csendes nyugalomban, úgyszólván vita nélkül tárgyalták le, csak az őv- negyedes jelentéshez volt egy pár felszólaló. A polgármester az évnegyedet jelentés kapcsán üdvözölte a kerület országgyűlési képviselőjét, akit a közgyűlés résztvevői lelkesen megéljeneztek. Beszámolt a jelentés a város közegészségi álhpotáról az elmúlt negyedévben. Ragályos megbetegedés fordult ugyan elő, de általában kielégítő volt az egészségi állapot városszerte. A parkosítás munkája szépen haladt, igen sok fenyőt és más fafajokat ültettek ki a város különböző közkertjeibe. Az ősszel törzsgyümölcsőst szándékozik a város létesíteni 8 gondoskodás történt arról is, hogy a gazdák a városi kertészetből kedvezményes áron gyümölcsfa- csemetéket kapjanak. A szőlő szépen fejlődik és jó termésre van kilátás. A munkaviszonyok a tavalyihoz képest sajnálatosan leromlottak s a napszámok is minimálisak. A borkereskedelem pang. Csak a zöldségpiacon volt élénk forgalom ; e kimutatások szerint 350 vagon zöldséget szállítottak el a tavasz folyamán Egerből. A műszaki munkálatokról szólva megállapítja a jelentés, hogy az útépítés szépen halad. A fölösleges törmelékekből a még kiépítetlen uccákat javítják meg, úgyhogy sok uccit tettek járhatóvá ezzel a módszerrel, olyanokat is, amelyek megépítésére még csak évek múlva keiűlt volna sor. Magánépítkezés nem igen volt, az elmúlt negyedévben mindössze 33 lakóházat építettek magánosok a város területén. A savtalaníiő készül s egyben sor kerül a savas víz által megrongált szivattyúk kijavítására, illetve átalakítására is, úgyhogy a város vízellátása kifogástalan lesz hamarosan. Az idegenforgalom örvendetesen emelkedett a tavalyihoz képest. Csak a diákszállóban 688 személynek adtak szállást, de ezeken felül még a szállodákban is mintegy 750—800 diákot helyeztek el az elmúlt negyedév folyamán. Igen sok külföldi is felkereste városunkét, az idegenforgalmi kongresszus és a történészek kongresszusának résztvevőin kívül. A Mavart autóbuszai kitűnően beváltak. Láng Nándor és Lakuk Ignác szólaltak fel bz évnegyedes jelentéssel kapcsolatban. Az előbbi a kereskedők rossz helyzetéről beszélt, Kakuk Ignác a vásártér áthelyezését sürgette. Sós Mihály pedig a munkások nehéz viszo nyait ismertette a kérte a polgármestert, hogy ne alkalmazzanak idegen munkásokat az útépítésnél se pedig a város ne adjon munkát a nyugdíjasoknak. A polgármester az interpellációkra adott válaszában megállapította, hogy az útépítésnél az egri munkások túlzott követelései miatt kellett idegenből hozott munkásokat alkalmazni. A szőlősgazdák megsegítésére Petro Kálmán dr, a kerület képviselője minden lehetőt el fog követni. A vásártér áthelyezése nem időszerű és különben is hőstya- kérdést akarnak belőle csinálni igen sokaD. A vásártér áthelyezése nem segítene a helyzeten. Braun Károly főjegyző referálta a városi szeszfőzde használatának ügyét. A használati díjb t a város évről évre a péoz- ügyigazgatőság megkeresése alapján szokta előírni. A képviselőtestület a díjat az 1931—32. évre egy pengőben állapította meg. A főjegyző ezután foglalkozva a borkrizissel, javaslatot tett: írjon fel a képviselőtestület a pénzügyminiszterhez, hogy a nagy termés folytán előálló hor- dőhiányra való tekintettel engedje meg az egri ezőlősgezdák- nak boraik borpárlattá való kifőző- sót. A felírat lényege tulajdonképpen abban a kérésben van, amely a borpárlat után egyébként előre fizetendő adónak csak az értékesítós után való befizetését kéri. A képviselőtestület egyhangúlag elfogadta a javaslatot és elhatározásba ment, hogy a kérelmet dr. Petro Kálmán ország- gyűlési képviselőnek adja át a város vezetősége a pénzügysai- niizterhez való továbbítás végett. Kálnoky István dr. tanácsnok bemutatta annak a 92 ezer dolláros Moktár kölcsönnek perfektuáló iratait, amelyet a kép viselőtestület annak idején a villamosítási beruházásokra megszavazott. A negyven féléves kölcsönnek összegéből a város eddig 12 ezer dollárt folyósíttatott az építkezésekre. Ugyancsak Kálnoky István dr. tanácsnok terjesztette be a vízdíjhátralékosok névsorát. A városnak 126,623 pengő töke és 14,424 pengő kamatjárandósága van vizdíjhátralékokban a háztulajdonosoknál és lakóknál. A képviselőtestület a pénzügyi szakosztály és állandó választmány javaslatára elrendelte a hátralékok legszigorúbb behajtását, tekintettel arra, hogy éppen a közszolgáltatások be nem fizetése Kálnoky tanácsnok ezután a helypénzszedő pavilion megépítésére beérkezett ajánlatokat ismertette. A pavillont a Borszövetkezet állomás felé eső sarkán állítja fel a város, miután a vesuti vámházat és vámszedést megszüntette. Az építésre öt ajánlat érkezett be: Volszky Béláé 1695 P, Galovils Józsefé 1698 P, vitéz Kánya Nándoré 1888 P, Popovits Istváné 1923 P. és lakács Istváné 1990 P vállalati összeggel. Az első két ajánlat kiesett a versenyből, mivel a vállalkozók nem csatolták OTI igazolványukat, ami mutatja azt, hogy a társadalombiztosítónál hat hónapnál régebbi tartozásuk van. Ebben az esetben pedig a közszállítási szabályzat nem engedi meg a versenytárgyalásban való részvételt. Annakidején a Márkus Testvérek sem csatolták ezt az igazolványt, azonban az OTI lekötötte a városnak a céggel szemben fennálló tartozását a cég társadalombiztosítói hátralékának biztosítására. Volszky* nak és Galovitsnak is tartozik még a város iskolaépítésből kifolyólag, de a tartozás összege nem elég az OTI nái lévő hátralékuk fedezésére. Ezen okok megfontolásával a képviselőtestület vitéz Kánya Nándornak adta ki a helypénzszedő pavilion megépítését, mint a fennmaradó legolcsóbb ajánlattevőnek. miatt került súlyos helyzetbe a városi háztartás. Elrendelte továbbá a tartozásoknak az ingatlanokra való jelzálogos bekebelezését. Radii Károly indítványa került ezután napirendre. Radii Károly indítványában javasolta, hogy a képviselőtestület a nagykepcsolő- ház és savtalanítóház vasbetonépítkezésének állandó felügyeletével bízza meg Wind Géza okleveles mérnököt, bizonyos megállapítandó minimális tiszteletdíj 141 ezer pengő a vizdíjhátrálékok összege
