Eger - napilap, 1931/1

1931-03-08 / 55. szám

2 EGEK 1931. márciui 8. •**w«BWWwia».Mri 'naw* mv vtorni^me^mÉmsmmmsmímmmtBmemmmkm^smnaimKtmmnaBBU Az Egervidéki Vadásztársaság 50 darab anyanynlat bocsáttatott szét a vlzeninneni területén Tilos a nyíllak irtása, amelyek az egri határban mindenütt tönkreteszik a gyümölcsfákat. — Az egri gazdák elkeseredett panaszai. Eger, március 7. Az Egtrridéki Vadásztársaság ma megküldötte hozzánk értesí- téaél, amelyben közli, hogy a vizeninneni területen 50 darab anyanyulat bocsátottak szét. A nyulak bal fűle egyharmad részben le van vágva. A vadász­mester tudomására hozza a Tár­saság tagjainak, hogy bár ezt a területet a most következő va­dászati évben nem vadásszák, ha netán más területen ilyen nyulat látnának, a tenyésztés szempontjából kíméljék meg. ■ A kellemetlenségek elkerülése végett figyelmeztetem a gazdá­kat, — írja a vadászmester, — hogy a hasznos vadak (ayul, fácán stb.) puiztítása, burkolása, kis fiókák öiszefogdosása, eltu­lajdonítása büntetendő cielek- mény. Kérem, óvakodjanak a fenti cselekmények elkövetésétől, mert felesketett vadőreink a te­rületet állandóan ellenőrzik és akit ily cselekmény elkövetésén érnek, az ellen megindítják az eljárást.« Eddig van a levél. A magunk részéről nem óhajtunk a dolog­hoz semmiféle reflex őt fűzni, de nem zárkózhatunk el az egri Eger, március 7. Eger város és Haves várme­gye közönségének négy része ismeri vagy közvetlen látásból, vagy az onnan forgalomba ke­rülő izléies üvegtárgyak révén a parádi üveggyárat, melyet — most, miután a gróf Károlyi féle vagyonelkobzás következ­tében, a magyar kincitár tulaj­donába került, — a végleges megszüntetés réme fenyeget. A gyár további sorsát illetően, a végleges döntés mielőbb meg fog történni, már a telepen élő munkanélküli munkáscsaládokra való tekintettel is. A budapasti liberális napila­pokban ismételten! jelennek meg ezzel kepctolatban különböző tájékoztatások, amelyekben kö­vetkezetesen mint «erdei hutá*-1 állítják oda az olvasó elé, a lüz után újra épült, modern parádi üveggyárat, amely — a cikkírók állítása szerint, — megérett arra, hogy mint elavult üzem, végleg megszűnjön. Arról lehetne vitatkozni, hogy a mostani igen súlyos gazdasági szőlősgazdák panaszai elől, ame­lyeket éppen a nyultenyósztéssel kapcsolatban hozzánk eljuttattak. Konkrét adatok vannak arra vonatkozólag, hogy az egri ha­tárnak minden részén a szőlők­be elültetett gyümölcsfákat sú­lyosan megrongálták rágásaik­kal a nyulak. Vannak olyan szőlők, ame­lyekben a gyümölcsfák 60 százalékát teljesen tönkretették. Már most ha egy esztendőn ke­resztül nem vadásszák ezeket az állatokat, sőt még ötven da­rab anyanyulat is szélnek eresz­tettek a szőlők között, el lehet képzelni, mit művelnek a hábo­rítatlan állatok ott egy eszten­dőn keresztül. Hozzátartozik még a dologhoz az is, hogy éppen mostanában hangzanak el a nagy biztatások a gazdák ré­szére : térjenek át a gyümölcs termelésre. Hogyan próbálja meg a gazda, akinek ninci módjában a kár­tékony nyuiakat a rágcsálásban megakadályozni, fiatal fákkal teleültetetni szőlőjét, amikor pár ezer nyúl garázdálkodik a he­gyek közöli? viszonyok között biztosítana-e a magántőke részére megfelelő hasznot a gyár üzembentartára, annál is inkább, mert ezt próba­üzem nélkül, előre megmondani nem lshet, nem ismervén azt, hogy egyrészt az általános gaz­dasági helyzet miként fog ala­kulni a jövőban, másrészt a bal- kulatiőt összeállító vezető egyén önbizalmától, magabizásátől is függ: mit remél munkájával elérhetni. Vita tárgyát nem képezheti azon­ban és bárki által megállapít­ható igazság az, hogy a parádi üveggyár az üveggyártási tech nika korszerű eszközeivel fel­szerelt gyár és nem elavult, kezdetleges buta. Ha tényként fogadnánk el, hogy a parádi üveggyár nem modern ipartelep, akkor ebből arra a megállapításra kellene jutnunk : hazánkban nincsen is korszerűen berendezett üveggyár, mert hi­szen az üzemben lévő magyar üveggyárak — bár van közöt­tük olyan, mely jóval nagyobb mint a parádi — egyike sincs lényegbevágőan modernebbül felszerelve, mint a cikkírók er­dei hutája. Az újra épült, impozáns mé­retű, világos, tágas főépületben van a gyár 2 olvasztó kemen­céje, melyekben a nyersanya­goknak üveggé olvasztása, a fá­nak száraz lepárlása utján ka­pott, megfelelően tisztított, fa­gázzal történik. Az üzembenálló tégalyes kemencéknél gazdasá­gosabb üzemű és korszerűbb felszerelésű nincs hazánkban, mert a Németországban elter­jedt elektromos kemencék még Magyarországon, legalább is a használatban, ismeretlenek. A gyakrabban előfordu'ó üveg­fajták és üvegformák mindegyi­kének vasmodellje a gyár tu­lajdonában van és a hitalmsa értéket reprezentáló v.sforaaák száma az ezret m’ghaladja. A préseltüveg gyártásához 2 drb. nagy teljesítményű modern prés­gép áll rendelkezésre mintegy 200 drb. különféle présformával. Az üvegfúvó munkásoknak a nagy hőségtől való megvédésére egy egész modern berendezésű szellőző apparátus szolgál. A félkész gyártmányok lepat- tantására és beégatéséra a leg­modernebb nyersolaj és ecaty- lengázzal működő gépek állnak rendelkezésre. A service áruk és dísztárgyak ciiszolása egy fel­tétlenül korszerűen felszerelt, ki­zárólag golyőfcseipágyakban fu­tó, tengelyre erőtített, nagyke- ménységű műkorongok haszná­latával, tágas, világos csiszoló- teremben történik. Külön helyi­ségben vannak elhelyezve a pantongrafálő én guillochirozó gépek, melyek segítségével és fluírsavval valő maratás utján állítják elő, a Magyarországon máshol egy­általán nem gyártott, leheletsze- szerűen vékonymintás, finom ma­ratott szerviz-árút. Ugyancsak a parádi gyár fog lalkozik egyedül az országban a felülfuttatott színes dísztár­gyak gyártásával, mellyel kiszo­rítja a külföldi eredetű, silány minőségű és >őlomkristály>-nak ciűfolt, drága áron forgalomba kerülő tárgyakat. A gyár üvegfestészete már év­tizedekkel ezelőtt Igen fejlett volt, a parádi fecskéi, ibolyás stb. üvegtárgyak az egész ország­| ban ismartek voltak, nem be­szélve — a minden elfogultság nélkül is — igazán gyönyörű­nek mondható, velencei jellegű, c-ipkés dísztárgyakról. A gyárnak saját vízvezetéke, villanytehpe, kovéci, lakatos, asztalos, faesztergályos műhelye van és maga tart feDn minden támogatás nélkül, munkás-gyer­mekei részére egy elemi iskolát. A gyári üzem a korszerű újí­tásokkal mieden időben lépést tartott, aminek végeredményben ügy anyagi, mint erkölcii szem­pontból, legkézenfekvőbb bizo­nyítéka 8z, hogy gyártmányai állandóan országos hirüek vol­tak, a magyar kereskedők szí­vesen vásárolták a parádi üve­get és a legutolsó időkig soha nem tudta a gyár a keresletet kielégíteni. A háborút megelőző években 3 kemence volt üzem­ben és a nagymagyarorseági gyógyszerészek 809U a innen sze­rezte be közvetlenül gyógyszer- üvegszükségletét. Az elmúlt év folyamán a nehéz gazdasági vi­szonyok közepette is versenyez­ni tudott úgy minőség, mint ár tekintetében, a bőségesen be­özönlő cseh üvegipar termékei­vel, a 120 éves múltra vissza­tekintő gyár. Az 1930-lk évben 100.000 pengő értékű csiszolt és maratott asz­tali finom service árut exportált Angliába, Olaszországba, vala­mint Amerikába ■ ennek tudatában — eltekintve a fentebb elmondottaktól — biz­tosan remélem, bogy a címben feltett kérdésemre egyöntetű lesz a felelet: a parádi üveggyár modern ipartelep. A régi tulajdonos Károlyi grófok állandóan féltő gonddal vigyáztak arra, hogy gyáruk ne maradjon alul a versenyben, a haladó idővel lép ást tartion és ezen cél elérésére szívesen és bőkezűen áldoztak is. Vezetését országos hírű szakemb rekre bízták (Kammermayer, Szlovák dinasztia, Markus, Misiurs) és többször küldték Németországba tanulmányútra az élenálló vezető tiszteket. 1923 óta pádig egy országo­san ismert, ősrégi magyar nemes üveggyáros család tagja Kuhinka Gyula bérli a gyárat, aki bete­tőzve az elődök állandó fejlesz­tési munkáját, tekintélyes ősz­Erdei huta-e a parádi üveggyár vagy modern ipartelep? — Válasz a körúti sajtó támadására. —

Next

/
Oldalképek
Tartalom