Eger - napilap, 1930/2
1930-12-23 / 291. szám
Aba io FILLÉB ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁSSAL: EGY HŐNAPRA S PENGŐ 80 FILLÉR. — EGY NEGYED ÉVRE 8 PENGŐ- — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZNAPON 10 FILLÉR. — VASÁRNAP 20 FILLÉR. POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: Dr. Urbán Gusztáv. í SZERKESZTŐSÉG: EGER, LYCEÜM, FÖLD- - SZINT 3. — TELEFON: 11.-KIADÓHIVATAL: EGER, LYCEÜM, FÖLDSZINT 6. — TELEFON : 87. - POSTATAKARÉKPÉNZTÁRI CSEKK- :: SZÁMLA: 54.558. :: XJjI. évfolyam 291. szám ♦ Kedd ♦ Eger, 1930 december 23. Megjegyzéseb 60-as emlékmű elhelyezésének problémájához Eger, december 22. Három vasárnapon keresztül foglalkoztattuk lapunk olvasóinak érdeklődését a 60-as hősi emlékmű elhelyezésének problémájával. Mert már tényleg problémává nőtte ki magát az ügy, amely felé időnkint nemcsak a nagyközönség fordult ki nem elégített ki' váncsisággal, hanem dönteni hivatott tényezők is sok fejtörést okoztak egymásnak ellentétes nézetek s összeütköző szempontok képviseletévél. Most hogy ismét tollhegyre vesszük ezt a problémát, tesszük ezt annak a kötelezettségnek súlya alatt, amelyet városunk közérdekeinek szolgálata lapunkra ró s azon hozzászólás hatása alatt amelyet az »Eger« legutóbbi számában Arnóthfalvy István ny. tábornok úr, a 60-as hősi emlékmű bizottság elnöke közzétett. Ebben a nyilatkozatban a megegyezés, tehát az ellentétek ki- egyenlíthetéséaek feltételéül azt az elvet szegezi le a bizottság nagyérdemű elnöke, hogy a hozzászólók ne terjesszenek elő kategorikus egyoldalú követeléseket, mert ezek megnehezítik az emlékmű bizottság helyzetét. Bz elv hangoztatásával egyidejűleg azonban azt is közli a méltán meglepett nyilvánossággal, hogy a honvédelmi miniszter már döntött az emlékmű elhelyezésére nézve. Hát ennél egyoldalúbb kategorikus elintézést, — nem követelést — keveset láttunk ily közérdekű ügyben! Mikor döntött? Hogyan dön• tött? S ha már döntött, miért nem közlik ezt a nagy nyilvánossággal, vagy legalább azokkal, akik filléreikkel hozzájárultak a szép gondolat megvalósulásához ?! A szoborbizottság elnöke a lapunk deo. 7.-i számában közölt interjúban ezt megtehette volna, ha már akkor tudta a döntést. Miután azonban ezt nem tette meg, csak a sorok között fejtette ki az álláspontját, hogy hol hatna legjobban ez a megtestesült szimbólum >az ifjú katonai sarjadék szeme előtt«, tehát a vármegyei laktanya tágas udvarán, nyilvánvalóan teljes joggal tiltakozhattunk az «Eger« dec. 14,-i számában a laktanyai megoldás ellen s hozhattuk fel, nem egyoldalú kategorikus követelésként, hanem jóakaratú tanácsként s mintegy egy régi közóhaj megismétléseként azt a tervet, hogy az emlékmű legjobb helye, a sok jó, rossz és rosszabb hely között, a színház előtti park. Nem uj dolgot mondtam ezzel, tehát nem akartam nyitott kapukat döngetni, csak egyszerűen leszögeztem a lep álláspontját. Eger város és Hevesvárme- gye egyetlen napilapjának ezt a jogát, sőt kötelességét senki sem vonhatja kétségbe. A lap egyszerűen erkölcsi kötelességét teljesíti, amikor ezt a kérdést, több más közérdekű kérdéssel egyetemben állandóan felszínen tartja. A lap kontaktusban van minden rendű és rangú emberrel, olvasókkal és hivatalos tényezőkkel, tudja tehát ebben a kérdésben a közvélemény felfogását. Ennek a felfogásnak ismeretében tiltakozunk mi ismét és nyomatékosan még a nyilvánosság előtt ismeretlen miniszteri döntés ellenére is, a laktanyai megoldással szemben. Éi éppen azért mert már döntés van a nyilatkozat szerint, nem marad más hátra, mint az «egyoldalú« tiltakozás. Ez az egyoldalúság azonban óriási többséget jelent, mert Eger város társadalmában lámpással kall keresni azokat, akik a laktanyai megoldás mellett vannak, de százával s ezrével vannak olyanok, akik nemcsak az ifjú katonai sarjadék okulására szeretnék az emlékművet felállítva látni, hanem minden rendű és rangú polgár s idegen vendég számára is. A színház előtti megoldás lehet szintén gyenge megoldás, a tér állítólagos kiciinysége s alaktalansága miatt, de sokak szerény véleménye szerint az ösz! szes módozatok között a legjobb megoldás. Ez is olyan eset, mint amikor túlságos nagy és más- szirű gombot vásárolnak a mentéhez és mikor meg van a drága gomb, nem tudják felvarrni és elrejűk egy fiók fenekére. A köztérben szegény Egerben már jőv 1 előbb, a gombvásárlás előtt meg kellett volna a mentét mérri. De ha a természetszerűleg zárt laktanya udvarán álló emlékmű a polgári társadalom számára elveszíti mindennemű jelentősé- i gét, úgy még határozottabban tiltakoznunk kell minden olyan indítvány vagy fenyegetés ellen, hogy az emlékművet ne Egerben, hanem a vármegye valamelyik más helyén állítsák fel. A 60-asok története legszorosabban mégis csak Egerrel van összekapcsolódva s az Egeiben élő hatvanasok, sőt nem hatvanasok is, bizonyára ugyanabban az arányban tették meg a kötelességüket az emlékművel szemben, mint vidéki bajtárBaik. Ezen a tényen különben sem lehet már változtatni, m^rt az adakozók az Egerben felállítandó emlékműre adakoztak, nem pedig valamely >búcsújáró* helyen felállítandó emlékműre, tehát egy megváltozhatatlan jogviszony áll fenn a cél s az adományozók között. Vidéki és egri adakozók között különbséget tenni épp ez okból szintén nem lehet! Nem marad más hátra, minthogy megkérjük ez úton az emlékmű bizottság igazán sok érdemet szerzett s agilis elnökét, közölje a nagy nyilvánossággal a miniszteri döntést, helyesebben a nagybizottság döntését, mert igazában ezt tartjuk döntő fórumnak, hiszen a miniszter is minden valószínűség szerint a nagybizottság véleményezése alepján jut abba a helyzetbe, hogy felajánlják neki a döntést ■ ha ez a döntés tényleg a laktanyai megoldás mellett szólna, még befejezett tények előtt emlékirattal kívánunk a város közönsége nevében az illetékes tényezőkhöz fordulni. Dr. Urbán Gusztáv. Az Idén nincs karácsonyi postaforgalom Az általános pangás a gazdasági viszonyok leromlásának tudható be. Eger, december 22. A karácsonyi ünnepek előtt normális viszonyok közölt a pősta forgalma mindig felduzzadt. Még három évvel ezelőtt is nagymérvű csomagforgalom volt, ami azt bizonyította, hogy a közönség a háborús viszontagságok után lassanként visszatér békebeli szokásához és ismerőseit barátait az ünnepek alkalmával apró figyelmességekkel lepi meg. A múlt esztendőben ez a karácsonyi forgalom már csökkenést mutatott, az idén pedig — egyenesen elmaradt. Ilyenkor már javában kellene állni a csomagforgalomnak, ehelyett az idén a pősta minden kisegítő személyzet nélkül, csak a rendes forgalmat bonyolítja le. Torlódásról sző sincs. Az ügyészség fogházában várja már kihallgatását a Samassa téri merénylet tettese Eger, december 22. Legutóbbi számában megírta az Eger, hogy a Samassa-téren lejátszódó revolvere« féltékeny- ségi dráma tettesét Tóth János rovottmuliú napszámos személyében sikerült elfogni a rendőrségnek. A rendőrök bizalmas jelentés alepján a Kilián uccában ütöttek rajta Tóth Jánoson, aki ellenkezés nélkül követte letartóziatóit a kapitányságra. Itt kihallgatása során teljes beismerő vallomást tett, amely után a merénylőt előzetes letartóztatásba helyezték és átszállították az egri ügyészség fogházába. Az érdekesnek ígérkező tárgyalás napját később állapítja meg a kir. törvényszék.
