Egri Népújság - napilap, 1926/2

1926-08-08 / 178. szám

Ára 2000, vasárnap 3000 Jsorpia». Eger, 1926. augusztus 8 vasárnap XLIIÍ évf 178 m Slöfizetési dl) postai szállítással: egy dóra 40.000 K, negyedévre 120.000 K. POLITSKJII NAPILAP. Főszerkesztő; Dr. Óriás Nándor. Szerkesztőségi Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi ngomda. T elefonszám: 11. Ä bor, a búza meg a békesség három kitűnő ajándéka a földi létnek. Nem hiába foglalja bele őket jókívánságába a magyar ember. Nehéz vagy épen lehe­tetlen volna megélni nőlkülők. Akármelyikek kapcsolódik is ki az életünkből, keservesen meg- érezzük hiányát. A borral pedig nyilván igy leszünk az idén. Sshogysem le­szünk. Ezzel a ténnyel most már véglegesen számolni kell. Súlyos csapást jelent pedig az egri népre a szőlőhegyek néma­sága. Nálunk ugyanis a bőrből nemcsak vidámság fakad, de sokak számára a bor hozza in eg a mindennapi kenyeret. A bor­búi lesz a búza. A búza nélkül pedig magélni sehogyan sem tudunk. A testi munkát végző magyar ember, a a földműves, a munkás légióké- pen kenyérrel táplálkoznak. Ke­nyérre tehát nélkülözhetetlenül szükségünk vagyon. Kenyérnek, legalább szűkös és száraz min­dennapi kenyérnek, minden dol­gozni akaró, becsületes magyar ember számára ezután is terem­nie kell a magyar rónán. Falu­ban és városban egyaránt. Munkára van tehát szükség* termelő munkára, hogy becsü­lettel reászolgálhasson a kenye­rére minden magyar ember. Munkaalkalmakról gondoskodni pedig a hatóságok feladata le- end e jól esik itt reámutatni a tényre, hogy az egri nép hiva­tott vezetői teljes mértékben ér­zik is e kötelességük súlyát. Ne­me* vetélkedéssel igyekeznek minden célirányos eszközt fel­használni, hogy Egerben ne le­gyen tétlenségre kárhoztatva a dolgos kéz. És akiket cserben hagyott ezidén a bor, azoknak is kisarjadjon a munkából a búza. A mindennapi kenyér, amelyért áhítattal imádkozunk s szívesen verejtékezünk. Ahhoz azonban, hogy meg­nyerjük a vámon, amit elvesz­tettünk a réven: békességleand szükséges. Békesség a város dí­szes portáján sahőstyák bogár­hátú házikóiban; békesség a közgyűlési teremben a a lelkek mélyén egyaránt. Atyafieágos jószándék a ssivben s embersé­ges jő sző az ajkon. Mert a békesség az alkotó munkának éltető levegője. Ne­künk, a nagy romhalmaz tövé­ben tétován álldogáló, de tétle­nül i* tülekedő magyaroknak oly szükséges tehát, mint a be­tevő falat kenyér. Adjon Isten békességet, emberek ! C. J. Trianon tükre. Újabb merénylet a magyar nyelv ellen. Bratianu megy, Avareicu jÖD, a mézes madzagot végig- bűzzák az erdélyi magyarság szája előtt és az állapotok nem hogy javulnának, de rosszab­bodnak ! Az oláh kormány oly parancsot adott ki, melyet esek az őrületbe rohanó oláh soviniz­mus termelhetett ki : a magyar fiuknak még az óraszünetekben sem szabad már magyarul be­szélniük! Ugyanakkor, amikor az új oláh kormány vezető po­litikusai elismerik a kisebbsé­geknek összes természet, dia, legelemibb, ás a békeszerződés­ben is biztosított jogait, amikor célul tűzik ki a nemzeti kisebb- «égek megbecsülését és a múlt­ban szenvedett sérelmeik orvos- J lását, akad egy Petrovici nevű miniszter, aki még azt a néhány \ percet is el akarja rabolni az j ifjúságtól, amely ősidők őta égé- j szén az övé és elveszi tőle leg­szentebb kincsét: anyanyelvét! Patrovici ur, ez még mind nem elég! Egészítse ki bölcs rende­letét egy pőtparanccsal is, hogy | ezentúl még álmodni is csak oláhul szabad a magyar diákok- j nak! így azután Anghelescu ur \ babérjait is elhomályosíthatja, j Régi keserves tanulság : kutyá­ból nem le*z szalonna ! A csalafintaság netovábbja 11919- ben az oláhok az összes magyar kisdc-dovődákat becsukaUák, az óvónőket elcsspták és barbár tettüket azzal indokolták, hogy az oláh iekolatörvény kisded- : övéi intézményt nem ismer. — : Nyomban az után a Kelet Pá­rnában uj törvényt hoztak, am9ly igenis: elrendelte a kisdedovő- intézatek létesítését, de azzal a hozzáadással, hogy kizárólag oláh tannyelvű kisdedovédákat lehet felállítani. A lóláb azonnal kitűnik ! A magyar gyermekek 5-ik életévüktől a 7-ig oláh óvó­déba járnak és ott gyermeki könnyed ösziönössőggeí meg­tanulnak oláhul. Akkor azután már meg van a sorsuk pecsé­telve : magyarnyelvű elemi isko­lába már nem vehetők fel, mert az államnyelv birtokában van­nak és igy őket az oláh népis­kolai törvény kifejezetten az oláh osztályba utalja. — Eme oláh csalafintasághoz az ethiká- nak van ugyan némi szava, de hogy ily eljárással sikerül Er­délyben a magyar nyelvet előbb- utóbb megfőjtaniok, annyi két- ségtelen. A cseh vámtörvény ellen az oláh kamarák szövetsége is felvonul. A cseh agrárvámok felemelése kö­vetkeztében az oláh gabona tel­jesen elveszítette egyik legfon­tosabb értékaeitéei piacát, holott az elmúlt évben a cseh piacra kiszállított gabona Románia ga­bona-kivitelének majdnem ne­gyedrészét tette ki és Romániá­nak több mint egy félmilliárd lei bevételt jövedelmezett. A ke­reskedelmi ős iparkamarák most az oláh kormánynál sürgős in­tézkedési kérnek, marí különben a helytelen vámok következté­ben az oláh mezőgazdák saját zsírjukban fulladnak meg. Legközelebb már cseremisz nyelvre is fogják a magyar diákokat I A bé­kében mindenféle idegen nyelv kísértette a magyar diákot, de cseh, tót, vagy ukrán-nyelv kényszeréről még álmában sem hallo tt. A cseh kultusza ormány legújabb ezőrnyszülötteképen kö­zöljük a lehetetlen hirt, hogy az ungvári gimnázium hetedik osztályába lépő magyar diákok­nak egy nagy csomó tantárgyat nem is rulhénül, de ukránul kell tanulniok. Igazán elismeréssel kell adóznunk a cseheknek, hogy sikerült a középkori spanyol inkvizíció hírhedt kínzásain is túlteaniök, mert nagyobb kínt ifjúságuk virágában levő diákok­ra nézve már nem tudunk el­képzelni, mint ha új tárgyakat ős azoknak reájuk nézve teljesen értelmetlen szövegét oly idegen nyelven kell bemagolniok, melyet sem ők nem értenek meg, sem ■enki sem környezetükből. Már a római katholikus templomot is elbitorolják Erdélyben I Minden kommentár nélkül szárazon kö­zöljük a legújabb arcpirítő tényt, hogy a zerne3ti oláh esperes a tölcsvári rőm. kath. templomot július 31 iki érvénnyel az ortho­dox egyház részére lefoglalta. Hiába, javulnak a viszonyok Avarescuék uralma alatt! Az 1926.—28. évekre alakított adófelszólamldsi bizottságok. ii. Az egri adóhivatal területére. (Egri és pótéfvásárai járás, Eger székhellyel.) Elnök: Baniczky Elemér,föld­birtokos, egercsehii lakos. Elnökhelyettes: Hunyadi Bú­zás Béla, malomigazgatő, páter­vásárai lakos. A pénzügyminiszter által ki­nevezőitek: rendes tagok: Hu­nyadi Búzás Béla, malomigaz­gatő, pétervásársi, Taiay Gyula kereskedő, füzesabonyi, Vágó Lajos esperes, erdőkövesdi, — póttagok: Antal Jáno* malom- bérlő, felsősárkányi, Gulyás Béni asztalos, füzesabonyi, Képe* Ist­ván kisbirtokos, makiári lakosok. A vármegye által választottak : 1) Mezőgazdasági Kamara jelö­lése : rendes tag: Plósz István földmíves, v. nemzetgyűlési kép­viselő, aldebrői, — póttag: Molnár András földmíve», verpeléti 1. 2) Keress. és Iparkamara kereek. osztályának jelölése: rendes tag: Veisz Jakab kereskedő, füzes­abonyi, — póttag : Weinstock Jő- zief fakereskedő, füzesabonyi 1. 3) A Kereskedelmi és Iparkamara ipari osztályának jelölése: rendes tag: Gál Imre temetkezési vállal­kozó, füzesabonyi, — póttag: Singer Mór vendéglős, füzes­abonyi 1. 4) Az Ügyvédi Kamara jelölése: rendes tag: Dr. Patrik Jenő ügyvéd, füzesabonyi, — póttag: Dr. Bodnár István ügy­véd, verpeléti !. 5) A törvény­hatósági bizottsági tagok sorá­ból : rendes tag: Kanzső György verpeléti, —póttag: Jankó Bre- zovai Miklós földbirtokos, eger- szőláti lakosok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom