Egri Népújság - napilap, 1923/1
1923-05-08 / 103. szám
Ära 30 korona. »£flf&JUföUBAÍWL $•. ke44, XL.^cyf. 103 ** ' '( (} ft ■> ';■■■■ ■ . r -it,/...,. / r '.Í5 o')-?,! f. Megszűnt a bécsi „Jövő.4* Éger "1923 május Iff' ■' fl >:ÍJSí ' , * > . X: . - | ... J$écsbő». érkezik a hír, hogy a ‘Jövő,« a szökevények egyik újságja, végleg meg; s^t.. Nem jeleljik meg tqbbg, qjert a E^nzjgrrás,, amely táplált.^ bedpgult: a jk^&tynt kormányai nem hajlandók többé .ö^pjíra az anyagi áldozatokra, melyek a .«Jövő» megjelenéséi eddig lehetővé tették. . Az.«emigránsok» hírhedt újságjának kimúlása alkalmából érdemesnek tartjuk, hogy vh*$nK %r?% i kártéko^. működésre, arra az elvetemedett orgyilkos CÍpS3íitt szemben Íéí|4g^|0(^#Bf^ÍlSr^z2 vitt. És nem mulaszthatjuk el a_zt sem, hogy még eqyszer meg, né n&Y<W&.ülf, ..<«•}$ kát, akik > «Jövő» nyomtatott betyja keresztül ipagyar hazájuk ellen harcoltak. I A «Jövő* ugyanazt a- nótát fújta, ugyanazokat a rágalmakat harsogta a tájé köz all an külföld fülébe, mint a Becsbe menekült többi kommunista és októbrista ;bjin tejles' bja'ífr Magyarorézágról éppé * olyan gonoszul hazug, sötét és véres képet rajzoltak, mint a szökevény csőcselék vezetése és irányítása-alatt álló, vagy annak hazug hágaira hallgató többi lapban. De a *Jövő»- ;iiek bűne, — ha egyáltalán lehetséges, — giég súlyosabb beszámítás alá esik, mert » szocialista vagy kommunista köntösben megfelenő lapok már eleve magukon vi Vehkj Itz elfogtihság bélyegét és köziemé ifyei^yt már ^Í4ve gyanakodva veszi 'ke íébe. az.olvasó. Áilításeikbői jeíéntékénjy részt az elfogult pártszenvedély és az is- frí&rt szélsőséges harcmodor rováeár iruak. Á" «Jövő» > zo'nb n pölgári lap gyanánt szerepelt és rágalmait, gyalázkodásait, . 'megfizetett hazugságai, úgy tüntette tel, mintha aöok a polgárság véleményét tűk * röznék vissza. rC' '?"■*>■ a v-feo > mo i A «Jövő» főképpen á megszállóit területeken- 'elsőtorbiií 4 Felvidéken volt* ■v elterjedve, pz egészen érthető, ha tudjuk, hogy elterjedése érdekében a kisanjant t kormányai, főképen a cseh kormány igen 1 hathatós támogatást nyújtottak. Milyen i ^ci:-iztou^,''Jmeníiyi" Vono«zsá^Téll 8 ahhoz, hogy. vaT-.ki pénzért mérgezze, keserítsd1^ házarj^kfól elszakított magyarok leikét, hervassza forró reménységüket, meiy ^ltetV őket, hogy valamikor — talán nem- fokára — visszakerülhetnek ősi hazájuk -i .kötelékébe. Mennyi aljasság kell ahhoz, hogy egy újságon keresztül lazítani prő * hálják azt a lelki köteléket, mely a ina- gyárt á magyarhoz fűzi és megkíséreljék ^embéállítani egymással, az elszakított j&estvérekní, akik fájó vágyódással tekinteBethlen és Kállay párisi útja. Paris. Sir William Good a Bethlen István gróf tiszteletére dinért adott, amelyen a magyar vendégeken kívül Creve párisi angol nagykövet, Bradbury angol delegátus, Boden amerikai delegátus, Ko- lóhal Logán amerikai képviselő és mások voltak hivatalosak. ,,q7 Paris. Korányi báró,, akinek terv szerint a miniszterelnökkel együtt Londonba kellett volna utaznia, Párisban* maradt, hogy feaütleg felvilág »sí'.ásokkal szolgáljon a jővátéteii bizöitsággak. Korányi csak szerdán utazik Londonba.,, , . , Paris. A Journal des Debats cseh- barát francia lap cinikusan foglalkozik' mondja, hogy Bethlen Ausztria példájáig hivatkozva kérte a jóváietel* bizottság támogatását Ausztria azonban — jegyzi meg a lap - demokratikus állam k' elfogadta a nemzetek ellenőrzését. Magyar- ország a feudalizmus diiítatúráját nyögi, amelynek célja a birodalom helyreállítása. Hogy a a magyarok kívánságot teljesítik-e, nagyon kétséges és nagyon meg fogják go dőlni, bízhatnak-e ‘a^mi- gyjirokban. — Perezej mindenki tutfl^, Üogyfia, Lp cseh diplomácia szol gálává - b n áll s a cikk is annak súg limaz is'« bői írődgtt, s így annak semmiféle komoly visszhangja neir^ies^. Drágulás az egész vonalon. '!r n: Eger, 1923. májUS 7 Még föl sem ocsüdtuok a tavaszi röppent nagy drágasági hullám kétségbeejtő hatásaiból, máris új, ismét igen nagy drá- gűHt'st tódító it' nyö* k uh k b á1 Á‘ ÍÜÜá'srenÁelet. Minden szabad pályán lévő embsr másra (a dolgoztatóra vagy vevőre) hárítja a lakáé- és áz üzletbéreknek hirtelen felszöV j n |J| : .* * I , , I % • kött roppant terheit v Ennek természetes következménye a kirakatok «átrendezése», a munkabérek emelkedése, általában: az élet újabb drá- gűlása. Nogy milyen mértékben hatott az életre, ez az újahb hullám, az már májusra tartozik Azt még nem tudjuk. Áprilisról azonban már tiszta képünk van, mert 28 '/• nál nagyobb volt a drágúlás 30 nap alatt. A márciusi áremelkedés általános mutatója 53 százaléknál nagyobb, vagyis e kőt hópaj? , együtt 81'/#os emelkedést cúfútat. Miivel pádig óv elejétől már feb- í ruár végéig 80 százalékos emelkedést inü- I tatott az általános indexszám: ebböri 4z j évbén eddig összesén 161% kai növeke- j dett a drágaság. °Ez nagy általánbláfeág- [, bán' azt jelenti, hógy aini 1923. ján. 1-t» n 100 K volt; a’Zért április 30-án 261 K t kellett fizetni; amit akkor 1000 K-ért! adtak, annak ápr. végén 2610 K volt az'8$a. Még megdöbbentőbb a drágúlás mutatója, na 1922. ápr. 30-tól nézzük az emelkedést! Egy év alatt 641 1százalék ! Ami tehát a múlt év április végén 100 ‘K völt, az egy héttel ezelőtt 741 K ; aminek 1Ö00 K volt az ára, az most ápr. 30-án 7410 K-ba került. — >49*n ^ Az Ébredő Njegyarok szombat esti műsoros estélyére a jegyek a Propagandaüzletben m,ár kaphatók. Helyárak: 300 és 200 K és 20% vigalmi adó. öiííit-jjlia lift-,:- * ?< íőd&ol . a.'/ijjT, ;í,; mek egymásra ß közéjük vont tri^npiri vonal felült ; (l Ne maradjon; említés nélkül az sem, hogy a «Jövő» volt az, mely ismételten felhívta a kisantant figyelmét Magyar ország állítólagos fegyverkezésére. Isgr4 .telten sürgette a kisantant kormányait, -hogy akadályozzák meg fegyveresen Ma gyarország; harci készülődését; szálljak meg és , pacifikálják annak területét.: A • Jövő» volt az, amely azt követelte, hogy a kisantant Magyarországon fegyveres .kézzel kényszerítsen ki rendszabályodéit és ültesse hatalomra az októberi forrada «Jövő* „volt az, amely diacralordítással émmm asflkoBÖltfWhriilák parla jzwüut-pártja a nyilt szinen is megalakult. \\m bÉnnnkii“*!súlyos bűnökkel terhelt uj* Ságnak, óién Garami Ernő és Lovászy Márton «eXb volt olvasható. A lap vezetői y">r......■sr:’ """ • ‘0M | és irányítói közé. tartoztak vjászi Oszkár és >Hatvani Lajos, Ugyanazok a -4;ev.-k tehát, amelyeket naponta hallottunk a szélaőbaloldaloB emlegetni... Ezeket a sz% j mélyeket jelölték meg,a szofiiáldealokrat&k és m októbristák,, . mini, akiknek,».- vie#«:áttérése az ország érdekében ó-híj kívánatos. S akadtak a baloldalnak a középhez közelebb eső padjain ie egyesek, akik kifejezték hozzájárulásukaó .ezeknek az emi beraknék ^z országba YdJó v>aaz iboceái Msához. S©!«-••< JiO-i Vlí; ft. ■ , . süilftl !nn\b Aki a «Jövő* viaeit,..dolgod ismeri, az tisztában lehet avv-ai n politikávaffe amelyet ezek az emberek folytattak volna* ha Magyarországba visszatí^guök sikerüli tű -»..A válasz, melyet ;a. sürgetésre- adui egyedül lehetséges, nsak így szólhat; -»d Árulónak nines és,, nem lehet többé helye az országban, ól /. (Ij.tórizetcsi díjak postai szAUitásssl 4sb üérfc 700 K, -v. :* *sBie<i ívre 2000 ». Sa|*?.é« télgvi előfizetést nem fogadnak ej, POLITIKAI NAPILAP Felelős kzerkesítö: BHEZNÄY IMRE 8 : vSzserkesattőség: Eger, Uceaa q , Piadóblvifttai: Lic^nmi apo| m d.a . Telefon szám llf * . *-: lem iül ■ i . *. a-, Wíás# ti V