Egri Népujság - napilap 1922/2
1922-11-13 / 283. szám
Előfizetési dijak postai szállítással Egész és félévi előfizetést nem fogadunk el. Segged évre 660 K. — Egg hóra 200 K, POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: BREZNAY IMRE. ( Szerkesztőség: Eger, Líceum Kiadóhivatal: Líceumi nyomda Telefon szám 11. el lehet menni, de ezen túl a legkisebb engedékenység is megbocsáthatatlan bőn lenne, mert fegyvertelenül — tehát véd telenűl — szolgáltatná ki a nemzetet a ráleselkedő nyílt és titkos ellenségek sokaságának, amely ekként szabadjára bocsátva Károlyi Mihály és Kún Béla közös művét: Magyarország tönkresülyesztósót teljessé tehetné. • A rendtörvény ellen való ellenzéki állásfoglalás végső következményeiben ide, erre a sivár pontra lyukad ki, ami egyúttal nemzeti létünk utóleó fellobbanását és felesküdt ellenségeinknek fölöttünk való diadalának teljességét jelöntené. Tehát, csak aki idáig akarja juttatni Magyar- országot, a rendtörvény elleni hadakozásában csak az támogathatja az ellenzéket. A nemzetgyűlés ülése. Eger, 1922. december 12. A nemzetgyűlés megnyitása után Ulain Ferenc szólalt föl és bejelenti az Egységes- pártból való kilépését. Emlékezteti a nem zetgyűlé3t a Rassay pártra vonatkozó nyilatkozatára. Mivel nincs birtokában semmiféle perrendszerü bizonyíték, sajnálatát fejezte ki — és megkövette a Házat. Rassay Károly kijelenti, hogy a dolgot így elintézni nem lehet, ő tudja, hogy a csehek által politikai célokra adott pénzről a bizonyítékok a képviselő úrnál vannak, de azok hamisak, ő elhozta. A hamis nyugta fényképe itt van nála is, mely a következőképen szól: Nyugta. Elismerem, hogy 300 ezer cseh koronát a magyar liberális párt választási propaganda céljaira a mai napon fölvettem.» A nyugtát leteszi a Ház asztalára. A részleteket majd a bűnvádi eljárás deríti ki. A miniszterelnök elismeri, hogy tud erről a nyugtáról. Miért nem | nyilatkozottól, hát arról, hogy hamis ? Támadja a miniszterelnököt és kritizálja felfogását az ellenzékkel szemben. Parlamenti bizottság kiküldését kéri az ellenzékre vonatkozó vádak megvizsgálására. Bethlen István gróf válaszol Rassay- nak. Tudott a nyugtákról, arról is hallott, hogy Rassay bécsi tartózkodása idején tárgyalt a csehekkel. Az írásszakértők megállapíiották, hogy a nyugtákat nem Gonda és nem Rassay írták alá. Különben Ulaintól már megkapja Rassay az elégtételt. ó is elismeri, hogy a nyugták semmi bizonyítékot nem tartalmaznak. Rassay: Ulain azt Ígérte, hogy elmondja felettem a halotti beszédet, de megfordítva történt. A miniszterelnök szavaira válaszolva elmondja, hogy Bécsben Garamival, Lo- vászy Mártonnal beszólt (óriási zaj) idegen követség kapuját nem lépte át. Enyhébb büntetést kíván a forgalmiadé- kihágásoknál a közigazgatási bizottság. A rendtörvény. Eger, 1922. december 12. Az éktelen haragra, melyet az ellenzékből a rendtörvény benyújtása kiváltott, nem hisszük, hogy az ország helyeslő visszhangot adna. Egyszerűen lehetetlenség ! Ebben a kérdésben az erőszakos kodő, lármás ellenzékkel csak az lehet egy véleményen, aki vagy elfeledte Magyar- ország rombadőlésének szomorú előzményeit, vagy elvesztette érzékét nemzetünk siralmas helyzete s az ellene nyíltan ás a föld alatt folyó brutális aknamunka iránt, amely egymásután veti a gátakat konszolidálódásunk útjába, vagy pedig fogalma sincs arról, hogy mi a rendtörvény. Tessék jól ide figyelni. A forradalmat és a nyomában elkövetkezett felfordulást, egyetemben a kommunizmus pusztításaival, előidézték azok a lelkiismeretlen b gatások, melyekkel a szólás- és sajtószabadságon keresztül évek hosszú során át m^gmérgezték és félrevezették közvéleményünket. Ehhez a megállapításhoz kétség nem fér! Es most, amikor talpra kellene állítani az országot, azt kell látnunk, hogy újból lábrakapott a forradalom előtti tónus, súlyosbítja bolsevista próbálkozásokkal, melyek hol itt, hol ott, de minduntalan folüiköznek s amelyeknek hidrafejeit aiig-alig győzzük leütni. A parlament, személyeskedései és botrányai folytán, munkára képtelen; ennek bénító hatását belső és külső ellenségek egyaránt megsokszorozzák. Azonkívül itt van rajtunk a mérhetetlen drágaság, a példátlan üzérkedés, amelyek maholnap belénk fojtják az életet. Hát lehet ezeket az állapotokat ölbe tett kezekkel nézni * Nem, nem és százszor nem! Az államhatalomnak kell rendelkeznie azokkal az ellenszerekkel, melyek alkalmasak a tervszerű é6 céltudatos or szágrontás megakadályozására. Nem adhatjuk ki kezünkből a fegyvereket, melyekkel egyedül vagyunk képesek féken tartani a rombolás ördögeit s megállítani az országot azon a borzalmas lejtőn, melyre a nemzeti színben tetszelgő s a vörösre mázolt demagógia vállvetett és átkos munkája sodort bennünket. A rendtörvény esak egy töredéke azoknak a szigorú rendszabályoknak, melyek máig az ország megmentése érdekében, belső és külső ellenségeink meg fékezésére, a kormányzat kezében vannak. A kormány nagyobbik részükről most önként lemond s a nélkülözhetetlen tőre déket, a rendeletek tágasabban értelmezhető kereteiből kiemelve, törvényben sza bályozza, hogy ezzel is bizonyságot tegyen az ország konszolidálódásának fokozatos és tagadhatatlan előbbre haladásáról. Eddig Eger, 1922. december 12. Heves vármegye közigazgatási bi- zotttsága ma délelőtt 10 órakor tartotta rendes havi közgyűlését vitéz Bobory György dr. főispán elnöklete mellett. A főispán megnyitójában kijelentette, hogy a kavics-szállítások szünetelésének a vaggonhiány volt az oka. Az utóbbinak az eredője pedig a salgótarjáni bányász- sztrájk. Puchlin Lajos főjegyző az alispáni jelentésben elparentálja id. Beökönyi Viktort, akinek nagy érdemei vannak a vármegyei úthálózat kiépítésében. A bizottság id. Beökönyi Viktor érdemeit jegyzőkönyvben örökíti meg. Borhy György szóvá teszi a forgalmi adó kihágásokat: a tapasztalatlan falusi nép ö hibáján kivül is követhet el kihágást. Enyhébb büntetést kiván. Javasolja m^g, hogy az erdők vsgyonváltságának fizetési határidejét tolják el, mert az erdőből a vagyonváltsági illetéket kitermelni nem lehet A bor exportra vonatkozóan kívánatosnak tartaná, ha a külföldre cukrozott bort nem engedne kivinni a kormány. A bizottság a javaslatokhoz hozzájárul. Dutkay Pál apátkanonok ez adókivetéseket sérelmezi. Több mint 2 millió négy- százezer korona adóval sújtották csupán jövedelem és vagyonadó címen. S felszólították, hogy végrehajtás terhe alatt 3 nap alatt fizesse be. Ez igazságtalan adókivetés ellen tiltakozik. Mit csinálnak a szegény emberrel, ha egy ilyen testülettel is, mint a Káptalan, így mernek eljárni ! Magyary Pál pénzügyigazgató kijelentette, hogy szabálytalanság nem történt s utána néz a dolognak. Osinger Nándor jelentést tesz az állathulla égető kemence tárgyában. Kábán a hulla égető nincs üzemben, mert sokba kerül. Mezőhegyesen ilyen kemence nincsen, c ak egy hulla-feldolgozó digesztor. Tfhát az állathulla égető megépítése költséges, üzembentariása lehetetlen s így nem célravezető. Majd Tóbiás József mű zaki tanácsos terjeszti be költségvetési javaslatát, mely szerint a 923 ik évre 86 millió 360 ezer koronát, a 924 ik évre 86 millió 300 ezer koronát irányzott elő sebből az összegből 5—5 milliót a 923 ik ős 924 ik évekre egy új kőbánya megnyitására. «Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazaban, Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában.,Amen-
