Egri Dohánygyár, 1983 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1983-04-01 / 4. szám

Jó tudni — a minőségről Az alábbiakban röviden tájékoztatni szeretném dol­gozóinkat, a minőség alaku­lásáról, a MEO munkája és ellenőrzései során, valamint a külső szervek által tapasz­Kiemelt termékeknél: Egyéb termékeknél: Különleges termékeknél: Az általunk számolt minő­ségkutatók alapján összessé­gében megállapítható, hogy szinten tartottuk a minőséget. KML-minősítés alapján, ha a kizárások számát vesszük alapul, akkor javulás mutat­kozik. Kizárási arány 1982- ben 5%, 1981-ben 9,8°/o. Ha a minőségmutatót vizs­gáljuk és összehasonlítjuk a többi gyár eredményeivel, már nincs ilyen mértékű javulás, sőt egyes gyártmá­nyoknál az utolsók közt va­gyunk. Symphonia cigaret­tánál: Debrecen 3,57, Eger 3,46. Románc cigarettánál: Sátoraljaújhely 3,45. Eger 3,40. A fentiek alapján van ja­vítani valónk a minőségi szinten. A Megyei Élelmi- szerellenőrző és Vegyvizsgáló Intézetektől 21 kifogás érke­zett. 1982-ben ez szám sze­rint alacsonyabb, mint az 1981. évi, de a szankcioná­lások szigorúbbak lettek. Hat esetben kértek fegyelmi íelelősségrevonást és egy eset­ben megtartotta a MÉVI a jogot a szankcionálásra. Leggyakoribb minőségi hiányosságok: talt hiányosságokról, értéke­lésekről. Minőségmutatóink alakulá­sa, összehasonlítva az 1981. és 1982. évi eredményeket: 1981. év 1982. év 3,77 3,76 —0,01 3,84 3,82 —0,02 3,84 3.80 +0,04 ' i üä — ragasztási hibák, — magas nagyméretű ko- csány tartalom, — kitöltési, kihullási hi­bák, — 1 esetben csomagolási hiba. 1983. évben, mint tudjuk, csökkentett programunk van. Ez a program feltételezi a minőségi szint javulását is, illetve az eddigieknél még nagyobb gondot lehet fordí­tani a termékminőség javí­tására. Sajnos, a január — feb­ruár hónap minőségi érté­kelései, eredményei nem fe­lelnek meg az elvárásoknak. A minőségmutatók, az ál­talunk számított mutatók is alacsonyabbak, mint az 1982. éves mutatók. Az ok leggyakrabban — a nedvességtartalmak ingadozása, — a külső hibák emelke­dése, ezen belül a' ragasztá­si hibák mellett a kitöltési és kihullási hibák emelkedé­se, — a magas nagyméretű kocs ánytartalom, — a nem megfelelő égő­képesség. Minőségmutatóink alakulása: (általunk számított) 1983. 1982. eves jan. febr. Kiemelt termékeknél 3,64 3,76 3,76 Egyéb termékeknél 3,70 3,72 3,82 Különleges termékeknél — 3,86 3,88 A KML által számított minős égmutatók alakulása 1983. 1982. éves jan. febr. Kiemelt termékek Symph. 3,35 3,56 3,46 Rom. 3,41 3,38 3,40 Fees. 3,35 3,12 3,40 A MÉVI-k által küldött latok alapján, sem az álta­kifogások száma is magas. lünk készített kocsányvágat Ezeknél már az 1983. I. n. nem megfelelő minősége éves összes kifogások száma rendelkezésünkre áll. összes kifogás eddig 10 db, 1982-ben egész évben 21 db kifogás érkezett. Itt a szá­mok magukért beszélnek, az okok zömmel ugyanazt tük­rözik, amit mi is tapaszta­lunk a vizsgálatok során. A meglévő hiányosságok a feladatainkat is megszabják A nedvességtartalmak alaku­lására nagyobb figyelmet kell fordítani. A külső hibák, főleg a ki­töltési és kihullási hibák jobb, összehangolt munkával, állandó önellenőrzéssel, a vágatminőség javításával minimálisra csökkenhetők. A ragasztási hibákat a jobb minőségű filterek fel­dolgozásával, a gépeknél na­gyobb odafigyeléssel azon­nali hibaelhárítással, meg­győződésünk, hogy csökken­teni lehet. A nagyméretű kocsánytar- talom magas %-a a vizsgá­miatt van. Gyakran tapasz­taljuk, hogy a fermentálók­ból beérkezett kocsányozott anyag tartalmaz magas %- ban főérkocsányt, valamint a külföldi anyagokban is vannak olyan bálák ame­lyekben vastag főeres levelek vannak a levéllemez pedig roncsolódott, törmelékes. Sajnos, a minőségileg nem megfelelő anyagot fel kell használni, attól hogy pénz- beni jóváírást kapunk a mi­nőség nem javul. A fenti kérdésekkel, hiá­nyosságokkal, ezek megszün­tetésével foglalkozik vállala­tunk vezetősége, a különbö­ző fórumok „Minőségi Kör”, VDHAB is, de ahhoz, hogy komoly eredményeket érjünk el, mindenkinek saját terü­letén nagyobb odafigyeléssel, gondosabb munkával segíte­ni kell,az eredmények pozi­tív alakulását. — J — A vállalati önállóság örökölt és új kérdőjelei a" dohányiparban II. rész Az eddig leírtak alapján szágokban, — Jugoszláviát a következő rendszer-séma képzelhető el a dohánygyári tevékenységre: Igazgatási és fenntartási alrendszer kivéve, a dohányipar cent­ralizált, monopolhelyzetben van, alapjában véve állami aj Kereskedelmi alrendszer Személyzeti osztály Jogi és igazgatási osztály Anyaggazd. osztály Értékesítési és marketing osztály Tervezési és szervezési osztály Szállítási csoport Műszaki fenntartási osztály Gondnoksági csoport Termelési és fejlesztési alrendszer Termelési osztály — üzemek — gyártási ell. csoport — TMK-csoport Fejlesztési osztály — Termék- és technológia tervezőcsoport — Beruházási csoport — Fejlesztési és minőség- vizsgáló laboratórium — Információs csoport Az alrendszereket a válla­lati igazgató, három igazga­tóhelyettes irányíthatná. A fenti funkciók szempontjából vázolt séma helyett más is elképzelhető, de fontos az, hogy az önállóvá válás új elemeit is tartalmazza. Szintén hasznos lehet az, ha határainkon kitekintve, megvizsgáljuk a dohányipar helyzetét A szocialista or­Gazdasági alrendszer Pénzügyi osztály Számviteli osztály Munka- és bérügyi oszt. Pénztári csoport nagyvállalatok. A fejlett országok egy ré­szében (Franciaország Olaszország Japán, Ausztria, Svédország, Dánia) a hagyo­mányos monopólium! forma ma is fennáll, de a francia, olasz és osztrák dohányipari szervezetek a közelmúltban állami ellenőrzéssel működő részvénytársaságokká alakul­tak át. Az angolszász orszá­gokban és az NSZK-ban a (korábbi Németországban) dohánytermesztés és -gyártás sohasem volt állami mono­pólium. A dohánytermékek előállítását, piacra való bo­csátását ezekben az orszá­AKGST-szakosít ás A sokoldalú együttműkö­dés a KGST-országokkal je­lentős eredményeket hozott a bolgár népgazdaságban. Az elmúlt években számos ipar­ág megújhodott az országban. Ilyenek: az energetika — be­leértve az atomenergiai po­tenciált is —, az elektroni­kai és az elektrotechnikai ipar, a fémkohászat és a vegyipar. Bulgária KGST- kapcsolataiból eredően jut hozzá az ipar fejlesztéséhez nélkülözhetetlen fűtő- és nyersanyagokhoz, a korszerű gépekhez és berendezések­hez. A szocialista gazdasági in­tegráció fontos szerepet ját­szik a külgazdasági kapcso­latok megerősítésében és bő­vítésében is. Gyümölcsöző együttműködés alakult ki például a bolgár üzemek és a testvérországok vállalatai között. A közös munka ter­mékei a Skoda teherautók és a Zsiguli személygépko­csik, vagy a komi ASZSZK- ban felépült bolgár—szovjet fafeldolgozó üzem, amely napjainkban tovább bővül. Most alakul az a bolgár— román közös- vállalat, amely a későbbiekben kőolajve­gyészeti, geológiai és bánya­gépészeti berendezéseket gyárt. A bolgár külkereskedelmi szálítások értéke 1981-ben 20 milliárd leva értékű volt. A gépexport legnagyobb ré­szét a szállítógépek, az ener­getikai és elektrotechnikai berendezések és a dohány­gokban 5-6 nagyobb, tőke­erős részvénytársaság, esetleg néhány kisebb magáncég végzi. Az utóbb említett orszá­gokban rövidebb-hosszabb idő óta érvényes a tröszel- lenes törvény, ami lehetet­lenné teszi, hogy egy-egy iparágban olyan nagyvállalat alakuljon ki, amelyik uralja a piacot. így pl. az USA-ban ezen törvény alapján oszlatták fel 1911-ben az amerikai do­hánytrösztöt. Az utódvállalatok önálló tevékenységre kényszerültek és megerősödésüket, talpon- maradásukat döntően a ter­mékfejlesztés, új technológi­ák kialakítása és a hatékony piaci munka segítette élő. A Reynalds cég 1913-ban jelentette meg „Camel” né­ven az első blendcigarettát, mint merőben új választé­kot, ezt követte a „Chesterfi­eld” (Ligget and Myers cég) és a „Lucky Strike” (Ameri­can Tobacco cég). Ezek a gyártmányok, majd a többi amerikai blendci- garetta világviszonylatban is úttörővé vált, meghatározták a fogyasztás és előállítás irá­nyait. A jelenlegi hazai dohány- gyártás, mint már említet­tem, kartelljellegű tevékeny­ipari gépek tették ki. Diesel- és elektromos targoncáik jól ismertek, és keresettek a KGST-országokban. Más termékeikből is je­lentős mennyiséget szállíta­nak a tagállomokba. Ma Bul­gária fedezi a szocialista kö­zösség teljes karbamidim- portját, kalcinált szódából pedig az igények 60 száza­lékát elégíti ki. Emellett az ország nagy mennyiségben továbbít ólmot, cinket, gyógyszereket, kozmetikai cikkeket és illatszereket is a szocialista országokba. A mezőgazdasági cikkek termelésére és szállítására is szakosodott Bulgária. A szo­cialista piacon forgalamba ség (fogyasztói piac felosz­tása, vállalatok közti verseny minimalizálása a közösen ki­alakított kereskedelmi politi­kával) azzal a kivétellel, hogy az árak önkényes vál­toztatása nem az előállítók, vagy a közös vállalat jog­köre. Mi lehet végül a jövő útja? Az elérendő cél egy­értelmű. A gyártó vállalatok 1 versenyeztetésével az elosztás­sal szemben valódi kínálati piac kialakítása a fogyasz­tók számára. Ennek érdeké­ben erősíteni kell az alap­anyag-ellátás zavartalansága érdekében a termesztés- gyártás vertikális kapcsolatát és létre kellene hozni leg­alább kétcsatornás, egymás­tól független nagykereskedel­mi értékesítési láncolatot. Erre a célra leginkább a kombinát-rendszer felelne meg, mely magában foglalna egy-egy fermentáló vállalatot és két-két dohánygyárat. Mindkét kombinát saját szer­vezetén belül, a másiktól függetlenül végezné a ter­mékelőállítás és forgalmazás teendőit Ez a gondolati fel­vetés — ami már sok em­berben felmerült — meg­érne a jövőre nézve egy ala- pos vizsgálatot és értékelést. ; Lengyel Imre hozott friss és feldolgozott gyümölcs és zöldségnek mintegy a fele Bulgáriából származik. Cigarettából pe­dig a KGST-partnerek im­portszükségleteinek nagy ré­szét fedezni képes a bolgár dohányipar. A szocialista integráció le­hetőségei a nyolcvanas évek. ben is biztos alapot nyújta­nak a bolgár népgazdaság további fejlődéséhez és jelen­létéhez a világpiacon. Ezért Bulgária új területekkel bő­víti a technológiai szakosí­tási program keretében meg. valósuló együttműködést. A fő törekvés a következő években a mezőgazdasági gépgyártás, a élelmiszeripari gépgyártás, az agrokémia és a takarmánygyártás intenzi­tásának növelése. Események—képekben A Szakszervezetek Országos Tanácsának elismerő oklevelét veszi át dr. Polgáry Lászlóné, melyet több évtizedes szak­szervezeti tevékenységének elismeréseként kapott Az újítási hónap során elért eredmények alapján a verseny első helyezettje Torba Imre lett, Kiss József Magyar Bélával megosztva kapta az „ezüstérmet” A vállalati KlSZ-kü!döttgyülés megválasztotta az új össze­tételű KISZ-bizottságot. Képünkön a régi — új titkár, Fülöp András adja le szavazatát. . . ... itt pedig a szavazó fiatalok egy csoportja Fiatalok és idősek egyaránt indultak azon a „légfegyveres összeesapáson”, légpuska-versenyen, amelyet a szakszervezeti bizottság rendezett 3 DOHÁNYGYÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom