Egri Dohánygyár, 1972 (1. évfolyam, 1-12. szám)

1972-03-01 / 3. szám

Amit a dohányról tudni kell A dohányzás eredetével és történetével foglalkozó tudo­mány egyöntetűen állapítja meg, hogy a dohányzás el­terjedése egybeesik Amerika felfedezésével, így a dohány eredetét is Amrikából szár­maztatják. Nem minden do­hánynak Amerika az ősha­zája, mert Ausztráliában ma is lehet találni vadonélő do­hánynövényt. A feldolgozás­ra kerülő dohányok, a ma termelt dohányfajták azon­ban majdnem kizárólag Kö­zép- és Dél-Amerilkából származtak át más földrész- szekre, így Európába is. A növényrendszertanban nevét egy Jean Nicot de Vil- lemain nevű lisszaboni kö­vettől kapta. 1561-ben Medi­ci Katalinnak ajándékba do- hánymagot, dohánylevelet és porított dohányt küldött. dohányzás szokása rohamo­san terjedt. Annyi biztos, bogy a XVI. század végén már hazánk legtávolabbi ré­szein sem volt ismeretlen. Vannak, akik hazánkban a dohány elterjedését Apafi Mihály erdélyi fejedelem ne­véhez kötik, aki a budai pa­sától kapott először dohányt ajándékba. Az irodalom sze­rint valószínű, hogy valame­lyik fejedelem kapta aján­dékba a dohánymagot és an­nak szaporítása a királyi 'kertekben történt. Kezdet­ben valószínű, hazánkban is inkább gyógynövényként használták, csak később ter­jedt el a dohányzás említett három formája. Egyes országokban szigo­rúan tiltották a dohányzást, de elterjedésében ez csak Kezdetben a királyi ker­tekben mint gyógynövényt és dísznövényt termesztet­ték. Abban az időben álta­lános gyógyszerként hasz­nálták. Fejfájás, 'hasfájás és gyomorgörcsök esetén zöld dohánylevelekkel borogatták a fájdalmas testrészt. A XVI. században a dohány­zásnak háromféle módja honosodott meg: szivarozás, pipázás és burnótozás, vagy tubákolás. Nem volt a vilá­gon még egy olyan élvezeti cikk, amely ilyen rohamosan terjedt volna el az egész vi­lágon. Nem teljesen tisztázott, hogy hazánkban ki honosí­totta meg az első dohánynö- vmyt. Az irodalom szerint állítólag a spanyol seíédcsa- patok útján vettek róla tu­domást legelőször a magyar katonák, általuk azután a olaj volt a tűzre. Hazánk­ban is a Gyulafehérvári Or­szággyűlés törvényt hozott a dohányzás megtiltására (VII./1670), mely szószerínt a következőket mondja: „A tobák megtilalmazásáról s a ki behozná, annak bünteté­séről kijelentvén, hogy ki akár pipával, akár prul él vele. ha nemes ember 50, pap ÍZ, paraszt 6 magyar forintot fi­zessen.” A világi- és egyhá­zi hatalmak tilalmai nem tudtak véget vetni egy or­szágban sem a dohányzás el­terjedésének. Sőt később rá­jöttek, hogy a dohány ter­mesztése, a dohányárusítás megadóztatása komoly bevé­teli forrást jelent az áiiam­IÍ ö#,« a / d n Kiig i l4Í*UkxiUon ABSZOLÜT FÖLDJÁRADÉK: A tőkés mezőgazdaságban, az ott megtermelt érték­többlet (l)egy ré:ze, amelyet a földtulajdonosok sajátíta­nak el a még megművelt legrosszabb földek után fizetett bérleti díj formájában. A tőkés mezőgazdaságban általában alacsonyabb a tőkeösszetétel (2), mint az iparban, ezért a mezőgazdasági termékek értéke magasabb a társadalmi termelési árnál, s a mezőgazdaságban megtermelt értéktöbblet meghaladja az ott befektetett tőkére jutó átlagprofitot (3). A földimagántu­lajdon monopóliuma meggátolja a tőkék (a pénz) szabad áramlását az ipar és a mezőgazdaság között emiatt a mező- gazdaságban megtermelt értéktöbblet egészében a mezőgaz­dasági termékek árában realizálódik, tehát nem vesz részt az átlagprofit kialakulásának folyamatában. A napi termékek ára tehát nem termelési áruk (önkölt­ségük), hanem a legrosszabb földeken termelt mezőgazda- sági termékek értéke körül ingadozik. 1. ÉRTÉKTÖBBLET: A tőkés gazdaságban a bérmunkás által megtermelt ér­ték és munkaerejének értéke (ill. munkabére) közötti kü­lönbözet, amelyet a tőkés ellenérték nélkül elsajátít. 2. TŐKEÖSSZETÉTEL: Az állótőke (gép, ingatlan, épület) és a váltakozó tőke (forgóeszköz, pl. dohánykészlet) aránya a lekötött tőkén belül. 3. ÁTLAGPROFIT: Szabad versenyen alapuló tőkés gazdaságban a befek­tetett tőkére — annak nagyságának arányában — jutó ér­téktöbbletrész. 4. REALIZÁCIÓ: Amikor a megtermelt árut, terméket a vállalat értéke­síti a vevőnél. Szerkesztő: Szigeti Zoltán háztartásnak és egyre több országban kialakult az „egyedáruság”, ahol a do­hány termesztését, feldolgo­zását és értékesítését az ál­lam egyedüli hatáskörében tartja. A XVIII. század első felé­re már hazánkban is kiala­kulnak a dohány termő kör­zetek. Különösen kiemelkedő minőségű dohányt termesz­tettek 1742. évben az aldeb- rői körzetben. 1780-toan kez­dődött meg Heves megyé­ben Kompoltom, Kápolnán, Szalök, Demand, Kerecsend, Mak'lár községekben a do­hánytermesztés. Ezen a terü­leten olyan jó minőségű do­hányt termesztettek, amely az egész országban keresett volt, sőt külföldön is. Magyarországon 1851-ben szabadon termeszthetett bár­ki dohányt, 1851-től az „egyedáruság” intézmény ha­tálya hazánkban is kiter­jedt, egészen 1867-ig, ami- koris megalakult a Magyar Dohányjövedék. Ez időpont­tól kezdve csak a Magyar Dohányjövedék engedélye alapján lehetett dohányt ter­melni, feldolgozni és forga­lomba hozni. Huszti Ferenc főmérnök Üdülés Jugoszláviában Lehet jelentkezni a Zág­ráb—Rovin (tengerpart) 11 napos kirándulásra 1972. jú­nius 25-ig. Üdülési összes költség: 2 ezer 700 forint, amely magá­ban foglalja útiköltség, szál­lásdíj (2 ágyas szobák), ét­kezési díj, útlevél, idegen- vezető. Az érdeklődők jelentkez­hetnek Légrádi Lászlónál, aki bővebb felvilágosítást is tud az úttal kapcsolatban nyújtani. A felszabadulás után a légoltalmi árok helyén tár­sadalmi munkában készült el a jelenlegi strandmeden­ce. Az avatáson azok a dol­gozók fürödtek először, akik a legnagyobb részt vállalták az építőmunkából. Közéjük tartozott Szabó András, je­lenlegi meo-csoportvezető is. Azonban nadrág nem lévén nála, egy kölcsön gatyában fürdött, amibe kétszer is be­lefért volna. Amikor egy parádés csukafejessel a víz­be ugrott, a nagyméretű ga­tya önállósította magát, le­csúszott. Bandi barátunk lá­zasan kereste a víz alatt a gatyát. A parton nagy ria­dalom támadt, mert attól féltek, hogy nem tud úszni. Végül meglett a gatya. Bandink víz alatt fel is húz­ta. Az akkori üb-titkár az izgalomtól még kissé sápadtan kérdezte tőle: Megtörtént — Tudsz te egyáltalán úszni? — Tudok, de nagy nyil­vánosság előtt csak gatyá­ban! ★ Az alábbi történet szen­vedő „hőse” én voltam. Már abban az időben is igen finnyás gyomorral rendel­keztem, s részben emiatt, részben édesanyám lágyszí­vűsége miatt elég finom tíz­óraikat hordtam. Így aztán cserélgetésbe nem nagyon szívesen mentem bele, mert ugyan ki az a bolond, aki vajas téliszalámis zsömlét, lekváros kenyérért elcserél? Óvtam is a tízóraim min­den eszközzel. Az egyik nap kezdenék enni, de hiányzik a kenyér mellől a pár gyulai. Nagy orditozás, gyanúsítgatás és nevetés. Pók Paliék kitartó­an fölfelé, a mintegy 4 mé­ter magasan levő gőzvezeték csőre néznek. Ott csüng a gyulai. Szerzek egy létrát, felmászok a kolbászhoz. Pa­liék megrázzák alattam a létrát, ijedtemben megmarko­lom a csövet. Ezek mikor látják, hogy fogom a csö­vet, a létrát annak rendje módja szerint elviszik aló­lam. Én lógok a csövön, 4 méter magasan. A zsivajra kinézett a fő­mérnök, akivel az irodánk szomszédos volt. Atyai, de intő hangon szólt rám: — Pistukám nem gondo­lod, hogy a „lógásnak” ez a formája még laikusoknak is szemet szúr?! (R-V) Dohányipari szakközépiskola Debrecenben A MÉM Szakoktatási Fel­ügyelősége az 1972—73-as is­kolai évben lehetőséget biz­tosít a dohányipari szakkö­zépiskola beindítására a debreceni Irinyi János Élel­miszeripari Szakközépiskola és Szakmunkásképző In­tézetben. Az első osztály beindításához legalább 30 fő jelentkezése szükséges. A dolgozók szakközépiskolájá­nak első osztályába azt le­het felvenni, aki igazolja, hogy: a) az általános iskola 8. osztályát sikerrel elvégezte, vagy azzal egyenlő értékű iskolai végzettsége van; b) beiratkozás évének au­gusztus 31. napjáig a 17. élet­évét már betöltötte; c) a választott szakmára (szakirányra) előírt egészség- ügyi követelményeknek meg­felel; d) a szakközépiskola szak­irányának megfelelő szak­munkás-bizonyítvánnyal, il­letve ezzel egyenértékű szak­mai végzettséggel rendelke­zik; e) munkaviszonyban áll. A d) pontban megkívánt végzettség hiányában is fel­vehető az a jelentkező, aki­nek munkakönyvvel igazolt, legalább háromévi szak­mai gyakorlata van, ha az a)—e) pontban előírt egyéb feltételeknek megfelel és sikeres felvételi vizsgát tett. A képzési időtartam 4 év, a szorgalmi idő 33 hét. A tanév időbeosztása általában a rendes korúak tanévének időbeosztásához alkalmazko­dik. A tanulók egyéni tanu­lását heti 1 alkalommal tar­tott, 5—6 órás konzultációk segítik, Debrecenben. Ezen­kívül havonta egy alkalom­mal 4—6 órás laboratóriumi stb. gyakorlati foglalkozás is lesz. A levelezők tanulmányi eredményét a negyedéven­ként megtartott beszámoló­kon elért eredmény és az év végi vizsgán adott fel­adatok és dolgozatok adják. A negyedik év elvégzése után a hallgatók szakkö­zépiskolai érettségi vizsgát tesznek, a szerzett érettségi bizonyítvány azonos értékű a rendes korúak szakközép- iskolában szerzett végzettsé­gével. A jelentkezettek a 150/1971 (MK. 14.) MM. sz. utasítás 5. pontjában előírtak szerint magyar nyelv, matematika és szabadkézi rajzból felvételi vizsgát tesznek, amelyet elő­reláthatólag 1972. szeptem­ber 15-ig kell lebonyolítani. „Első fecske” ezen a cí­men közölt róluk már jó sok évvel ezelőtt egy kis is­mertetést a helyi sajtó. Igen, elsők voltak a brigádmozga­lomban, gyárunkon belül az első nji szocialista brigád. Sok idő — számokban 10 év — telt el azóta, és az ak­kori 6 fővel szemben pilla­natnyilag 7 fő dolgozik a kollektívában. Fehér Gyu- láné brigádvezető, Király Józsefné, Várhegyi László- né, Varga Miklósné, Sütő Rafaelné, Szentgyörgyi Jó­zsefné és Nagy Sándorné. A brigád a szivargyártásnál működik és különleges, lát­ványos termelési vállaláso­Újra az.,elsi fecskéiről“ lyek a kiállításokon és a „Kiváló Áruk Fórumá”-n dí­jakat nyertek. Sokat fejlődött a brigád megalakulása óta. A fejlő­dés elismerése a sok szép kitüntetés is: Fehér Gyulá- né brigádvezető a „munka- érdemrend bronzfokozatát nyerte el 1965-ben, Király kát éppen ezért nem is tud tenni. Annál inkább élenjár a társadalmi munkában, a bensőséges brigádélet fej­lesztésében. Ezért termelési téren főleg minőségi vonat­kozású eredményeket is so­kat tud felmutatni. Véd­nökséget vállaltak például a Tünde, Novitás, Pilvax szi­varok bevezetésekor, ame­Józsefné az Élelmiszeripar Kiváló Dolgozója kitüntetést érdemelte ki, Várhegyi Lászlóné 1970-ben miniszte­ri dicséretben részesült. Jellemző a brigád terme­lésben való helytállására, hogy minden tagja elnyerte már a Kiváló dolgozó ki­tüntetést. Társadalmi mun­kára tett vállalásaikat rend­szeresen túlteljesítik. A megalakulásuk utáni évek­ben a Heves megyei Csecse­mőotthonban patronálták a gyermekeket, majd amikora szivargyártás idősebb dol­gozói elég nagy számban nyugdíjba vonultak, a bri­gád áttért a fzlvargyártási nyugdíjasokkal való foglal­kozásra, azok patronálására. De a gyáron belül is igen segítőkészek, minden ren­dezvénynél lehet rájuk szá­mítani, és a jubileumi ün­nepségek során is lépten- nyomon a rendezők között láttuk a brigád tagjait. Ezenkívül a tapasztalatai­kat sem rejtik véka alá, se­gítik a szivarágazat másik két szocialista brigádját és szívesen segítenek bármi­kor, bármely brigádnak, ha hozzájuk fordulnak az évek alatt felgyülemlett sok-sok tapasztalatért. A brigád egy­szerű munkásasszonyokból áll, de azért vagy talán ép­pen azért a tanulást nem hanyagolják. Évről évre va­lamilyen formában állami oktatásban, vagy szakmun­kásképzésben, mint jelenleg is, r_!3izL vssznet, mr^iozzá igen aktívan. Az elnökség- ben ' a rendezvényeken sok­szor ott lehet látni a brigád tagjait. A lendületük nem tört meg, bár problémáik is voltak az elmúlt év során. 1971-ben talán még többet produkáltak, mint bármikor ezelőtt. Nem akarunk elébe vágni a kiértékelésnek, de a brigád eredményeinek is­meretében nem csodálkoz­nánk, ha magas brigádki­tüntetésre javasolnák az il­letékesek, és ezt el is nyer­nék. (—i —S) A szakközépiskolát végzet­teknek joguk lesz a techni­kumi minősítést megszerezni, melyet külön jogszabályban meghatározott módon vé­geznek el. 27/1965. Korm.- rendelet 22. paragrafus (b) bekezdés). Az Egri Dohánygyárból Mészáros Terézia, Sinkó Jo­lán, Molnár Erzsébet, Ka­szás Tiborné, Bukucs Anna, Molnár Miklósné, Nyáry Jó­zsef és Popovics Zoltán kér­ték felvételüket. A vállalat nevezett dolgozók felvételét javasolta és továbbította a jelentkezéseket. Már ismeretes, hogy a do­hánygyárból kellő számban történt jelentkezés, mintegy 40 dolgozó kérte felvételét és így a levelező tagozaton 1972—73. tanévben az okta­tás beindul. Fialkovics István személyzeti vezető Jogi in iiáCKiuló A munkahelyen és a mun­kahelyen kívüli beszélgeté­sek során sokszor vetődik fel a munkaviszonnyal, a bé­rezéssel, a kollektív szerző­déssel, törzsgárda-szabályzat- tal és a különböző segélyek­kel kapcsolatban tisztázásra szoruló kérdés. Azt is sok­szor lehet tapasztalni, hogy az ilyen kérdésekkel kapcso­latban — bár jóhiszemű — de végül is félrevezető, vagy félreérthető álláspontok hangzanak el és terjednek el a dolgo^k között. Üzemei újságunkban sze­retnénk lehetőséget biztosíta­ni arra, hogy minden dol­gozónk, akinek a munkavi­szonnyal kapcsolatban, vagy esetleg más — közérdekű vagy magánérd ckü — kér­dések tekintetében választ szeretnének kapni, azt a törvényességnek megfelelően, a lapunk hasábjain keresztül megkaphassák. Kérjük ezért dolgozóinkat, hogy ilyen jellegű kérdései­ket írásban juttassák el a szerkesztő bizottsághoz a tit­kárságon, a közgazdasági és szervezési osztályon, vagy az igazgatási és jogi osztályon keresztül. A szerkesztő bizottság. EGRI DOHÁNYGYÁR az Egri Dohánygyár lapja. Felelős szerkesztő: KAPOSI LEVENTE Telefon: 24-44. Felelős kiadó: TÓTH JÓZSEF. Megjelenik havonta egyszer. Előfizetési dij egy évre 12 forint. Szerkesztőség: Egri Dohánygyár. Telefon: 11-40. Kiadja: a Heves megyei Lapkiadó Vállalat. Eger, Beloiannisz utca 3. Készült: a Heves megyei Nyomda Vállalat. Eger, Bródy Sándor ul a 4. Igazgató: SÓLYMOS JOZSEÍ

Next

/
Oldalképek
Tartalom