Állami gimnázium, Eger, 1899
23 magasb irodalmi érdek lebegett előtte/ Azt hiszszük, hogy Katona és Kisfaludy (Károly) csak elég komoly irodalmi művelőknek tekinthetők s úgy Katonának, mint Kisfaludynak több műve teljesen lovagdráma. Véleményünk szerint Kisfaludy Károlynak Stibor vajdája is lovagdráma s feltűnően emlékeztet Ágnes Bernauerinn-re. Sajnos, nem tudjuk bebizonyítani, vájjon Kisfaludy Károly ismerte-e Agnes tíernauerinnt-t. De azért majd párhuzamokat vonunk a két darab között. Mindenesetre Kisfaludy nemesebb hatás alatt állott, mint a többiek. Mivel azonban Bayer, de tőle eltekintve, kiváló német irodalomtörténelírók is, oly elitélőleg nyilatkoznak a lovagdrámáról, felvethetjük itt talán azt a kérdést is, hogy volt-e ezen műfajnak egyáltalán létjogosultsága vagy csak fattyúhajtás volt? Azt hiszszük, hogy ezen írókat a durva utánzatok befolyásolták véleményük megalkotásánál, mert bizonyos, hogy a ki csak némi müérzékkel bír, nem tekintheti bosszan- kodás nélkül e férczmunkákat. De vegyük a dolgot úgy, hogy e műfaj nem kerül kontár kezekbe, hanem például Goethe ír Götz után egy másik lovagdrámát is, vájjon nem lett volna-e az Götznél tökéletesebb? Vagy feltéve, hogy Törring kiválóbb írói tehetség, nem alkotott volna-e Ágnes tárgyából jeles munkát, mely méltán megérdemelte volna, hogy mintaképéül szolgáljon ezen műfajnak ? S ha utánuk is csak jobb írók kezébe kerül, nem keletkezett volna-e oly értékes irodalma e műfajnak, mely méltán megérdemelné elismerésünket? Sajnos nem úgy történt, a sokat ígérő műfaj elkoresosult. De azért nem kell a műfajt kárhoztatnunk, hanem azokat a kik elkorcsosí- tották. Részünkről elhamarkodottnak tekintjük azok Ítéletét, kik a lovagdrámát egyáltalán kárhoztatják, mert azok e műfajnak csak rossz oldalait, illetve elfajúlását ismerik. Igen is volt a lovagdrámának létjogosultsága, egy korszak nemesebb vágyai öltenek abban testet. Különben még más mívelői is voltak nálunk a lovagdrámának, nemcsak az említettek és Szathmáry Király Antal, kit Bayer részletesebben tárgyal, amit különben egyáltalán nem érdemel meg. Majd felsoroljuk lehetőleg az összes ismert művelőit. Most még ide igtatjuk Riedl Frigyes nézetét a lovagdráma hatásáról (Egyet. phil. közi. V. 157.) „A német lovagdráma tanulmányozása azokra nézve is igen fontos, kik a magyar irodalomtörténettel foglalkoznak; nemcsak azért, mert
