Eger - hetente kétszer, 1913

1913-02-05 / 11. szám

Előfizetési árak: Egész évre— _ 10 korona. Fél évre _____ 5 » N egyed évre _ 2 60 » Egyes szám ára 10 fillér. Szerkesztőség: Lyceum, 26-ik szám, hová a lap szellemi részét illető közlemények ===== intézendők. . = Kiadóhivatal: Lyceumi nyomda, hová az előfize­tések és hirdetések küldendők HETENKINT SZERDÁN ÉS SZOMBATON MEGJELENŐ POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP. 1913. - 11. szám. —= XXXVI. ÉVFOLYAM. ==— Szerda, február 5. Választójogunk reformja. M. K. dr. Hat évtizeden át szünetelt a poli­tikai jogkiterjesztés munkája. A kor­mányzó pártok bedugták fülüket, hogy ne háborgassa őket az idők szava. Az ellenzéki pártok — hogy valamit tenni látszódjanak — kidobtak egy radikális jelszót, melynek megvalósítására sem nem gondolhattak, sem nem gondoltak. — A kormánypárt aludt. Az ellenzék egy nagyot kurjantott. És kölcsönö­sen méltányolták az édes semmittevés örömeit. A poshadó vizek felett imbolygó lidércfény csendéletét a derült égből leszakadó menykőcsapás kavarta fel. Kristóffy József belügyminiszter 1905. december 19.-ki javaslata megszólal­tatta az öreg ágyút: „ Választói joga van minden férfi­nak, aki életének 24. évét betöltötte, magyar állampolgár, Írni és olvasni tud. “ A körülmények, a nem is leplezett célzat, a segédcsapatok, azután a ja­vaslat nyomán támadt általános, egy­hangú és nem titkolt országos felhá­borodás és elképedés nyilvánvalóvá tet­ték, hogy most nem a sátorosünnep mozsárágyuja szólalt meg, hanem a legnagyobb kaliberű s a legmodernebb rendszerű ostromágyúból történt az első lövés a magyar nemzeti államnak ezer­éves — és 60 év óta vétkesen elhanya­golt — bástyája ellen. * * * Ezeket kellett előrebocsátanom, hogy hozzászólhassak az egri jogakadémia tanári karának többsége által elfogadott — s a Hevesvármegyei Hirlap legutóbbi számában ismertetett — memorandum kérdéséhez. A memorandum kiinduló pontja s alapelve „az általános, egyenlő, titkos, községenkinti választói jog11, mely mellett egyrészt az intelligencia vezetőszerepe fenntartandó, másrészt a magyar állam nemzeti karaktere biztosítandó. Ezen elvi alapokból kiindulva a memorandum konkrét javaslata a vá­lasztói jogosultságot 1) a magyar állam- polgárság-, 2) a betöltött 24 éves élet­kor-, 3) a férflnemhez tartozás-, 4) az állandó lakás általános feltételeihez köti. Ezenfelül értelmi cenzus gyanánt egye­lőre az írni és olvasni tudást, tíz év múlva a magyarul írni és olvasni tudást követeli meg. Ha ezt a javaslatot a Kristóffy-féle javaslattal összevetjük, kitűnik, hogy egymástól mindössze abban külömböz- nek, hogy a memorandum egy, illetve két újabb feltételt kapcsol be a Kristóffy feltételei közé. Egyik újabb feltétel az állandó lakás követelménye, a másik, amely azonban csak tíz év múlva ér­vényesülne, a magyarul írni és olvasni tudás követelménye. Ezek után csak az képezheti kérdés tárgyát, hogy ez az egy, illetőleg két újonnan bekapcsolt feltétel elég garan­ciát nyujt-e arra, hogy a Kristóffy bombáját a nemzet boldogulásának és üdvének eszközévé változtassa. Az állandó lakás követelménye az Andrássy javaslatából vétetett át. És helyesen vétetett át. Az ugyanabban a községben bizonyos ideig való lakás követelménye kizárja a flottans népes­séget a választói jogosultságból, s igy konszolidáltabb politika érvényesülését biztosíthatja. Csakhogy az állandó lakás követel­ménye kétélű fegyver. Kétségkívül hatályos eszköz, — hogy nyiltan beszéljek, — az előretörő szo­cializmus ellen. Az országban szerte munkát kereső iparos elem, s az erre támaszkodó szocialista pártok érvénye­sülését szorítja szükebb mederbe. De egyúttal az intelligenciának és következésképen a legintelligensebb ma­gyar elemnek a szupremáciáját veszé­lyezteti ; éppen azt, amit a memorandum biztosban dónak jelöl meg. Tapasztalati tény, hogy a legintelligensebb elem mindig a legmozgékonyabb. A röghöz kötöttség egyrészt oka, másrészt ered­ménye az elmaradottságnak. Ezt bizo­nyítja a statisztika is. A 24 éven fe­lüli írni-olvasni tudók között legalább 3 éves domiciliuma van: a magyar anyanyelvűek Ső^/o-ának, a németek 92-5%-ának, a tótok 92-9%-ának, a románok 94-8%-ának. Ezen a eimen tehát az elmaradot­tabb és megbízhatatlanabb népelemek­nek nagyobb érvényesülést biztosítunk, mint az intelligensebb és államhű nép­elemeknek. A legintelligensebb magyar­ságra ez a feltétel a leghátrányosabb, a legelmaradottabb románra a legked­vezőbb. Ez a feltétel tehát, mig egyrészt a szocialistákat visszaszorítja, másrészt a nemzetiségeket kedvezményezi. Már pe­dig, ha az képezi a kérdés tárgyát: ki veszedelmesebb a magyar nemzeti ál­lamra, a szocialisták-e, vagy pedig a nemzetiségek? én habozás nélkül az utóbbiaknak adok e téren elsőséget. Az állandó lakás követelménye te­hát csak a szocializmus visszaszorítá­sára hatályos — és kétségkívül szük­séges — eszköz, de magában vesze­delmes. Mellette kétszeresen szükség van egyéb olyan feltételekre, amelyek másrészt az intelligenciának és a ma­gyar fajnak szupremáciáját biztosítják. Ilyen eszköznek tekinti a memoran­dum azt a másik megszorítást — amely azonban csak tiz év múlva érvénye­sülne —: a magyar nyelven való irni- olvasni tudás követelményét. Hát én nem állítom azt, hogy ez a követelmény a nemzetiségeknek olyan otromba elnyomása volna, amilyen pél­dául a lengyeleket kisajátító törvény, vagy a román népoktatási törvény. De az bizonyos, hogy ez a követelmény — ebben a formában — a nemzeti­ségek olyan hátrányolását jelentené, ami eddigi jogfejlődésünkben ismeretlen, s attól idegen. Amint sohasem tétetett nálunk a polgári és politikai alapjogok megszer­zésének feltételévé bizonyos fajhoz való tartozás, úgy sohasem volt a polgári és politikai alapjogok gyakorlásának előfeltétele az, hogy valaki az állam nyelvét beszélje. Erdélyben 1848 előtt másként volt. S épen ezért az 1868: XL III. t.-c., az unió részletes szabá­lyozása alkalmából, világosan eltörli a régi erdélyi jogállapotot, mondván: «Er­dély minden lakosa, nemzetiségi, nyelvi és vallási külömbség nélkül egyenjo- gunak nyilváníttatott, ... és az egye­sült Magyarország és Erdély összes honpolgárainak egyenjogúsága polgári és politikai tekintetben újabban is biz- tosíttatik.» Négy részletes választójogi reform- javaslat próbálta már eddig megoldani

Next

/
Oldalképek
Tartalom