Eger - hetente kétszer, 1913
1913-04-16 / 31. szám
Előfizetési árak: Egész évre„ _ 10 korona. Fél évre ____ 5 » N egyed évre _ 2-60 » Egyes szám ára 10 fillér. Szerkesztőség: Lyceum, 26-ik szám, hová a lap szellemi részét illető közlemények ===== intézendők. ===== Kiadóhivatal: Lyceuminyomda, hová az előfizetések és hirdetések küldendők HETENKINT SZERDÁN ÉS SZOMBATON MEGJELENŐ POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP. 1913. - 31. szám. --= XXXVI. ÉVFOLYAM. =— Szerda, április 16. Városi ügyek. — Eger város Közgyűlése. — Eger, 1913. április 15. Eger város képviselőtestülete szombaton délelőtt 10 órakor rendes közgyűlést tartott Jankovics Dezső királyi tanácsos, polgármester elnöklete alatt és rövid két óra alatt végzett a hosszú napirenddel. Sőt közbe-közbe még beszélgetni is ráért az egybegyült 100—120 képviselő, mert hát csak illő dolog megvitatni egymás között a felszólaló képviselőtársak beszédeit, még akkor is, ha a polgármesteri csengetyü megmegzavarja diskurálásaikat, és ha a nagy zajban egy szót sem értenek is a szónokok érveiből! . . . Ennek a közgyűlésnek a karak- terisztikonját egyébként az elnöklő polgármesternek ez a csípős megjegyzése adta meg: — Harang kellene ide csengetyü helyett! . . . Lehet, hogy ez is hatástalan maradt volna — némely időben. Délre azonban így is lemorzsolódott a napirend, amelyről tudósítónk a következőket jelenti: Nekrológ. Napirend előtt Jankovics Dezső kir. tanácsos, polgármester, bejelentette Stefa- novszky Ernő volt rendőralkapitány, városi képviselő elhunytál. A közgyűlés ezt tudomásul vette, az elhunyt emlékét jegyzőkönyvbe iktatta és özvegyéhez részvétiratot intézett. Az évnegyedei Jelentések. A napirend az év- negyedes jelentések felolvasásával kezdődött. A tiszti főorvos a közegészségügyet, a rendőr- kapitány a közállapotokat rendben lévőknek találta. Zavarta ugyan a harmóniát egy-két kihágás itt és egy-két ragadós betegség amott, azonban nagy általánosságbau a lefolyt évnegyednek nem volt kiemelkedőbb mozzanata. A közigazgatásnak jelentősebb függő-ügyei közül kiemeljük: a városi villamostelep üzemének fejlesztését (most tárgyalnak Makiár községgel a villamvilágítás bevezetése végett, mely a füzesabonyi távvezetéket jövedelmezőbbé tenné); azután a múlt évben megkezdett útépítések befejező munkálatait (május 19-ig valamennyi át lesz adva a forgalomnak), a vizvezeték-ügyét, amelynek terveit és költségvetését a Világítási és Vizműrészvénytársa- ság átdolgozva, azzal az ajánlattal küldi meg a városnak, hogy a vízvezetéket — ha őt bízzák meg a munkálatokkal — 50 éves törlesz- téses-fizetésre is hajlandó kiépíteni ‘. végül a közvágóhíd építési terve még mindig a földművelésügyi minisztérium műszaki osztályánál van felülvizsgálás végett. A közgyűlés a jelentéseket tudomásul vette. Számadások. Huszonhárom darab számadás került ezután tárgyalás alá a város különféle alapjairól és kölcsöneiről. Valamennyit elfogadták. Választás. Az eger-putnoki vasűt igazgatóságába Jankovics Dezső kir. tanácsos, polgármestert, Csekó Gábor prépost-kanonokot és Setét Sándor dr. ügyvédet igazgatósági tagokká választotta meg a közgyűlés. A kertészeti bizottságot is újra alakította és pedig a tanács előterjesztésére, a régi tagokból. A közdűlő utak felügyeletére pedig Bayer Henrik városi tanácsost küldötte ki, mint elüljárósági tagot. A vasúti vámház. A kövezetvám-bizottság előterjesztést tett a Deák Ferenc-utcai vámháznak eltávolítása iránt, mely a vasút felé közlekedő nagy forgalmat akadályozza. A közgyűlés kimondotta, hogy lebontatja a vámházat, ha a bérkocsisok a kövezetvámdíjra nézve kiegyeznek a várossal és pedig egyfogatu kocsi után 70, kétfogatu kocsi után 100 korona évi (átalányösszegben. Ellenkező esetben vámot szedet tőlük akkor is, ha az állomástól üres kocsival térnek vissza. Az egyezkedéssel a tanácsot bízta meg. Adakozás. Vavrik Gábor b. t. t. az idén is 200 koronát küldött a város szegény-alapjának. A közgyűlés ezért köszönő levelet küld. Egyébként a képviselőtestület maga is adakozó kedvében volt, mert a Gyermekszanatórium Egyesületnek 50 korona segélyt szavazott meg. Közvilágítás, utcaépités. V Pallos-utcai lakosok kérelmére egy közvilágítási lámpa fölállítását rendelte el a közgyűlés. Mártonffy Bélának, a Karéj-utcai csatorna építési költségeihez reája kirótt 297 korona hozzájárulásból, a méltányo- lási okokat mérlegelve, 100 koronát elengedett a képviselőtestület. A Fürdő-utcai, Baktai-uti és Cifrakapu utcai gyalogjárók kiépítésével, mint a versenytárgyaláson legolcsóbb ajánlattevőt, az Angol Aszfalttársaságot bízták meg. Plakát-ragasztás. A plakát-ragasztási jogot, — tudvalévőén, bérlik a várostól. A hirdetési tábláknak szaporítása iránt tett most előterjesztést az ebben az ügyben kiküldött bizottság. A közgyűlés helyesli a szaporítást, és megbízta a tanácsot, hogy egy évvel a hirdetési bérlet lejárta előtt ezt az ügyet terjessze újból a képviselőtestület elé. A vágóhídi vizduzzasztó. A vágóbídnál levő duzzasztóműnek átépítésével Nagy Péter vállalkozót bízta meg a közgyűlés, mert 1136 koronás árajánlatával legolcsóbb volt a verseny- tárgyaláson. Az érseki fürdő. Az érseki fürdő és a hozzátartozó területek megvételének kérdése ezúttal határozott formát öltött. A fürdőügyi bizottság előterjesztése alapján a közgyűlés az érseki fürdő, az uszoda, a malom és a melegvízi medence vételárát 160,000 koronára értékelte és ehhez, Alföldi Dávid dr. indítványára, a mosó- házért még külön 10,000 korona vételárt ajánlott föl. Ilyeu értelemben szerkesztett fölíratát az érsekhez, azzal indokolja a közgyűlés, hogy az érseki becslőknek a számítása téves, mert pl. a fürdőt és Melegvizet 120,000, az uszodát 30,000, a malmot a hozzávaló telekkel 40,000, a mosóházat 8230 koronára becsülték, holott a fürdő értéke a fizetett jelenlegi 4650 K évi bérösszeget tekintve, jóval kevesebb tőkének felel meg, nem tekintve azt, hogy a városnak a Melegvíz használatára nézve még örök időkre biztosított szolgalmi joga is van. Minthogy a város ajánlata és az érsekség becslése között nem valami nagy, mindössze 28,000 korona a különbség, erős a remény, hogy a fürdőkérdés hamarosan végleges megoldást nyer. Szabadság. Bárány Géza városi mérnök 4 heti, Nyireő István napidíjas 1 havi szabadságot kért. Megadták. A „Tornakert" ügye. Petravich Antal városi képviselő jónak látta „úgy emlékezni“ a múltkor, hogy a Korona vendéglő mellett levő „Tornákért“ nem az érsekség, hanem a város tulajdona és ezért az erre vonatkozó iratoknak tüzetes megvizsgálását kérte. Ez meg is történt és az a bizottság, melyet a közgyűlés az ügynek alapos megvizsgálására küldött ki, most azt jelentette, hogy a Tornakert igenis nem a város, hanem az érsekség jogos tulajdona. Ezzel a rossz emlékezeten alapuló ügy lekerült a napirendről. Telek-vásárlások. Barsy István dr. és Horváth Mihály dr. a „Tornakert“ előtt levő közteret házépítés céljából megvételre kérték. A közgyűlés névszerinti szavazással a kérelmet teljesítette, kikötötte azonban a közgyűlés, hogy az építendő házak Deák Ferenc-utcai oldalán 5 méter széles előkertet kötelesek létesíteni az uj telek-tulajdonosok és az Érsekkertbe való bejárást is biztosítsák. Erre a határozatra egyébként a birtokon kívül való felebbezhetés jogát is kimondotta a közgyűlés. —■ Bakonyi Gergely az Almagyar-utca sarkán kért 24 négyszögöl közterületet. Ezt a kérelmet is teljesítették. — A Balázs Ignáccal köztérvételi ügyben kötött szerződést elfogadták. — A városi munkásházak céljaira vásárolt telkek értékesítésére pedig a tanácsot fölhatalmazták. A Deák ferenc-uti parcellázás. Az egri érsekségnek az Érsek-kert és az érseki szérüskert Deák Ferenc-utra eső részének parcellázására vonatkozó kérelmét a közgyűlés teljesítette. Kimondotta egyben a közgyűlés azt is, hogy az aj telek-tulajdonosok csak úgy építkezhetnek az uj telkeken, ha az utcavonalon épületeik előtt 5 méter széles előkertet hagynak. A Bukuli-árokból beton-csatornát építenek és az utca felől díszes vasráccsal látják el. A pervesztes város. Bejelentette a tanács, hogy Holländer Bernáttal szemben a piaci árusítóhelyre vonatkozó pert elvesztette és 231 K perköltséget fizetett. A közgyűlés annak megállapítására nézve, hogy ennek a pernek előidézésében ki a hibás ?, vizsgálatot rendelt i el. — Kohn Bertalannak a város ellen indított
