Eger - hetente kétszer, 1911

1911-05-31 / 43. szám

4 Komlódy Teréz, Jaán Paula, Preszler Mik- lósné, dr. Schvartz Arthurné, Kánitz Dezsőné, Velcsey Istvánné; 3-tól 4 ig: dr. Miskovics Flórisné, Beringer Károlyné, Gröber Ferencné, Fehér Imréné, Vratarics Lajosné; 4-től 5ig: Nagy Lászlóué és leánya, Mossóczy Józsefné, dr. Yass Jánosné, Ficzere Józsefné és leánya, Hangonyi Emiké; 5 tői 6-ig: özv. Misik Já­nosné, Szétsényi Antalné, Róth Gyuláné, Uruszby Aranka, Kántor Nándorné, Zsasskovszky Ká­rolyné. A II. sz. urna a Kaszinó előtt: VglO tői 10-ig: özv. Kitticsán Jenőné, dr. özv. Fekete Fe­rencné, özv. Frank Gyuláné, Végh Jenőné, dr. Udvardy Lászlóné és leánya: 10-től 11-ig: Babócsay Sándorné, Puchlin Lajosné, Gesztes Etelka, dr. Alföldi Dávidné, PukyPálné; 11-től 12-ig; Légmán Imréné és leánya, dr. Barchetti Károlyné, Mercz Józsefné, Bárány Gázáné, Al- páry Lajosné, Vigh Béláné, Kolozsváry Istvánné; 12-től 1-ig: Berkó Aladárné és leánya, Altorjay Sándorné és leánya, Bayer Henrikné, Bárány Kálmánná; 1-tól 2-ig: L. Farkas Kálmánná és leánya, özv. Babies Béláné, Beniczky Etelka, Gyórffy Kálmánná; 2-tól 3-ig: özv. Kállay Ár- pádné és leánya, dr. Kálnokyné, Papp Sán­dorné, Hevessy Sándorné, Okolicsányi Imréné; 3- tól 4-ig: Hanák Gyuláné, Busa Ádámné, Mi- kus Antalné és leánya, özv. Kálnoby Istvánné és leánya; 4-től 5-ig: Weinberger Zsigmondné, Szegő Lászlóné, dr. Preszler Árminná, dr. Cig- ler Henrikné, dr. Setét Sándorné, dr. Görögné; 5- től 6-ig: dr. Glósz Kálmánná, dr. Say Ká­rolyné, Yrablik Mátyásné, dr. Irmanné, Palá- gyi Lajosné, Janka Jenőné. III. sz. Urna, Kossuth-tér, */* 10-tól 10-ig: Müller Györgyné és leánya, Szőke Sándorné és leánya, Egerland Kálmánné és leánya, Czek- kelné és leánya; 10-tól 11-ig: dr. Rátvay Gézáné és leánya, özv. Gedeonná és leánya, Yolf Ká­rolyné és leánya; 11-tól 12-ig: Timon Béláné és leánya, Hollós Nándorné, Arnótfalvy Istvánné és leánya, Papp Imre, Kosa Kálmánné; 12-től 1-ig: özv. Megó Józsefné és leánya, özv. Eper- jessy Sándorné, özv. Megó Béláné, Stessel Ernőné; 1-től 2-ig: dr. Horváth Gézáné, Palik Frigyesné, Harmos Irén, dr. Látrányi Sándorné, Erlach Sándorné, Tóth Ferencné; 2-tól 3-ig: dr. Guttmanné, Szokolay Yiktorné, Jilek Ká­rolyné, Stephanovszky Ernőné, Henszler Gusz- távné, Gál Piroska; 3-tól 4-ig: Palácsikné és leánya, Reitmanné, Wind Gyuláné, Szeredy Dezsőné, dr. Kalovitsné, ifj. Reitmann Viktorné; 4- tól 5-ig: Wind I-tvánné, Farkas Pál és leá­nya, Gáspárdy Katinka, Lányi Kornélia; 5-től 6- ig: Kosztolányi Miklósné és leánya, Szent- királyi Ödönné, Szentimrey Imréné, dr. Kassa Endréné. Nyilvános nyugtázás. A Kát. Legényegylet legutóbbi majálisán felülfizetni kegyeskedtek : Samassa József dr. bibornok-érsek 40 K, Radii Károly 5 K, Kronberger József, Pap József dr. 4—4 K, Kovács István 3 K, Pavlyák Pál, N. N., Koripszky Sándor 2—2 K, Balkay Béla, Pilis Béla, Károly János, Grónay Andor, Oláh János, Gallovics, N. N., Gyurko András, Sricz Zoltán, Odri László 1—1 K, N. N. 50 fill., N. N. 40 fill. Kamara-segély. A miskolci kereskedelmi és iparkamara az egri iparostanonc iskolának 50 korona segélyt szavazott meg a f. iskolai év végén rendezendő tanonc-munkakiállítás cél­jaira, illetve a kiállításon résztvevő iparos- tanoncok jutalmazására. Apró hírek. Tűz a tanyán. A Hatvan mellett levő nagyteleki tanyán tűz volt szerdán este. Egy istálló égett le a benne volt 18 lóval együtt, A kár 50,ÓÖö korona. — Kifosztott utas. Egy Kis Mária nevű utast, aki Temesvárról Miskolcra utazott, a hatvani vasúti állomáson minden pénzétől és értéktárgyától kifosztotta Urbán Lajos, aki a naiv leányt az állomásépület mögé csalta és ott a pénztárcáját — elszeku- ralizálta. EGER. (43. sz.) Színház. Anatol. Az a közönség, mely pénteken rész­ben előadás közben hagyta ott a színházat, azért ment oda, hogy Schnitzler Arthur Anatol- jában gyönyörködjék. Az Anatol meg is érdemli a figyelmet. Finom, graciózus, szellemes; a közönség türelmét nem nagyon veszi igénybe, mert Schnitzler francia mintára 5 rövid kép­ben mutatja be, mint csalódik és csal meg mást a javíthatatlan felfogású, szerelmes Ana­tol. Ugyanaz a téma öt változatban és éppen ez az öt variáció okozza, hogy az első kép sovány tartalma egy pompás, jellegzetes élet­képpé fejlődik ki. Az Anatol vígjáték; azzá teszi az a finom humor, mely minden képen elömlik, meg az a pikáns érzelgősség, mely Schnitzlernek a regényeiben is mutatkozik. Kár, hogy a közönség nem tudott fölmele- gedni, bár ennek az előadás is oka volt, Stella mint Anatol, éppen olyan alakítást nyújtott, mint a Millióban; nagy átgondolás, elmélyedés kívántatik Anatol reprezentálójától. Jobb volt Zátony, mint Max. Nyugodt játéka sok tekin­tetben híven tükrözte vissza Max reális gon­dolkozását. A női szereplők között legjobb volt Kiss Mariska, mint színházi kóristanö és Ana­tol egyik szerelmese; ellenben a Sinkó Gizi, Serfözy Ilonka és Szőke Gizi játékáról nem mond­hatunk elismerőt. Verő Janka játékában sok túlzás volt; Schnitzler darabjában nincsenek olyan drámai jelenetek, mint Sardou Toscájá- ban. Az előadásnak 10 órára vége volt; a kö­zönség ezt se tudta végignézni; hát még hogy tudná Schnitzlernek Der junge Medardusát, melyben 80 személy szerepel és öt óráig tart. A bécsi közönség ellenben igen szereti, mert Schnitzler az Anatóliai és a fiatal Medardussal két színpadot is le tudott foglalni magának. Szombaton este táblás ház előtt ment a Halhatatlan lump, melynek csak a főszereplője lump, de maga a darab aligha lesz halhatatlan, Ehhez nagyon is gyöngén csinálta meg Eysler Ede. Meséje nagyon erősen emlékeztet a Lengyel Menyhért „Hálás utókor“ c. szinmüvére, de itt durva kiadásban. Valódi bécsi muzsikája van, csupa keringő és polkamotívumokkal. Azt hisz- szük azonban, hogy egyetlen egy részlete se megyen át köztudatba és közhangulatba. A má­sodik felvonás, mely a „Kék fiaskó“ vendég­lőben folyik le, erősen próbára teszi a jobb Íz­lést. A brettli-jelenet, no meg a Stella erőmüvész­1911. május 31. mivolta olyan részletek, amilyenektől, hála Is­tennek, nagyon elszoktunk a Palágyi-éra alatt. Valljuk be, rosszul is estek a színház törzs- közönségének. Egyébként úgy vettük észre, hogy maguk a szereplők se vették komolyan, mert a III. felvonás végét, amelyet pedig leghatáso­sabbnak terveztek a szerzők — elnevették. (Az igazat megvallva, nem is vehetjük rossz néven.) A szereplők jobb ügyhöz méltó buzgalom­mal dolgoztak. Aradi Aranka (Anna), Batizfalvy (Freitag Lujza), Falussy (Ritter János), Vlrágh (Flórián), Füzy (Trampler), Stella (Rumpelmayer) mindent elkövettek, hogy megmentsék a dara­bot. Igen kedves volt az I. felvonásban Szelényi Liliké, kit bátor föllépéséért, énekéért nagyon megtapsoltak. Nagyon resteljük, hogy Egerben ilyen da­rabot kell a színigazgatónak elővennie. Vasárnap délután a Muzsikus leányt adták. Az előadás jó volt, a közönség pedig nagy és hálás. Vasárnap este a Halhatatlan lumpot adták másodszor. A karzat zsúfolva volt., a többi helyet felesen foglalta le a közönség. Tegnap este a Sárga liliom ment közepes közönség előtt. A darabról már a múlt alka­lommal elmondottuk véleményünket, amelyet persze fönntartunk. Az előadás most is előkelő színvonalú volt és nagy hatást keltett. Műsor: Szerda: Szép Heléna. Csütörtök: Balga szűz. Péntek: A höstenor. Meguntam Margitot. Szombat: A babuska. Vasárnap este: A babuska. _____________________________ F elelős szerkesztő: Breznay Imre. Laptulajdonos: Egri érseki líceumi nyomda. Magyar Breviárium. Egyházi zsolozsmák a Bold. Szűz, az aposto­lok, vértanuk, hitvallók és szüzek ünnepére és a halottak emlékére. A szent zsolozsma az Egyháznak legősibb és legfönsé- gesebb imádsága, melyet a leg udósabb szentek szerzet­tek s melyet semmifele költészet felülmúlni nem tudott. Tizenhét évszázad óta a szent zsolozsmában találták szent­jeink legfőbb örömüket és sok szent mondja, hogy a zsolozsma végzésekor az angyalok is velünk imádkoz­nak, mivel ez a kath. Egybá« hivatalos, köteles imád­sága kezdet óta E lélekemelő himnusok, szent beszé­dek és értelmezések magyar nyelven most jelennek meg. Megrendelhető 5 koronáért „A Kereszt“ kiadó- hivatalában, Budapest, III., Nád-utca I. szám. Érvényes 1911. május l-töl. Megjegyzés: Az aláhúzott számok este 6 órától reggeli 6 óráig terjedő időt jelzik. Oda. Füzesabony-Eger—Putnok. Vissza. Szv. 7202 Tűi Szv. 7204 T-lll Szv. 7206 l-III Szv. 720» I-III Szv. 7210 I-III Szv. 7212 I-III Szv. 7214 I-III ÁLLOMÁSOK Szv. 7201 I-III Szv. 7203 I-III Szv. 1 Szv. 7205 j 7207 I-III I-III Szv. 1 Szv. 7209 7211 TmlTiii Szv. 7213 I-III 11)00 1135 823 304 615 5561 b10|&35 1103 845 1235 215 336 243 510 713 ind. Budapest k. p. u. . érk. „ Miskolc ........................... ,, „ Tiszafüred .... ,, 700 601 532 10« 947 100 1243 147 655 455 845 550 638 955 9« 630 l07 12« J 02 Hl“ Hl« 131 Vv. 7222 J-III 353 h4ÖÖ 412 430 455 528 542 6" 624 641 H649 h706 723 739 442 458 «5Ö8 «515 527 Vv" 7224 I-III 720 728 740 759 825 856 9« 937 959 10« H 1028 1047 1107 1124 H H 755 811 521 328 340 1212 1228 H 1238 1245 1257 Vv. 7226 I-III 130 138 150 213 240 309 328 402 433 500 h511 5“ 559 620 X X 240 256 306 313 325 * X 512 ',28 ,38 ',45 557 H H 327 8« ” " 'Ü ind. Füzesabony . . . érk. B Makiár.....................k I Andornak 4. sz. őrház j y Kistálya 5. sz. őrház . H érk. Eger ..................................ind. in d. Eger..........................érk. fl Tihamér........................... E gervár........................... F elnémet .... Szarvaskő .... Mónosbél .... Bélapátfalva ... Szilvásvárad . . . Nagyvisnyó. . . . Nekézseny-Sáta . . Sáta megálló . . . Kiskapud .... Kilóid...........................■ é rk. Putnok............................ind. X X 341 327 3" 310 3" H H 553 339 [528 822 812 1028 1014 H 1003 H 957 947 Vv. 7221 I-III 715 708 657 6<4 622 605 542 ö“ 4“ 4” h4" 344 326 3ŐÖ 211 157 H 146 H 140 130 435 421 h4« 404 354 720 7Ő6 H 1)55 H 649 639 Vv" 7223 I-III. 544 507 455 442 416 356 330 252 229 157 H 146 123 105 1235 1121 1107 Hl 056 H 105“ 10« Vv. 7225 I-III. 952 1)45 9" 9" 857 84­8” 743 722 647 h6~ 6Ö9 549 5«| Eger, 1911. Az érseki lyeeum könyvnyomdája.

Next

/
Oldalképek
Tartalom