Eger - hetente kétszer, 1910

1910-11-23 / 42. szám

Előfizetési árak: Egész évre- - 10 korona. Fél évre .......... 5 » N egyed évre - 260 » Egyes szám ára 10 fillér. Szerkesztőség: Lyceum, 26-ik szám, hová a lap szellemi részét illető közlemények • = intézendők. ===== Kiadóhivatal: Lyceumi nyomda, hová az előfize­tések és hirdetések küldendők. HETENKINT SZERDÁN ÉS SZOMBATON MEGJELENŐ POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP. 1910. — 42. szám. XXXIII. ÉVFOLYAM. —- ..Szerda, november 23. A kofa-ügy. Eger, 1910. nov. 22. Városunk képviselőtestülete igen­igen üdvös határozatot hozott szombati gyűlésében, amikor kimondotta, hogy a kofák termelőktől ne vásárolhassanak a téli félévben (okt. 1.—apr 30.) 8 óráig, a nyári félévben (máj. 1.— szept. 30.) pedig 7 óráig. Bizonyosak vagyunk ugyan abban, hogy az érdekeltek megfölebbezik ezt a határozatot, de arról is meg vagyunk győződve, hogy józanul mérlegelve sem­miféle magasabb fórum nem érvény­telenítheti. Az érdekelt kofák fölebbezése ért­hető lesz, mert nem csekély jövede­lemtől esnek el; viszont azonban a közönség védekezése is jogos, mert a most említett jövedelem egyáltalán nem azonos avval a bizonyos „polgári ha­szonnal. “ Hogyan áll ez a mi piacun­kon? Úgy, hogy a polgári haszon rö­vid pár óra, némelykor pár perc alatt, legalább is 20—25 százalék. Ennyivel növekedik a piaci ár, mire az áru ter­melőjétől a fogyasztóhoz jut a kofa köz­vetítésével. Világosabban szólva: ha a falusi szállító 2 koronáért ad egy pár csirkét a kofának, ez már 2 kor. 30, 40, sőt 50 fillért is elvesz érte. Tiz fillér haszonra ugyanis nem adhatja, mert akkor ráfizet. Közönséges matematikával persze aligha lehet megérteni ezt a dolgot, de aki az egri piac mozgó bankárait ismeri, világosan látja a ráfizetés lehe­tőségét. Megismertetjük tehát közönségünket a mozgó bankárokkal. Az egri kofák legtöbbjének nincs forgó tőkéje, amelyet az üzletbe fektet­hetne. Kölcsönre dolgozik tehát, még pedig csak ad hoc kér kölcsönt, ha tudniillik üzlet kínálkozik. Ebben az esetben elmegy a piacon már ismert, pénzesebb kofákhoz s azoktól kér köl­csönt egy pár órára (reggeltől délig), legfeljebb másnap reggelig. Áz így kikölcsönzött forgótőke te­hát annyiban hasonlít földünkhöz, hogy egy nap alatt megfordul, de abban kü­lönbözik, hogy alaposan meggyara­podva tér vissza. Az „interes“ ugyanis / az ilyen pénzek után rendszerint tiz százalék. Nem egy évre, hanem arra a pár órára, legfeljebb egy napra! A reggel kölcsön kért egy forint helyett délben egy forint 10 krajcárt ad vissza az adós, 10 korona helyett 11-et stb. Nyilvánvaló, hogy ezt az interest is a fogyasztóközönségnek kell meg­fizetnie, meg az adásvétellel foglalkozó kofa hasznát is a vevő izzadja ki. így azután a jó falusiaknak is koppan a szeme, meg a vevőt is jégre viszi az egri kofa, akinek rettentő fegyverét — a nyelvét — már II. József csá­szár idejéből emlegeti egy-két adoma. Mivel a piaci ár a kereslet és kí­nálat egymáshoz való viszonyától függ és természetesen, szinte önmagától ala­kul ki: az ilyen erőszakos beavatkozá­sok egészségtelen piaci árakat terem­tenek, még pedig rendszerint a vevő­közönség rovására. Bármily korán keljen is a gazd- asszony, a takarékos családanya, a mi piacunkon csak kofa-kézből tud vásá­rolni. Ha pedig a termelőtől köz vetet­lenül mégis csak tudna valamit venni jutányosabb áron, ott terem a kofa és fölveri az árakat. Fölveri pedig más vevőnek, az egész közönségnek zsebére, így azután valóságos börze-játék fo­lyik a piacon, és pedig mindenkor hausse-ra. A kofának ugyanis (épen úgy, mint a kibicnek) semmi se drága... Ezt a szédületes áremelkedést nem tudja követni semmiféle agyonrendezett fizetés. Jön azután a nélkülözés, a kop­lalás, vagy a — végrehajtó. Nagyon ideje volt már, hogy ilyen gyökeresen orvosolják a bajt, ennél­fogva örülünk e határozatnak. Csak egy aggodalmunk van. Attól tartunk, hogy a hires egri kofák kijátsszák majd ezt a bölcs intézkedést is. Akkor pedig csak papiroson teremtettünk kedvezőbb helyzetet. Hogy ez be ne következzék, rendőr­ségünkben bizakodunk. Megyei és városi ügyek. A törvényhatósági bizottság megválasztott tagjainak névsorát (a u ult számunkban közölt névsornak folyt,atá'aképen) a következőkben adjuk: Abasár: Szekrényes Mihály, Trezsó Pál. Adáca: Jelenszky Ferenc, Sikorszky József. Átány: Horkay Árpád, Rózsa István. Bodony: Juhász Károly, Kopál Gyula. Besenyőtelek: Csathó László, Szabó Miklós. Bükkszenterzsébet: Beniczky Elemér, Dobóczky Dezső, Szecskö (kőházi) István, Utasi (meleg) István. Csány: Várkonyi Sándor, Oláh József, Gecski Dávid. Detk: Harmati) János, Gulyás Ferenc, Hol- czer Lajos. Poroszló: Frank Emil, Jirzik Gyula. Eoséd; Menyhárt János, Márkus Pál. Egerbakta: Ridáicsik Imre, Gesztes Lajos, Csekó Gábor. Erk: Balázs Gyula, Hallay Imre, Hídvégi Miklós. Erdőtelek: Papp János. Heves: Maczky Emil, Nagy András, Kovács Gusztáv, Besenyei István. Kál: Ficsor Mátyás, Káli Kelemen. Kápolna: Majer József, Sumi Jakab, Farkas József. Kereosend: Vaiszada Dezső, Vass Frigyes. Kömlö: Vucskits Béla, Kis Gy. Sámuel. Makiár: Ficzere József, Sumi Ádám. Mezőtárkány: Macskás Ágoston. Nagybátony: Neszmény János, Petheő Fe­renc. Párád: Ficzere Gábor, Ferenczy Ede. Pétervására: Drizsnyey Béla, Kozák Miklós. Poroszló: Oláh János, Dienes Imre. Tárnáméra: Rácz Gergely, Novák István. Tarnalelesz: Kovách P. József, Sike András. Tiszafüred: ^Végh József dr., Bodnár József. Tiszanána: Gonda Pál, Vedlik Béla, Suba Joákim. Tiszaörs: Toronykői Albert, Alpári Lajos. Tiszaszöllős: Kiss Aladár dr., Borossay Gyula. Verpeléi: Molnár répa András, Molnár répa László, Kanzsó István. Képviselőtestületi ülés. Eger város kép­viselőtestülete folyó hó 19-én, Jankovics Dezső polgármester elnöklésével rendkívüli ülést tartott. Tárgyalták a kereskedelemügyi miniszter­nek leiratát, melyben a városnak Füzesabony községgel a villamos világítás tárgyában kö­tött szerződését módosítani kívánja. A köz­gyűlés a miniszter által javasolt módosításo­kat elfogadta és a szerződést újból felterjeszti jóváhagyás végett. Elfogadta a városi tanács előterjesztését a népszámlálási költségekre vonatkozóan. A számlálóbiztosok napidíját 6 koronában állapí­tották meg. A polgármester előterjesztette, hogy a vá­ros szükséges beruházásokra 230,660 korona kölcsönt vegyen fel. Ennek a kölcsönnek fel­vételét azok az építkezések tették szüksé­gessé, melyeket a képviselőtestület elhatáro­zott. Ilyenek: a polgári fiú- és leányiskola, a jéggyár, a tűzoltó laktanya melletti hid, a

Next

/
Oldalképek
Tartalom