Eger - hetilap, 1891

1891-04-14 / 15. szám

118 fiskális nemzetgazda urak bölcsessége által félre nem hagyják magukat vezetni. Hogy a gazdák mennyire figyelemmel viseltetnek az ipari és kereskedelmi érdekek iránt, semmi sem bizonyítja jobban, mint hogy a Fehérvárott tartott első gazdai kongresszuson, a kong­resszusnak egy gazda-tagja tette azon indítványt, hogy kéres­sék tel a kormány, hogy mindenütt ott, hol ipari feldolgozásra alkalmas valamely nyers termény, a helyi viszonyok kifolyásaként nagyobb mennyiségben állittatik elő, s ennélfogva annak feldol­gozására egy ipari vállalatnak helyes alapot szolgáltat, az ily iparvállalatokat egy bizonyos időre tegye adómentessé s azt más uton-módon is mindennemű istápolásban részesítse! Ilyen Magya­rországban az agrárizmus. Mi tehát oly agrárius törekvést, mely megrovást érdemelne, s a mely reakcziót idézhetne elő, ma még sehol sem látunk, de igenis számtalan oly dologra tudnánk oda mutatni, hol a mező- gazdasági érdekeket elhanyagolva láttuk s ez egyáltalában nincs helyén egy országban, hol ma még a földmivelés oly túlsúlyban képezi az ország lakosainak foglalkozását, s ezzel a mezőgazda­ság elöhaladása annyira érdekében áll úgy az iparos, mint a ke­reskedő osztálynak. Nem azt tartom tehát én egy közgazdasággal is foglalkozó napi lap feladatának — mondja a „Magyar Föld“ jeles czikkirója — hogy az agrárizmus falra festett rémével még csökkentse azt- a csekély érdeklődést is, a melylyel saját érdekei iránt nálunk a gazdaközönség, fájdalom, még ma is viseltetik, hanem inkább azt, buzdítsa a gazdákat a mezőgazdasági érdekek minél melegebb, minél kitartóbb felkarolására. Mert csak igy reményiem, hogy az ily törekvést nem tartja agrárius törekvésnek s a kik erre buzdítják a gazdákat, agráriusoknak, mert ez esetben és ily értelemben én is agráriusnak volnék kénytelen magamat vallani. Nagy eszmék, uj idők. Negyvenbárom esztendő sok a múltnak, kevés a feledésnek. Nagy eszmék előre-hátra vetik fényüket s változhatnak a viszo­nyok, jöhetnek uj idők, azok fénye beragyog a nyüzsgő életbe és csak a felfogás más, csak az uj emberek látják a fényt más szinünek. A marcziusi nagy napok meg-megújulnak évenkiut és mind­annyiszor forrongást jelentenek uj czélokért, változott modorral. Magyarországon március 15-kének megünneplése nem az el­temetett fényes múltnak kegyeletes emléke; hanem a jövő, a ha­ladás ünnepe. A változott viszonyokat évről évre jellemzi a fel­fogás modora, mely önkéntelenül rásüti a kor bélyegét az embe­rekre, az ünneplésre. Ki merné tagadni, hogy ma is él a vágy, nagygyá, hatalmassá tenni az országot, erőssé a nemzetet? Meg­kapó és csattanós választ adott rá a népszámlálás, mely Buda­pestet túlemelte a fél millión! Az uj idők igaz felfogása az, hogy országok és népek sor­sát a nagyvárosok döntik el. Nem az angol nép tartja fenn Lon­dont, hanem London adja meg Anglia világhatalmi állását. Róma csak egy város volt és uralkodott az egész világon, s egész Af­rikát azzal hódította meg, hogy romba döntötte Karthágót. A magyar nép Rómája: Budapest. Ha ez hatalmas, fényes, akkor megél a nemzet. Ausztria nem ellenség, hisz alig több, mint Biharmegye, de a fényes császárváros óriási műkincseivel ma még nagy hatalmú ellenfél, melylyel csak Budapest mérkőz- hetik idővel, ha üde fejlődését nem gátolja majd semmisem. A márcziusi nagy tények legmaradandóbb becsűje volt a súly­pont áthelyezése Pozsonyból Budapestre. Az ellentétes irányok e téren találkoztak. Ebben az egyben egyetértett Széchenyi és Kossuth. Ezt hirdette száz évvel ezelőtt — Kármán. S a mai kor a változott viszonyok minden modern eszkö­zével ezt mozdítja elő. A zona-rendszer, az árudijszabás, vasút­vonalak, az országos tornaverseny mind-mind ezt szolgálják. Hi­ányzik azonban e modern tényezők leghatalmasabbja: a fényes királyi udvar Budán. A kor, az uj emberek, és minden más öntudatlanúl simul az uj irányú küzdelemhez. Jajszó és keserű panasz járta be az országot, hogy a szabadságharcz szobrára kiirt pályázaton nin­csen olyan alkotás, mely méltó volna a nagy időhöz. Okát keres­tük a művészekben, de nem találtuk. A költő — legyen bár poézisének kifejezője az Írott betű, a vászon és ecset, vagy a hi­deg kő s a véső — mindig a kor hű gyermeke és legélénkebben tükrözi vissza saját kora viszonyait. Szobrászaink képességében nincsen hiány. Hisz a szomszédos apró fejedelmek hódolni jár­nak a magyar művészet elé. Csak a változott viszonyok, a vál­tozott felfogás mentik e szomorúnak látszó körülményt. Nekünk a korona fényére szükségünk van itthon. A koronás királyban még élnek a múlt idők emlékei, de épül, habár lassan, a hid, mely átkapcsolja a múlt és jelen partját s azért a múlt dicsőség kőbe vésett emléke ne sértse öt, sőt inkább költse fel bizodalmát. A kiállított szoborminták ezt a benyomást keltik, ez a fel­fogás tükröződik rajtuk vissza, mint a mai viszonyok hűséges tükre. De ez nem aggasztó. Jön kor, mely merészebben ragadja meg a vésőt és a saját igényeihez mérten örökíti meg majd a szabadságharczot. Jön kor, mely tereket szab majd Budapesten és benépesíti azokat e nemzet soha sem múló dicsőségének jeleivel. A bibornokok számára előirányzott 700,000 lira a közvetle­nül a curiá-ban, illetve Rómában székelő bibornokok javadalma­zására szolgál; miután a többi bibornokok, valamennyien megyés érsekek és püspökök. Egyetlen kivételt képezett ezek közt Newman kardinális-diakónus, aki sem püspök nem volt, sem Rómá­ban nem lakott. De ennek is csupán XIII. Leo pápa különös sza­badalma folytán volt megengedve, hogy mint bibornok tovább is Birminghamben lakhassák. Ez idő szerint a curiában 25 bibornok lakik. Egynek-egynek jövedelme, legkisebb számítás szerint, 20,000 lira (körülbelül 9—10 ezer oszt. ért. forint), bizony nagyon csekély összeg ama tekintély és udvartartás biztosításához, melyet az egyház-főherczegi állás szükségkép megkövetel. Ezenkívül van még vagy tiz-tizenkét tisztség, melyeket szintén bibornokok töltenek be, s melyek külön javadalmazással járnak. Ilyenek pél­dául a szent collegium dékáni hivatala, a pápai brevék kiadó- hivatala (melyet ez idő szerint Ledochowsky bibornok tölt be), a pápai fő-vikariátus, stb. egyebek. A szegény egyházmegyék fölsegitésére előirányzott 460,000 lira néhány olaszországi szegényebb egyházmegye csekély java­dalmazásé lelkészeinek, s szegényebb dotáczióval bíró papnövelő­intézetek segélyezésére fordittatik. Az apostoli paloták budgetjét évről-évre a pápa háznagya (maggiordomo, jelenleg e tisztet mousignore Ruffo Scilla tölti be) szokta megállapítani, s az összeg l1/*—2 millió lira közt válta­kozik. Ez összegben foglaltatik a Vatikán összes épületeinek, s mindazon pápai paloták és épületek fentartásának költsége, melyek a szentszék birtokában meghagyattak ; valamint ez összegből fódö- zik a pápai múzeumok, s egyéb műcsarnokok gondozási, fen tar­tási s javítási költségeit is. A folyó évi febr. hó 1-től kezdve a vatikáni s lateráni pa­loták múzeumainak beléptidját egy lírára szállították le, ami a háznagyi jövedelmet jelentékenyen megcsappantotta. Meg kell még jegyeznünk, hogy az apostoli növénykert (floreria apostolica), és a vatikáni kertek föntartási költségei is e budget terhére esnek, s ha figyelembe vesszük, hogy a múzeumok igazgatási s a legszükségesebb javítási költségei is évről-évre mintegy 100,000 lírát vesznek igénybe, elképzelhetjük, mennyire gazdálkodnia kell a pápai majordomusnak, hogy budgetjéből a szükséges födözet „kifussa.“ Egy millió lira áll rendelkezésére a pápai államtitkárságnak. Ez összegből kell födöztetniök az összes első és másodrangú nun- tiaturák, az internuntiaturák, politikai jellegű apostoli delegátu­sok, rendkívüli követségek, s az összes diplomácziai utazások költségeinek. Ebből fizetik végül a curiában székelő teljes minis- téri hivatalnok-kart. Ez idő szerint pedig fönáll négy I. rangú nuntiatura: Párisban, Bécsben, Madridban és Lissabonban; két nuntiatura. Münchenben és Brüsselben; két internuntiatura Hágá­ban és Rio Janeiroban; és három apostoli delegáczió: 1. Bolivia, Ecuador és Peru, — 2. Kolumbia, és 3. San Domingo, Haiti és Venezuela számára. A svájczi (Luzern) nuntiatura, és a chilei és kostarikai delegatiók jelenleg üresedésben vannak. A többi hét delegáczió tisztán egyházi természetű, s a „propaganda“ fenható- sága alá tartozik. Az 1.500,000 lira összegből, mely a fónebbi költségvetésben „a pápai tisztviselők részére“ czim alatt szerepel, nemcsak a szentszék aktiv tisztviselői húzzák fizetéseiket, hanem ebből kap­ják nyugdijaikat a nyugalmazott pápai tisztviselők is. Midőn az 1870-iki szept. 20-án a piemontiak a Porta Pia romjain át Ró-

Next

/
Oldalképek
Tartalom