Eger - hetilap, 1884
1884-10-23 / 43. szám
396 16. Kápolna-tófalu-aldebrői út áthelyezése iránti 28078. számú leirata a kir. közmunka- s közlekedési ministernek. 17. Eger város ingatlanságára vonatkozó bérszerződés. 18. Zólyommegye közönségének a „Hivatalos rendőri közlöny“ ingyen leendő megküldése tárgyában kelt felirata. 19. A közmunka- s közlekedési ministernek 32,689. számú, az utak mellé ültetett fák oltalmára hozott határozat feloldását tudató rende lete. 20. Makiár község nyilatkozata Makiár község által tervezett külön bába tartása tárgyában, a m. főorvos véle- mén ye zésével. 21. Torontálmegye közönségének a törvényhatóságok és kösségek rendezése tárgyában kelt felirata. 22. Jász-Nagykún-Szolnokmegyének a megyei betegápolási alapkövetelés ügyében kelt 204. számú átirata. 23. G-yöngyös-Oroszi község kérvénye szabályrendeletei módosításának engedélyezése végett. 24. Kolozsvár szabad királyi városnak a f. é. junius hó 1-én Kolozsvár városában előfordult botrány tárgyában kelt átirata. 25. A verpeléti Tarna-híd ügyében kelt jelentése a kir. építészeti hivatalnak. 26. Karácsond község határozata ingatlanság megszerzése tárgyában. 27. Nógrádmegye közönségének az anjmkönyvek vezetése és kezelése tárgyában kelt felirata. 28. A szipoly által elpusztított vetésekben okozott kárnak adóleengedés czéljából miként leendő megbecsülés iránti előterjesztése a tiszajárási szolgabirónak. 29. Kelemen János agg-kántortanitó kegyadományérti folyamodványa. 30. Nógrádmegye közönségének a közigazgatási hatóságok jogkörébe utalt kihágások folytán befolyó büntetéspénzek hova fordítása tárgyában kelt felirata. 31. Medveczky Joákimnak Ugra község képviselő-testületének határozata elleni felebbezése a m. főügyész véleményével. 32. Almásy Géza szolgabirónak a kenderáztatás tárgyában alkotandó szabályrendelet iránti előterjesztése. 33. Ormos Zsigmond főispánnak, mint a temesmegyei sziniigygyámolitó egylet elnökének köszönő válasza. 34. Horánszky Márton és társai felebbezése Egerváros képviselőtestületének 5804. számú, a mészárosoknak átengedett legelő tárgyában hozott határozata ellen. 35. Lelesz község kérvénye némely községi elöljárónak szabályellenesen fizetett összegek pótköltségvetés utján engedélyezendő fedezhetése tárgyában. 36. Hertelendy József főispánnak, mint Torontálmegye színügyi bizottsága elnökének megkeresése. 37. Kömlő község közt és dr. Andrásy Ferencz közt az orvosi teendőkre nézve létrejött szerződés. 38. Egerváros képviselőtestületének határozata, mely szerint 420 □ öl terület a „Menház“ felállítása czéljából engedtetik át. 39. Göndöcs Benedek országgyűlési képviselőnek hazánk ezredéves fennállása emlékének méltó megörökítése tárgyában a törvényhatóságokhoz intézett előterjesztése. 40. A miskolczi kir. törvényszék a Tóth Lajos és társai elleni ügyben, a Hevesmegye hatósága, mint törvény által alkotott testület s annak egyes tagjai elleni rágalmazás miatt indított perben hozott jogerős Ítéletét közli. 41. Hám Gyula szolgabirónak jelentése Gy.-Pata községben beveli eteti enné vált haszonbérek tárgyában. 42. A községi képviselőtestületi választott tagok kilépő részének, és a folyó év végéig választott községi elfiljárók- nak újra választása iránti intézkedés. 43. A poroszló-tiszafüredi tiszai révvámszedést bérlő kérvénye, bérleengedésért. 44. Erdőtelek községnek közrend fentartása czéljából alkotott szabályrendelete. 45. Az igazoló választmány jelentése, mely mellett a legtöbb adót fizetőknek 1885-re összeállított névjegyzékét bemutatja 46. Bárdos István megyei igtatónak kölcsönérti folya- modványa. 47. A kir. tanfelügyelőnek Sidló Klára, néhai Hegedűs Ferencz volt szurdokpüspöki kántortanitó özvegye nyugdíjaztatása iránti előterjesztése. 48. Feley Márton írnok segélyérti folyamodványa. 49. Kápolna község szervezkedési szabályrendelete iránti szolgabirói jelentés. 50. Zöldesy József írnok és Békefy Sándor dijnok segélyezés iránti kérvénye. 51. Hellebronth Béla szolgabirónak a Hevesen folyó évi szeptember 14-én tartott lótenyésztési jutalomdíjosztásról szóló jelentése. 52. Felső-Tárkány községnek bevehetetlenné vált pótadó törlése iránti határozata. 53. Domoszló községnek 2000 frt kölcsön felvételére vonatkozó határozata. Válaszfelirati javaslatok a magyar országgyűlésen. VI. Négy felirati javaslatot láttunk már. Tudniillik: a főrendi tábláét, a képviselőházi többségét, az antiszemita pártét és Si- monyi Iván képviselőét. Ezekhez meg két felirati javaslat járult. Az egyik a függetlenségi és 48-as párté s Irányi Dániel nyújtotta be s a másik a mérsékelt ellenzéké s gróf Apponyi Albert terjesztő elő. Mindkettő felháborodással említi fel s Ítéli el a választási visszaéléseket. A különbség a két felirat közt abban van, hogy a függetlenségi rámutat a legközelebbi orvosszerekre, titkos szavazásra s kúriai bíráskodásra, inig a mérsékelt ellenzéki csak áta- lánosságban követeli az orvoslást s a visszaélések közt a veszélyes izgatást is fölemlíti. Mindkét felirat egyenlően követeli a főrendi ház reformját, de föltételül köti, hogy a ház függetlensége megóvassék. Mindkét felirat egyenlőn súlyosnak látja a közgazdasági és pénzügyi helyzetet s amabban a biztos javnlást, ebben az egyensúlyt a mostani vám- és kereskedelmi szerződés mellett elérhetőnek egyik se hiszi. De az orvoslás módjának felfogásában — legalább egyelőre — nevezetes különbség van a kettő között. A függetlenségi párt egyenesen kimondja, hogy az önálló magyar bank és önálló vámterület felállítandó s a katonaság szolgálati ideje leszállítandó; mig a mérsékelt ellenzék belemegy a közös vámterületbe, de csak azon föltétel mellett, hogy pénzügyünk rendezésének s közgazdaságunk erőteljes fejlődésének biztositékait megszerezzük. Az országgyűlés tartamának meghosszabbítását a függetlenségi felirat egyenesen ellenzi; mig a mérsékelt ellenzéki erről egyenesen sem kedvezőleg, sem elutasitólag nem nyilatkozik. Érdekes különbség van a két felirati javaslat közt a köz- igazgatás kérdésében. A mig a függetlenségi párt a megyei tisztviselők választásának jogát nem ejti el, de azok ellenőrzését a közigazgatási bíróságra óhajtja bízni nagy részben: addig a mérsékelt ellenzék az összes közigazgatási tisztviselők állami kinevezését óhajtja, de azok ellenőrzését a megyei önkormányzatra akarja bizni.
