Eger - hetilap, 1884
1884-09-25 / 39. szám
XXIII. év-folyam. 39. szám. 1884. szeptember 25-én. Előfizetési dij: Egész évre . ö Irt — kr. Félévre . . 2 „ 50 „ Negyed évre. 1 „ 30 „ Egy hónapra — 45 „ Egyes szám — 12 EGER. Hirdetésekért minden asábozott petit sorhely után 6, bélyegadó fejében minden hirdetéstől 30, nyilttérben egy petit- sorhelyért lő kr. lizetendö. Politikai s vegyes tartalmú hetilap. Megjelenik minden csütörtökön. Előfizetéseket elfogad: a kiadó-hivatal (lyceumi nyomda), a szerkesztőseg (vásártér, 783. szám alatt) és Szolcsányi Gyula könyvkereskedése (alanitvánvi ház a lyceum átellenében) s minden kir. postahivatal. — A hirdetési dij előre fizetendő. Felhívás előfizetésre. Tisztelettel kérjük azon t. ügybarátainkat, kiknek elő- fizetésök e számmal lejár, hogy a megrendelést mielőbb megujitani szíveskedjenek. Előfizetési dij: Egész évre 5 frt. Félévre 2 . . . u „ 50 kr Évnegyedre . 1 „ 30 „ Egy hóra * ‘ * Y) 45 „ T. gyűjtőinknek minden öt előfizető után egy tisztelet- példánynyal szolgálunk. A KIADÓHIVATAL. (Városi ügyek. A folyó év szeptemberhó 21-én tartott képv. közgyűlésből. I. Az árvaszéki illetőleg gyámügyi szabályrendelet elfogadtatott. s ebből kifolyólag az 1877. évi XX. t.-cz. 291-ik §-ához képest névszerinti szavazással elhatároztatott, hogy a gyámpénztár készlete — egy évi idő tartamra — a hevesmegyei és egri takarékpénztáraknál helyeztessék el. II. Sirk Károly, volt fogyasztási adó pénztárnok elhalálozásával megüresedett pénztári állás betöltésére határidőül folyó évi októberhó 5-ik napjának délelőtti 10 órája tűzetett ki; egyszersmind özvegy Sirk Károlyné kérelme folytán, néhai férje évi fizetésének egy negyedévre járó illetősége, vagyis 175 forint az eddigi gyakorlathoz képest kiutalványoztatott. III. Az egri országos szent Mihály-napi vásárra vonatkozó miniszteri leirat, mely szerint a vásár szent Mihály-napján, vagyis folyó év szeptember 29-én fog megtarttatni: tudomásúl vétetett, s egyszersmind a legterjedelmesebben leendő közhírré tételével a városi tanács megbizatott, IV. Hevesmegye közigazgatási bizottságának folyó évi 1231 számú határozata, — melyben tekintettel azon körülményre, hogy Eger város hatvani 1-só negyedében, a mindennapi tankötelesek száma a 200-at túlhaladja; s hogy ezen városrészben a róm. kath. hitfelekezet, a fennálló egy osztály mellé, még egy második osztályt felállítani vonakodik, — e város képv.-testiiletét felhívja, miszerint még a folyó 1884—85 tanévben intézkedjék, hogy a szóban forgó városnegyedben egy osztályból álló községi népiskola, egy tanítói állomás szervezésével kapcsolatosan, állíttassák fel; — a községi iskolaszéknek véleményadás végett kiadatott azzal, miként eljárása eredményét oly időben terjeszsze elő, hogy ennek alapján a szükséges jelentés a közigazgatási bizottsághoz, még ez évben megtétethessék. V. Végül a Felső-Tárkányban kiütött phylloxera-vész be- hurczolásának meggátlásáúl felállított véd-órök működése — tekintettel arra, hogy a szőlőmunkáltatási időszak befejezve van ; de mert a zárlatra vonatkozólag kibocsájtott hirdetmény szerint a szőlőfürt behozatala és kivitele a zárlat tárgyát nem képezi, — folyó év október 1-ső napjától fogva beszüntethetett. Eger város szept. 21-én tartott közgyűlésének furcsaságairól. I. Az árvapénzek kezelésére vonatkozólag egy küldöttség uj szabályrendelettervezetet nyújtott be. Ez felolvastatván, hosszas vita után névszerinti szavazás mellett 34 szóval 20 ellen elfogadtatott. A szabályrendelet szerint egyrészről az árvapénzek a helybeli két takarékpénztárban helyezendők el; másrészről a pénzkezelés egyéb eddigi módozatai is megváltoztattatnak. A szabályreudelet első része ellen V. B. azt hozta fel, hogy ha az elfogadtatik, az arra névszerint szavazók vagyoni felelősséggel tartoznak az árváknak a netaláni károsodás esetére; holott ha az árvapénzek értékpapírokban (illetőleg állampapírokban) helyeztetnek el, akkor a közgyűlés tagjai a netáni értékcsökkenésért nem felelősek. Többen (s köztük különösen B. I-n) e nyilatkozatot a takarékpénztárak iránti bizalmatlanságnak tekintették. Ezen félremagyarázás ellen V. B. tiltakozott s e sorok Írója megjegyezte, hogy pénzügyi válság esetére — szaktekintélyek állítása szerint — sok takarékpénztár bukhatik meg s azért az árvapénzeknek ottani elhelyezése ellen méltán merülhetnek föl aggályok. (Kautz Gyula: „A társulási intézmények“, Weninger: „Politikai számtan“ s Jäger: „Bodencredit“ czinúi munkáikban, — mind jeles Írók — az e tekintetbeni veszélyekre figyelmeztetnek.) A többség a takarékpénztárakban való elhelyezést határozta el s erre joga volt. De mivel a szóbanlevő szabályrendelettervezet az eddigi vagyonkezelés módozatait a részletekben is megváltoztatja s egyszeri felolvasásra hozzá alaposan szólni nem lehet: ennélfogva, e sorok írója azt indítványozta, hogy ezen c-.gész szabályrendelettervezet nyomassák ki, a tagok közt osztassák szét s aztán 30 nap közbevetésével kitűzendő közgyűlésen tárgyaltassék. Ezen indítványt a többség mellőzte; mivel szerinte a törvény csak a szorosan vett községi vagyon kezelésmódjának megváltoztatásához kívánja a 30 nap közbevetésével kitűzendő közgyűlést. De erre azt kérdjük: vájjon az árvák s intézetek vagyona körül kevesebb gondosság elégséges-e ? s vájjon a törvény szelleme, megengedi-e, hogy az árvapénzek s esetleg intézeti pénzek, kezelésmódjának megváltoztatása minden előleges tanulmányozás nélkül csakúgy rögtönösen eszközölhető legyen? Szerintünk nem ; mert a törvénynek részint betűje, részint szelleme mást mond. Ugyanis az 1871. évi 18-ik t.-cz. 103. §-a szerint a községi felügyelet alatt álló intézetek vagyonára ugyanaz áll, a mi a község saját vagyonára nézve; továbbá, a törvény 111. §-a szerint a községi tökepénzek hasznosítására s az árvapénzek elhelyezésére nézve ugyanazon szabályok tartan dók meg. Ezen határozmányok a törvényhozásnak azon intentiójára engednek következtetni, hogy az árvapénzek kezelésmódját sem szabad máskép megváltoztatni, mint legalább 30 nap közbevetésével jó előre kihirdetendő közgyűlésen. De ha ez máskép volna is, akkor sem helyes ily terjedelmes szabályrendelettervezetet legott a közgyűlés elé terjesztetése után „en bloc“ elfogadni. II. Sirk fogyasztási adóhivatalnok halála bejelenhetvén : konstatálva lett, hogy a nevezettnél maradt adópénzek átvétele iránt a tanács mindeddig nem intézkedett. E furcsaság folytán a közgyűlés a tanácsot azonnali átvételre utasította.
