Eger - hetilap, 1882

1882-11-16 / 46. szám

439 seregelnének ide, ha egyéb tanintézeteink is volnának, miből hogy nem éjien kicsinylendő anyagi haszon háramlik a la­kosságra : bizonyítja azon körülmény, hogy az iskolai évek kezdetén polgáraink közöl nagy számmal fordulnak meg a főgynmasium elöljáróságánál olyanok, kik tanulók élelmi el­látására ajánlkoznak. Néhány év előtt a város küldöttség által ké­relmezte is a közoktatási ministeriumnál egy reális­kolának Egerben való felállítását. De, mert azon kérdésre: „Mivel hajlandó a város a kért iskola létesítésé­hez járulni?“ a deputatio „Semmivel“ felelt, igen természe­tes, hogy ama philosophiai axióma szerint, hogy „ex nihilo nihil fit“ — a „semminek“ eredménye is „semmi“ lett. S ek­ként a reáliskola eszméje ismét szépen elaludt. De elvégre itt van már az ideje, hogy Egerben egy má sodik közép t anoda, egy polgári, vagy egy reáliskola felállításának égető szükségét, elkerülhetetlen­ségét belássuk! S ha valamikor, épen most van erre a leg­kedvezőbb alkalom, midőn a reáltanodák fejlesztésének kér­dése az intéző kormánykörökben épen szőnyegen forog. Ha e kínálkozó alkalmat erélyesen fölhasználni ez úttal is el­mulasztjuk, félni lehet, hogy az soha se jő meg többé. Erős a meggyőződésünk, hogy ez alkalommal valamelyik reális­kolának Egerbe való áthelyezése könnyen keresztülvihető lenne, ha ehhez a város némi áldozattal járulni hajlandónak mutatkoznék. De az áldozat!? Honnét vegyük, mikor a vá­ros oly szegény, hogy igy is súlyos pótadóból él! ? — ki­áltják a kislelkűek. No, mi erősen meg vagyunk győződve, hogy az az Eger városa, mely színházra ezreket tudott ál­dozni, akkor sem lesz fukarabb, ha egy nagy horderejű közművelődési intézet, égj’ reáltanoda felállításának kér­dése jő szóba. Ha jól vagyunk értesülve, csak rövid idő kérdése már, hogy megyénk egy nagyobb szabású kaszái' n y á t fog a vásártéren építeni. Ez esetre a város szabadon fog rendelj kezhetni a mostani, úgynevezett gymnasiális kaszáin nyával, melyet aztán, eredeti czéljának visszaadva, reál­iskolának könnyen felajánlhat s némi áldozattal föl i$ szerelhet. *) (Folyt, köv.) Városi ügyek. Eger városának 1882. évi nov. 12 ón tartott közgyűléséről. I. A bor- és husfogyasztási adót. melyet a város a kor­mánytól évi 28.217 ftért bérel, a kormány a jövő évtől kezdve emeltetni kívánja. Hasonlókép emelést követel a kávé- és czukor- adóra nézve. A közgyűlés a bor- és husfogyasztási adót az eddigi össze­gért kívánja bérelni; a kávé- és czukoradóra nézve pedig 5700 ftot ajánl, mely az eddigi átalánynál nagyobb. II. Bénisz Bertalan Egerben egy negyedik gyógyszertár fel­állítására kér engedélyt. A közegészségügyi bizottság a kérvény ellen nyilatkozott s a közgyűlés többsége ezen értelemben ha­tározott. III. Az Eger érdekében tervezett vasútvonalakra nézve el­határoztatott. hogy azok előmunkálataira valahára haladéktala­nul engedély keressék : miután a Gyürky-Károlyi féle consortium a hozzá egyezkedés iránt intézett felszólításra akkép válaszolt, hogy Eger és érdektársai előbb szerezzék meg maguk számára az előmunkálati engedélyt s hajtsák végre az előmunkálatokat mi­előbb, hogy igy velők alkudozni lehessen, mielőtt a Károlyi- consortium a vasút kiépítéséhez fogna; mert már akkor Eger többé szóba nem jöhetne. *) T. ügybarátunk, midőn e sorokat irta, még nem bírhatott tudomással arról, hogy az oktatásügyi minister fölhívására Eger városa legalább oly reálisko­lát készül felállítani, melyben a tanulók hetenkint egypár órán át fognak taníttat­ni. Ez azonban nem elégséges; azért t. iigybarátunk fentebbi javaslatát a t. városi atyáknak figyelmébe ajánljuk. . Szerk. IV. A városi malmok 6 évre, évi 285 ftért, Kopper Pálnak mint legtöbbet Ígérőnek adatnak át. V. Az árvaszéki pótszabályrendeletnek a ministerium által történt megerősittetése tudomásul vétetett. VI. Tudomásul vétetett Trefort Ágoston m. kir. minister ur rendelete, melyben köszönetét szavaz azért, hogy Eger város kö­zönsége évi 100 ftnyi ösztöndíjat alapított a budapesti állami középipartanodába járó egri illetőségű növendék számára. (Heves­megye hevesmegyei illetőségűek részére évi 200 irtot szavazott meg, mely alapítványért a minister szintén köszönetét nyil­vánította.) VII. A főtemplom mögötti vásártéren, egy katonai laktanya építésére, a város 4200 négyszögölnyi területet ajánl tel. VIII. Balogh János honvéd főhadnagy, Eger vár történeté­ről irt munkájából 250 példányt oly feltétel alatt ajánl fel a vá­rosnak. hogy e példányok jövedelme (mely 300 ftot képvisel) Eger hős védőjének, Dobó Istvánnak, Egerben emelendő emlékoszlop költségeire fordittassék. Az emlékoszlop ügyében leendő jelentéstétel végett: Csiky Sándor, Danilovics Pál és Kiss István tagokból álló küldöttség bízatott meg. Észrevételek: városunk nehány közérdekű ügyéhez. I. Sok apprehensióval találkoztunk a miatt, hogy egypár héttel ezelőtt sürgettük; nyújtsa be már valahára jelentését azon városi bizottság, melyet a f. é. aug. 13-án tartott közgyűlés oly utasí­tással küldött ki, hogy jelentését „mielőbb“ terjeszsze elő. Vég­re e hó lá-én, vagyis három havi időköz elteltével, e jelentés napirendre került, — de egy héttel azelőtt tartott közgyűlés napi­rendjére még nem volt kitűzve s igy csak legközelebb elkészült­nek tekinthetjük a jelentést. Ebből azt lehet következtetni, hogy nálunk a „mielőbb“ kifejezés épenséggel három hónapot jelent. Ezen értelmezésen szörnyen nevetnek másutt; de azért mégis helyesnek akarják elismertetni késedelmezésöket az illetők. Hogy a curiosumok ily példányai léteznek-e valahol ? ez nem is lehet kérdés. Igen is léteznek. . . . II. Az egészségügyi viszonyok roszul állnak Egerben. E tekin­tetben lapunk múlt számában Sz. J. tollából a következő sorok jelentek meg Egerről: „Rendkívüli előnyös fekvésénél fogva az al- és felföld érint­kezési határán, éghajlati viszonyaink kitűnők. Mig egyrészt az éjszak zord időjárásai ellen az ős Mátra erdőfedte bérczei oltal­mazzák ; másrészt a délvidék malariás légkörének ártalmas hatá­saitól egészséges hegyi levegője védi meg. S ha mégis lakosságá­nak soraiban a statistikai kimutatások időnkint a halandóság meg­döbbentő mérveit tüntetik föl: ennek okát rendkívül elhanyagolt egészségügyi viszonyainkban kell keresnünk.“ Ez azonban nálunk — fájdalom nem határoz. „Minden úgy jó, a mint van !“ ez a jelszó. Csak aztán meg ne bánjuk ke­servesen. III. Egernek f é. nov. 12-én tartott közgyűlésén egy folyamod­vány tárgyaltatott, melyben egy negyedik gyógyszertár felállítá­sa kéretik. Az egészségügyi bizottmány e kérvény elutasítását oly ér­vekkel indokolta, melyek közderültséget idéztek elő. Indítvány tétetett ezen bizottsági véleménynek elfogadása iránt s az indít­vány el is fogadtatott. Az elleninditványok ezzel mellőztettek. Az egyik elleninditvány az volt : hogy Egerben szükséges egy negyedik gyógyszertár. A másik elleninditvány pedig, mint közvetítő, abban ponto- sult össze, hogy ugyan hadd maradjon meg az eddigi három gyógyszertár; de mivel azok úgyszólván egy rakáson vannak, s miután ekkép a város legtöbb lakosára nézve nagyon is messze esnek ; továbbá, minthogy mind a három gyógyszertár árvizterü- leten van s 1878-ban az árvíz idején mind a három gyógy­szertár úgy elpusztult, hogy több napig Egerben ne ni lehetett gyógyszereket kapni; végre minthogy mind a három gyógyszertár nedves talajon fekszik, hol is a gyógyszerek igen könnyen elromlanák: ennélfogva szólittassék fel e három gyógytár tulajdonosai közül a két czivil arra, hogy gyógy­szertárukat árvízmentes és száraz egészséges területre helyezzék *

Next

/
Oldalképek
Tartalom