Eger - hetilap, 1878

1878-05-16 / 20. szám

154 sét; reményeink, melyeket pálya futása kezdetén, hozzá csatoltunk, nem lettek az elért eredmé ny által eltörpítve, akár az egylet vi­rágzását, akár annak kifelé s a tagokra nyilvánuló tevékenységét is vegyük bírálat alá. Egy régebben fönállott egyletből fejlődvén újra, átvette annak hagyományait és törekvéseit, de ezekhez új tevékenységi kört csatolt; és midőn tisztemhez híven, a lefolyt év eseményeinek vázolására áttérek, teszem azt az öröm azon kedves érzetével, mely lelkünket a várt siker teljesülése folytán eltölti. Szűkre szabott körben mozogva, eleven szellem lengi át az egylet egy év alatt föltűn tetett munkásságát; s habár nem föladata egyletünknek, az exact tudományosság terén nagy és fontos fölfe­dezéseket és vívmányokat fölmutatni, a gyakorlati élet követelmé­nyei és szükségleteihez mérten működése oly beható, kiterjedt, tárgygazdag volt, hogy ez irányban iéte jogosítottnak, jövője meg­szilárdultnak és reményteljesnek nevezhető. Ezen eredményt az által érte el, hogy gyűlésünkben nemcsak a tudományos elöhala- dás minden gyakorlati tényezőjét figyelemmel kísérte, hanem a ta­gok egymásiránti, collegiaüs érzületét is megszilárdítani, erösbiteni igyekezett. A gyülésekbeni részvét elég élénk volt, s az alap­szabályok által előirt sorrend letárgyalása után tudományos érte­kezések , fölolvasások, eszmecserék; betegek bemutatása; egyes je­lentékenyebb, a gyakorlatból vett kóresetek, kórrajzok előadása és leírása, gyógygyakorlati javallatok fölötti vitatkozások adtak a szellemnek tápot és élvezetet. Itt közölte-tek, statistikai, kórházi, sebészeti kimutatások, megállapittatott a havi kórjárat, s tétettek közzé különféle, az ural­gó kórjellegre vonatkozó gyógyeljárási tapasztalatok. Gyűlés tartatott Egerben 14. Ebből volt: 1 évi közgyűlés, 11 rendes havi és 2 ad hoc havi gyűlés. A havi gyűlések legérdekesebb mozzanatát, a havi kórjárat megállapítása képezte. Összeállítva, a lefolyt évben a kórjárat következő kór formákat mutat föl: 1877. máj. hóban : Vörheny (scarlatina), fültömirigy (parolitis); az emésztő szervek hurutja és lobja; a légző szervek hurutja. — Jun. hóban: Gyomor és bélhurut nagy számm. leginkább typhoid, ritkábban typhus; azonkívül álhimlö (variolois), a légző szervek hurutja, dermekór (tetanus) 2 esetben. — Július hóban: Az emésztő szervek hurutja és lobja, nevezetesen vérhas (dysenteria), hagymáz (typhus) typhoid, cholerine; a légzőszervek hurutja és himlöcske (varicella.) — Aug. hóban: Gyomor 'és bélhurut; typhus, typhoid; fültö és álcsoat alatti mirigylob (Parolitis et infiltratio glandularum submaxiilarium), pokolvar (anthrax) nehány esetben. — Szept. hó­ban : A légző szervek hurutja, hökhurut (tussis convulsiva), man- dola és garatlob (mandibulitis et cynanche faucium), roncsoló to­roklob 1—2 esetben, himlöcske (varicella) és eudemice nagy himlő (variola vera) főleg Egerben a város IV., és a cifra külvárosban. — Ökt. hóban : fültö mirigylob (parolitis) nagyobb mérvben, mint az előző hónapokban főleg gyermekeknél, a légző és emésztő szervek hurutja és lobja; typhus, typhoid, dyphteritis 1—2 esetben; vario­lois és eudemice variola vera nagy himlő. (Vége köv.) A házi szárnyasok történetéhez. (Folytatás.) A Közép-Azsiából származó tyúkfélék jóval később az egyp- tusiak és az élénk kereskedelmet űző phoeniciak által behozva, nem csak elszaporodtak, hanem mindenütt készséges pártolókra is találtak. A syriai és chaldái csillagászok az égen általunk is jól is­mert csillagcsoportot fiastyúkhoz hasonlították. Az ó testamentom- ban a zsidók (Hiob. 9. 9.) ugyancsak fiastyúknak nevezték. A gö­rögök e csillagcsoportot repülő galamb-csoporthoz hasonlították. Hogy az egyptusiak ismerték a ludat, bizonyítja az, hogy a hyeroglyphek gyakran ludat ábrázolnak, és pedig oly híven, hogy a vad lúd a szelídtől megkülönböztethető. A legrégibb byerogly- pheken tyúk nem fordúl elő. Homér — Iliás és Odysseában gyakran megemlékezik a hi­dakról, a 19-dik ének szerint Penelope Odysseus neje háztartásá­ban nagyobbszerii lúdteuyésztés foglaltatott. A ruca csak később került az éjszakibb száraz földről a kö­zéptenger miveltebb népeinek háztartásába; Chináfan azonban a legrégibb időkben igen nagy gond fordíttatott tenyésztésére. Kr. sz. előtt körülbelül ezer évvel ismerkedtek meg Dél-Eu- rópa népei jelen házi szárnyasainkkal. Átlátva hasznosságukat, gyorsan terjedtek és szaporodtak. — Itt ismét a régi vallások nyújtanak legbizhatóbb felvilágosítást, mert a házi szárnyasok ré­szint áldozatokra használtattak, részint pedig segítségükkel és ál­taluk jövendölések tétettek. A zsidók fehér galambot áldoztak, Athénben fekete kakast áldoztak Aesculap tiszteletére, Spártában R G A. §£­Az evésről. (Gastronomiai kotyvalék.) „A disznó is makkal álmodik1 — tartja a közmondás. Nem csuda hát, ha az .,Eger“ egyik hátramozditójának, e sorok irká- szának is — jó honoráriumról álmodozván — ösztönszerüleg a „gyomorügy-ministeri tárca“ jut eszébe, s böjti dissertatiót kezd az — evésről. „Az emberi kötelességek legfontosabbika az — evés.“ Alig hiszem, hogy ez ép oly bölcs, mint praktikus mondásom igazvóltát valaki kétségbe vonná, mert hiszen már H y p o k r a- t e s, a hires orvos oda nyilatkozott, hogy: „Enni és inni nem­akarás az ostobaságnak legmagasabb foka !“ A göttingai öreg professor, L a n g e n b e c k, azt tanította nagy bölcsen, hogy: „Étel nélkül nincs élet, mert éhezni s vért veszteni egyre megy.“ — Avicenna, a hírneves arab doktor pedig az orvosi tudomány legfőbb élvéül azt állította fel, hogy: „A k i é h e s, e n n i e k e 1 1.“ A hollandi Boerhave azon­ban már egy lépéssel tovább haladt, midőn úgy vélekedett, hogy: „Aki élni akar, ennie kell.' — Ez utóbbi nagy férfiak bölcs mon­dásaiban egyébiránt egyedüli bökkenő csak az, miszerint elfeled­ték elveik után oda illeszteni ama nagy fontosságú föltételt, hogy — „ha van mit!“ — se tekintetben már mégis elöbbrelátó ami derék népkönyvünk, a „Hármas kis tükör,“ midőn az étkezés körül követendő illem-szabályok között azt köti szivedre, hogy: „Egyél előled, — ha van mit.“ (Más elöl is elvégy holmit!) E tárgy körül egyébként az orvosokkal, e prózai és materiá­lis emberekkel összhangzó nézetben vannak az idealismus bajno­kai — apoétákis, kik épen nem röstelik az evés és ivás életbevágó jelentőségét bevallani, sőt alkalmilag ékes versemények- ben is megénekelni. E célra a poétáknál különösen kinálkozó al­kalmak a vendégségek és a —koplalás, mely utóbbiban poétáink nagy részének — úgy mondják — bőséges módja van magát gyakorolnia. Részemről, — bár poéta nem vagyok, — ma­gam is elégszer próbáltam már, de — nem kérek belőle. Homér és Horác, Dávid és Salomó szép ének­szóval mondogatják el hébe-korba az .evés dicséreti t.“ Sőt az „Énekek énekének“ bölcs szerzője, utolsó évei­ben keservesen kezd panaszkodni, hogy „a molnárok (fogai) már nem tudnak őrölni, s a malom (a.gyomor) fel akarja mondani a szolgálatot.“ — Archestratus, egy siciliabeii poéta, ifj. Dionysius idejéből, egy verses kötetben irta meg a szakácsmüvé- szet szabályait, s a finom ételek készítésének titkait. — Hafiz és M i r z a-S chaffy evés és ivás közben legjobban szeretnek dalolni és — ölelkezni. Épen úgy, mint más jámbor halandó. — Hazai „hegedőseink,“ Tinóditól Petőfiig, — Csereibe rei Farkas Andrástól Fűzfa Da­la d á r i g sokszor és sokat énekeltek az evésről, még töb­bet az — i v á s r ó 1. Bizonyos azonban, hogy e théma feldol­gozása s variálása körül a többi nemzetek poétái se marad­tak hátra. Schiller azt zengedezi, hogy: „Éhség és szerelem tart­ják össze a világot,“ — s Byronnak azon nyilatkozata, hogy: „csupán az ifjúság képes életünket gyönyörteljessé tenni“ — G ö t h e szerint csak addig bír igazsággal, „meddig rágni és csókolni tudunk.“ Blumenbach azt állítja, hogy egy tudomány sem ter­jed tovább e közmondásnál: evés és i vás tartja össze a testet és lelket. — Már pedig bizonyos, hogy minden igaz tudományok közt legkönnyebb az — e v é s-i v á s tudománya. Ez az egy etlen is­meret, mi velünk születik. A csecsemő senkitől se tanulja, mégis tudja; s ha e körülmény eszébe jut Roué Descartes-nak, a hires

Next

/
Oldalképek
Tartalom