Eger - hetilap, 1877

1877-02-22 / 8. szám

59 kezö rendszerrel vitték keresztül. Először is Knöpfler bérelt háza elül a tulajdonos minden kerítést elbordatott, hogy Knöpfler háza védtelen maradjon. Majd ezután agyonütéssel fenyegették Knöpflert, ha ki nem hurcolkodik, mely fenyegetés miatt Tóth Pál el is foga­tott; hanem mivel a vizsgálat nagyhamar be lett fejezve, szabad lábra helyeztetett. Alig hogy szabad lábon volt Tóth Pál, néhány napra reá egy kora reggel fiaival, vejeivel és családja többi tag­jaival, valamint az nj bérlővel megjelent Knöpfler Móric háznál, berontott annak szobáiba, s a védtelen, betegen fekvő Knöpflert megölései fenyegetve, elkezdé annak holmiját az utcára kirakni, s az uj bérlő bútorait behelyezni, mely alkalommal Knöpfler Móric, beteg-ágyából kiugorva, mellényét, melyben pénze, mintegy 75 frt volt, magához vette és menekülni igyekezett, de mellényét kezéből kikapták, mely pénzestül együtt elveszett. A községben jelen volt szolgabiró intézkedett rendőrileg rögtön a további erőszakoskodá­sok meggátlására, s mivel Knöpfler Móric életét sem gondolta biz­tonságban, még rendőri felvigyázatot is rendelt, ennek hatálya azonban, nem tudni mi okból, megsemmisült. Még folyt a vizsgá­lat a nyilvános erőszakoskodás ügyében, midőn Knöpfler Móric egy reggel azon rémhírrel rohan be Egerbe a vizsgáló bírósághoz, hogy a legközelebb múlt éjjel szobája falát ismeretlen tettesek ki­ásván, onnan minden ingóságait ellopták. Gyanúja senkire sem volt; igy nyom nélkül kellett kutatni, de a kir. vizsgáló bíróság által megkeresett megyei cseDdbiztos, Sághy Miklós fáradhatat­lansága-, és ügyességének sükertilt a tettest felfedezni, éspedig Tóth Pál személyében, kinek házánál az összes holmit, de még más sok idegen tárgyat is megtaláltak a földbe elásva, és pedig az uj bérlő ládájában. így akarták Knöpfler Móricot kitudni az árendából s az erősek joga a törvényeken akarta magát tultenri. A tettesek most be vannak fogva, és várják a törvény ma­gyarázatát. Örömmel jegyezzük fel ezen esemény kiderítését Sághy Mik­lós megyei csendbiztos érdemei mellé, ki ügyessége, szorgalma és buzgósága által követendő példát nyújt tiszttársainak az ügyek gyors és erélyes elintézésére. Megyei élet. Folyó hó 5-én Beöthy Lajos főispán ur elnöklete alatt tartott köz- igazgatási bizottsági ülésen következő fontosabb ügyek tárgyaltattak. Olvastatott a m. kir. belUgymini sternek 1876. évi 45961 sz. a. kelt rendelete, melyben azon intézkedést, hogy: T.-Füred, Nagy- Iván, Igarörs, Eörvény és Szöllös községek egy orvosi körré egye- sittettek, kivételesen helybenhagyja, megjegyzi azonban, hogy azon esetre, ha a közegészségi közteendöknek pontos végzésére egy or­vos elégtelennek mutatkoznék, más intézkedésnek lesz helye. Olvastatott a m. kir. belügyministernek 55501 sz. a. kelt ren­delete, melyben tudatja, hogy a halott-kémlés behozatalát, az egész­ségre ártalmas tápszerek és italok lefoglalását, elkobzását és meg­semmisítését illetőleg kibocsájtott intézkedések 1877. évi január 1-sö napján életbe léptetendök. Olvastatott a m. kir. belügyministernek 56699. sz. rendelete, melyben „a balott-kémi szolgálat kézi könyve“ cim alatt megje­lent munkát ajánlólag ismerteti. Olvastatott a m. kir. belügyministernek 340 számú, az 1876. XIV. t. c. végrehajtása tekintetéből szükségelt elöintézkedések fel- terjesztését szorgalmazó rendelete. Olvastatott* **) továbbá a közép-tarnajárási, az alsó tarnajárási, a gypásztói és gypatai, a felső- és alsó mátrajárási szbiráknak az orvosi körök szervezésére vonatkozó jelentéseik. A tiszafüredi orvosi körnek az 1876 évi 300 sz. alatt kelt határozat értelmébeni alakítása helybenhagyatván a m. kir. belügy- minister által, erről Kecsky László szbiró az illető községek érte­sítése és a további intézkedés megtétele végett értesittetik. A halott-kémlés! behozatalát és az egészségre ártalmas táp­szerek felügyeletét elrendelő intézkedések 1877. évi január 1-töl életbe léptetendök lévén, az erre vonatkozó belügyministeri ren­delet a megyei körözvényi lapokban közzététetni rendeltetik. Hasonló módon lesz „a balott-kémi szolgálat kézi könyve“ cimii munka, terjesztésére vonatkozó 56699 sz. belügyministeri rendelet a körözvényi lapokban közhírré teendő. Minthogy az 1876. XIV. t. c. végrehajtása tekintetéből tett elöintézkedésekröl szóló jelentés, a m. k. belügyministerhez még ját, vagyis a verselést, csakis korlátnak tartják, s mint oly ter­mészetellenes valamit tüntetik fel, mi még a gondolatot röptében gátolja, másrészt a szavalásban is — úgy mondják — kirívó eröltetettséget árul el. Az első föltevés részletesebb cáfolásába itt nem bocsátkozom; mert ba csak futólagosán vizsgáljuk is a remekművek lényeges sajátságait, — pl. az egységet, arányok célszerűségét, változatos­ságot, összhangot s az eszmény törvényét, mely a szépből a leg­szebbet teremti, — s azok belbecsét mérlegeljük: lehetetlen ama meggyőződésre nem jutnunk, hogy a művészeti ágak egy közös pontban, az eszme kifejezésében találkoznak; vagyis, bogy min­den mtivész, az alkotás pillanatában egy eszmét, egy ideált önt érzéki alakba, s a valódi remekmű a természeti tüneményeket csak azért állítja oly természethiven elő, hogy minél tökélyelesebb eszközzel rendelkezők az eszme kifejezésére, az egyedüli cél ki­vitelére. Winkelmann szépségeszméje messze kiemelkedik a va­lóság ezerféle esetlegességei, szenvedélyei és nyugtalanságából, egyszerű, nyugott s nagyszerű formákban jelenik meg. Hogy a művészek ezt az eszményt elérjék, arra nem elégséges, miszerint egyszerűen a természetet utánozzák. — A művésznek nem elegen­dő a terrénum, melyet a szem átpillant; behatol az égbe s ott Isten végbetetlen hatalmának és dicsőségének, a szentek imádá- sának szemlélője, hallja az angyalok dicsénekeit s az örökös har­mónia zavartalan boldogság érzetébe ringatja *). Nem irtózik be­tekinteni az elkárhozottak rémtiletes helyére: sápadt, kimerült ar­cok lépnek eléje itt a végtelen gyötrelem kinyomatával s meg- rázkodva hallja a kétségbeesett jajokat *:#:); egyszóval, a fölhevült phantasia a föld föliiletén, annak gyomrában, s a határtalan világ­űrben újabb és újabb tüneményeket alkot. — A görögök szob- rászata nem a nagy eszmék kifejezője-e? — így, hogy többet ne említsek, ama művészi becsükből köztudomás szerint még mind­eddig meg nem fosztott alakjaikban, melyek Ízlés és finom tapin­tat tekintetében oly páratlanok, korántsem tekintették pusztán a ■physikai emberi testet és a testrészek arányát, hanem ezek szem­*) Klopstock: Messiás. **) Dante: Divina comedia. meltartása mellett, egyszersmind a psychologiai elemet; a szellem és anyag közti ellentétet kiegyenlíteni törekedtek, s egy harmoni­kus lényt, az embert alkották meg. A görögök szobrá­szain tehát az ember művészete volt, s mint ilyen : eszmék kife­jezésére szolgált. — A büszke rómaiak magas oszlopait, az ég­boltra emlékeztető merész hajlású ivek kapcsolák egybe, s nem a a végtelenség homályos sejtelme nyilatkozik-e ebben az építé­szeti stylben, mely teljes világosságra emelkedett a keresztény szellem elterjedésével? Vagy a fölemelő, magasztos gótban, mely homályos genesiséböl minden átmenet nélkül a középkorban egész pompájában ragyog fel. Ez építészeti müvekben általánosan nyil­vánuló s ezekből elvonható föeszme világosan mutatja, hogy azok, kik hivatva voltak az eszmét a tömegnek némiképen fölfoghatóvá tenni, mást szándékoztak keresztülvinni, mint a természet után­zását. — Azokat, kik az eszközt felcserélik a céllal, a külső meg­jelenést a benső tartalommal, méginkább zavarba fogja h zni a festőművészet. Hisz a fát úgy festik, mintha szellő lengetné, a szöllöfürt zavarba hozza a seregélyt, a virágnak csak illata hiány­zik, a kis lipe oly élethűen találva, hogy a virgonc gyermeket ki- sértetbe ejti s háló után kapkod. — Ámde a művészet lényegét és föladatát ismerőt tévútra nem fogják ezek sem vezetni, a külső csillogás ki nem elégitendi; mert nem fog habozni az absolut és tulajdonképeni művészet egyedüli céljául az eszmealkotást kitűzni; s ha a művész a természet köréből választja tárgyát, ez nem fogja kielégíteni, hanemcsak ha a művész ama nagy közt, mely a reális természet és annak másolata között mindenkor fen fog állani, eszményítés által ízlésünk követelményeinek megfele­lővé teszi s ideális álláspontra emeli. — Giotta és iskolájának nagyszerű modora mily soká nem nyert méltó elismerést; mert csak nagy későn kezdték belátni, hogy a külső formai tökély nélkül is mily nagyszerű művészeti eredményeket lehet fölmutatni. Nem is emlitem, hogy a természetutánzás tételének egyetemes érvénye mellett a zene teljesen ki volna zárva a művészet köré­ből, s a költészet is legalább részben —; azért inkább a másik véglettel foglalkozzunk itt, mely a művészetet, különösen a költé­szetet és szavalást természetellenesnek tartja. (Folyt, köv.) *

Next

/
Oldalképek
Tartalom