Eger - hetilap, 1874

1874-07-16 / 29. szám

XIII. éri folyam. 1874. jnlins 16 án. __jj fí f-' 29. szám. Előfizetési dij: Egész évre Félévre Negyedévre . Egy hónapra Egyes szám •í ft kr. 2 ft .V* kr. 1 ft :!<) kr. — -15 kr.- 12 kr Hirdetésekért. minden 3 hasábzott péti' aorhely után 6, bélyegadc tejében minden hirdetést?!' 30, nyilttérben egy petit Borhelyért 15 kr fizettetik Politikai s vegyes tartalmú hetilap, megjelenik minden csütörtökön. Kiadó-hivatal: a lyeeiimi nyomda. KI Alizetf-sekef el fogtad : a szerkesztőség (Széohenyi-utca 84. sz.) J ént s eh O. könyvkereskedése s minden k. postahivatal. Hivatalos hirdetésekért előre fizetendő : egyszeri közzétételért 1 frt. 30 kr. Vidéki hirdetéseket elfogad Mosse R. Bécsben. Vészes mozzanatok Eger jogos érdekei ellen. Az ország uj territoriális felosztását, s illetőleg a megyék cél­szerű klkerekitését tárgyszó törvényjavaslat, mint tudjuk, a képvi­selőház kilences bizotLágának rostáján is általment már. Az igy elkészült törvényjavaslat tárgyalását azonban sokkal nagyobb fon­tosságú s Illetőleg sürgősebb ügyek szorították le egyelőre képvise- löházunk asztaláról. A kilences bizottság említett munkálata tehát ez idő szerint pihen, s várja, mig a sor rá kerül. Nekünk azonbari, egrieknek, e munkálat teljes megnyugvást, s a jogos érdekeinket fenyegető, ha­talmas agitatiok ellenében is ecclatans elégtételt szolgáltatott az által, hogy az eredeti törvényjavaslat értelmében az újon alakítan­dó Heves Jász megye székhelyéül Eger városát jelölte ki 8 illetőleg hagyta meg, azon elvitázbatlan s evidens indokok és érvek alapján melyek, mint posiulaíumot, minden józan combinatiok szerint egye­nesen Egert ttintetetik föl, mint az uj Heves megye centrumát. Mindezek dacára a felizgatott Gyöngyös városa nem nyugo­dott, hogy Egernek, a megyék uj felosztásánál, mint székhelynek, jogos igényeit elvitassa, s ez előnyt a maga részére viridicálja. Ez irányban Györgyös, a maga módja szerint, gyarló argumentumokkal istápolt kérvényt is nyújtott be az országos képviselöházhoz. Ez agitatio ellenében Eger városa sem maradt tétlen, s nyom­ban egy ellenkérvényt terjesztett be az országgyűléshez, melyet la­punk egyik közelebbi száma egész terjedelmében közölt. Ez előzmények utáD, s különösen az uj territoriális felosztást tárgyazó, eredetileg beterjesztett törvényjavaslat alapján, azon megnyugtató meggyőződésben éltünk, hogy maga a belügyministeri- uin, mely a kérdéses tjavaslatot szerkesztette, áthatva azon érvek döntő erejétől, melyek városunk mellett szőlanak, Egernek, mint eddigi, s leendő székhelynek jogosultságát s illetékességét még kér­désessé sem teheti. Annál nagyohh megütközéssel kelle tehát legközelebb a lapok utján értesülünk e tárgyban egy újabb fenyegető mozzanatról, mely bár mellék-utakon, de elég nyíltan, egyenesen ellenünk, városunk óletérdeke ellen van irányozva. Folyó évi jun. 26-án — igy olvassuk, — a belügyministeri pa­lotában Budán, Pest-Pilis és Solt, továbbá Heves és K.-Szolnok t. e. megyék, valamint a Jászkun kerület kikerekitése tárgyában érte­kezlet tartatott. Az értekezleten maga a beltigyminister, gr. Szapá- ry Gyula elnökölt, s a nevezett ministerium részéről részt vett benne Nehrebeczky osztálytanácsos, s az elnöki titkár, mint tollvezető' Jelen voltak továbbá, mint meghívottak, Pest-Pilis-Solt megye ré­széről : gr. Apponyi Albert, Beniczky ÖdÖD, Bállá Andor, — Heves és K. Szolnok m. részéről: K o v á c b László, és P u 1 s z k y Ferenc, — a Jászkunság részéről: Hajdú Ignác, dr. Oláh Gyula , Sipos Or­bán, és Varró Soma. Az értekezlet folyamán szóba hozatván Heves és K.-Szolnok megyék kikerekitésének kérdése, P u I 8 z k v Ferenc kijelenti, hogy a jász községeket Heves megyéhez kívánja csatoltatni, s az ek­ként alakítandó megyének székhelyéül Gyöngyöst kit Űzetni.— Kovách László pedig ragaszkodik Pulszky elő­terjesztéséhez. Hogy Pulszky és Kovách urak annyiraprotegálják és ölelgetik jó Gyöngyös városát, nem lehet szavunk ellene. De gustibus non est disputandum, — tartja a diák közmondás. Nekik mindkettejöknek megvan a jó okuk erre. Pulszky ur — s ez igen szép tőle — hálada- tos akar leírni a gyöngyösiek iránt, amiért képviselőjüknek válasz­tották, g minden áron megyei székvárossá szeretné Gyöngyöst qua- lificálni. Okosabban tenné, ha egy jóra való állami foreáltanodát szerezne számára. Ezzel, úgy hiszsziik, több hasznot is tenne a vá­rosnak. Kovách Lászlóról pedig pláne azt beszélik a rósz nyelvek, hogy „a családi vasúthoz még egy kis családi vármegyét is szeret­ne ott a szomszédban szerezni.“ Hogy ez agitatiok által mily mér­tékben sértik Eger város jogait, Heves megye administrationalis, és — ami fő — az ország tínancialis érdekeit: mit törődnek azzal ezek a jó urak?! A megyék uj territoriális rendezését tárgyazó tjavaslat — mint mondók — a létesítendő uj Hevesmegye székhelyetil Egert jelöli ki; ugyanezt megállapította a képviselőház kilences bizottsága is, az említett törvényjavaslat átmunkálása alkalmával; gr. Szapáry Gyula belügyminister ur pedig, a kérdéses jun. 26-iki conferentia alkalmával, az ezen értekezletre meghívottak egyike, Sipos Orbán jászkerületi orsis. képviselő azon kérdésére : szándékozik-e a kilen­ces bizottság megállapodásait a területi rendezés alapjaul egész általánosságban elfogadni ?ismételve határozott „igen“- nel válaszolt. Mi részünkről — mind a magán életből, mind azon időkből, midőn gr. Szapáry Gyula, mint kettős megyénk adminisztrátora közöttünk ténykedett, — ismerve a belügyminister ur ép oly nemes, mint egye­nes lelkületét, s határozott, ingatlan jellemszilárdságát, —érdekeink megóvása tekintetéből teljes megnyugvást találnánk ő nagy méltó­sága imént idézett, határozott nyilatkozatában, s nem sok figyelem­re méltatnék a Gyöngyös mellett időukint meg-megujuló esetlen de- mo8trátiokat, ha épen a jun. 26 iki belügyministeri értekezlet egy sajátságos és figyelemre méltó körülménye erős gyárát és aggodal­makat nem keltett volna lelkűnkben. Sehogy sem tudjuk ugyanis megmagyarázni magunknak ama különös eljárást, hogy a sokszor említett jun. 26-iki conferentiára, hol Heves megye területi kérdése is szóba hozatott, egyenesen sine nobis de nobis, a belügyminister ur a heves me­gyei képviselők közül, az inkább, vagy legalább hasonló joggal érdeklettek teljes mellőzésével, s ignorálásával, csupán Kovách László és Pulszky Ferenc képviselő urakat hívta meg; épen azon Ko vách Lászlót, ki par force küzd a mellett, hogy az uj Hí vés megye székhelye Gyöngyös legyen; ki e tervével még a jó Gyöngyös vá- .rost is kihozta sodrából, mely pedig arról, hogy megyei székhelylyé kívánjon feltolakodni, addigelé még álmodni sem mert; s ki e ked­venc tbémáját egy terjedelmes cikksorozatban lapunk hasábjain is szellőztette, s mi azon tiszteletnél s ragaszkodásnál fogva, melylyel K. urnák, mint lapunk egyik legszellemdusabb s legtevékenyebb munkatársának teljes készséggel s őszinteséggel adóztunk, szivesen nyitotiunk tért e közleményének annálinkább, mert az ott elmon­dottak kevéssé tűntek föl városunk érdekeire nézve aggasztóknak 8 veszélyeseknek, — de aki, a tettek mezején már eddig is sok­kal hatalmasabb ellenségünknek tűnik fel, mint minőt benne az iro­dalmi polémia terén sejtettünk ; — és épen azon Pulszky Ferencet, ki, — Gyöngyös melletti ép oly erőszakos, mint oktalan agitatiójá- ból Ítélve, — megyénk administrationalis viszonyai- s érdekeiről aiig tud egyebet, mint azt, hogy e megyében van egy Gyöngyös ne­vű városka is, melynek jámbor népét ö, Pulszky Ferenc, orránál fogva képes vezetni. Ily megmagyarázhatlan körülmények csak njabb ürügyül s tápul szolgálhatnak afféle oktalan mendemondák felújítására s tova terjesztésére, melyek egy általunk is igazán s őszintén tisztelt ál- lamtérfiunak érdeklődését Gyöngyös mellett., bizonyos gyöngyösi

Next

/
Oldalképek
Tartalom