Eger - hetilap, 1872

1872-04-25 / 17. szám

132

Singer József, Czebe Károly, Mészáros Endre, Kuncze Imre, Prág József, Lelovics Gyula, ifj. Helsinger Mór, Kapácsy Dezső, Németh Albert, Soldes Sándor, Papszász Lajos, Szabó Frigyes, Papszász Györtry, Völgyi Lajos, Engel Jakab, Pe rovay György Tóth Gábor, Kovács József, Ivády Miklós, Tahy Manó, liepeczky Pál, Beniczky Pál, Liptay István, Orosz András, Kovács András, Fejér Miklós, Ho- ránszky Nándor, Makai Imre, Platby Zsigrnond. Szösz Dávid, Papp János (sasi biró). Tóth Mátyás, Eördögh Ferenc, Domokos Ferenc, Ke tnpelen Béla, Derszib Ferenc, Lenkey Károly, Petravich Ferenc, Sziber György, Tavasy Antal, Petravich Bertalan, Csiky Sándor, Szokolay Lajos, Zalár József, ifj. Nánásy Ignác, Ecsedy László, ifj. Nagy Pál, Almásy Félix, Kiirthy Ferenc, Szentkirályi Káziuér, Imre Miklós, Mészáros István, Kubií; Endre, Eisemnann János, Fülöp József, Fekete Károly, Lipcsey Péter, Bánóczy József, id. Nánásy Ignác, Szederkényi Nándor.

Miről nevezettek, tudomás s alkalmazkodás végett, azzal értesit- tetnek, hogy a miniszteri rendelet indokolt l'eihivásához képest, a központi választmány törvényes teendőit a törvénybeli meghatározott legrövidebb határidők alkalmazása mellett igyekezzenek teljesíteni.

Mely célból a megye alispánja is, mint a központi választmány törvényes elnöke, jegyzőkönyvi kivonaton értesittetik.

A m. kir. belügyminiszterhez pedig a központi választmány névsora, tudomás végett, haladéktalanul fölterjesztetik.

Eger és Gyöngyös városok már elnöki iiton a miniszteri rende- letekröl, tudomás s alkalmazkodás végett, értesittettek.

Gazdasági egyesület.

Heves vármegye és a Jász kerület gazd. egyesülete részéről Gyöngyösön 1872-ik év april hó 10-én tartott rendes havi ig. vál. ülés jegyzőkönyve.

Jelen voltak : Kürthy Antal mint elnök, Móczár János alelnök, Béla József, Csala Sándor, Dessewffy Jób, Freyburg Lajos, Györky

rokonai. Alaptalannak kell tehát mondani az uralkodó tant a praehis- torikus emberről. Azért inditványozám, hogy negativ szóval p. o. anarjainak, azaz nem-árjainak nevezzék a praehistoricus embert, valamikor nevezni kell, de ne hijják turani-nak, minthogy ez már positiv nevezet, a mely tudást föltételez, annál kevésbbé hijják pedig finn-nek, mert avval olyan részleletes tudást föltételeznek az ös emberről, milyet nincs módunk megszerezni.

Nem hiszem ugyan, hogy felszólalásommal megváltoztatom a most uralkodó nézetet a történelmi kor előtti emberről, de sokakban mégis támasztottam kétkedést iránta. Annyi már bizonyos, hogy az őskorban is hosszúkás és gömbölyű fejű emberek éltek, másfelől azt is bizonyosnak mondják, hogy valamennyi szláv nemzetek a gömbölyű fejű fajtához tartoznak, mint a finnek. Annál alaptalanabb vélemény tehát az, a mely a praehistoricus embert kizárólag finn-nek tartja.

Általában pedig alaptalan azon materialistikus nézet, mely az embert, a nemzeteket csak osteologiai, szóval physiologiai jellemek szerint osztályozza. Legújabban ezt olvastam : „Wenn auch die Slaven dér Spache nach entscbieden zu dem indogermanischen (vagyis árja) Stamm gehören, so sind siedocb dér Schadelform nach von allen übri- gen Gliedern dieser grossen Völkerfamilie getrent. Sie zeicbnen sich constant durch brachycepale Schadel aus. — Auf Böhmen als Unterscheidungsmerkmal für Tschecben und Deutsche angewandt verliert aber die Scbádelbildung viel an Werth, man siebt, dass die dolichocéphale Form bedeutend vor- wie gt.“ S a hozzávaló jegyzetben azt találom : „Wissenschaftlich hat sich mit dem bierauf bezüglichen Fragen nicht etwa ein Tscheche, sondera ein Deutcber, dér k.k.Oberarzt Dr. A. Weisbach in Wien be- schaftigt. (Archív für Anthropologie II. 285.) Er weist dort auch nach, dass die alt en Grabschadel in Böhmen sich von denen dér heutigen Deutschen sowohl wie Tschechen unté rscheide n. Er hat auch das Gehirn dér verschiedenen Rassen Gsterreichs von zahlreichen Individuen gewogen, und dabei folgende Gewicht des Gehirns dér Tschechen 1368.31 Grammén „ , „ „ Rumanen 1326.58 „

„ „ „ „ Magyarén 1322.86 „

„ „ „ „ Polen 1320.59 „

n n n „ Ruthenen 1820.63 „

n „ „ _ Deutschen 1314.50 _

Imre, Hanisz Imre, Mahovszky Antal, Papp János, Szávoszt Alfons, Szávoszt Frigyes és Vezekényi István.

37. Elnök az egybegyiilt tagok üdvözlése után az ülést megnyíltnak nyilvánítván, fölemlíti, hogy a rendes havi ig. vál. ülés — szabályok szerint — f. hó 8 án lett volna megtartandó, azonban ez tagok hiányában einapoltatván, —a mai napra volt kénytelen újra összehívni, azon oknál fogva, hogy a kormány által már két Ízben sürgetett kiállítás iránti nyilatkozatát az egyesület mielőbb megtehesse. — Miután e tárgyban az egyesület már a febr. hó 6-án tartott ig. vál. ülésében intézkedett, — kéri az e tárgyra vonatkozó jegyző könyv fölolvasását. A fölolvasott jegyzőkönyv szerint KováchLászló elnöklete alatt egy bizottság küldetett ki, mely az ez iránti tervezetet mielőbb elkészítse; azonban a tervezet mind ez ideig be nem mu- tattatott ; — annak mielőbbi beadására lenne tehát a bizottság elnöke fölszólitandó. Fölolvastattak továbbá a múlt hó 4-én tartott rendes havi és ugyanazon hó 24-én tartott rendkívüli ig. vál. ülések jegyzőkönyvei. Végre fölolvastatott a földmivelési ipar és kereskedelmi minisztériumnak a kiállítás tárgyában kelt, s az összes gazd. egyesületekhez intézett azon kérdést tárgyszó levele: tart-e az egyesület ez évben kiállítást vagy versenyt? s ha igen: mikor? továbbá, melyek a kiállítás tárgyai? Végre, ha programra van, azt beküldeni kéri.

Az e tárgyban kiküldött bizottság elnöke újólag fölszólitatni rendeltetett, hogy a kiállítás iránti tervezetet mielőbb elkészíteni, s azt tárgyalás végett az ig. választmánynak hova előbb bemutatni annyival inkább igyekezzék, minthogy annak végleges elfogadása illetőleg megerősítése a közgyűlés köréhez tartozván, annak összehívása is mielőbb eszközöltethessék. S miután az e tárgyban kiküldött bizottság egyrészről kevés tagból áll, másrészről pedig a bizottság egyik tagja Móczár János alelnök téli szállásáról történendő haza távoztával — bizonytalan : vehet-e részt a munkálatban ? a bizottság kiegészítésére még a kővetkező tagok küldetnek ki : Főkövy Antal, Mahóvszky Antal és Szávoszt Frigyes.

(Folyt, köv.)

Gewicht des Gehirns dér Slovaken 1310.74 „

„ „ n n Südslaven 1305.14 „

„ „ „ „ Italiener 1301.37 „

Miftelwerthe erhalten :

(Archív für Anthropologie I. 312) Föltéve, hogy pontosak ezen mé- regetések, azt mutatják, hogy a kaponyának hosszúkás vagy gömbölyű alakja nincs semmi viszonyban azagyvelö nagyságával, s viszon- tag ez sincs semmi viszonyban a tehetséggel, a melyet a népek mutattak és mutatnak.

Minden korban és minden nemzet közt beteges tudomány nyilatkozik, melyet hiúság, tudatlanság vagy kétségbeesés táplál- Van ilyen beteges tudomány köztünk is, tudjuk, nem kell megnevezni. A lengyel irók egy részénél a beteges tudomány meg akarja bizonyítani, hogy a moszkvai oroszok nem szlávok, hanem mongolok, tatárok; betegestudomány Íratta meg Quatrefages-val, hogy a poroszok nem németek, hanem nagyobbrészint finnek, kisebb részben szlávok; beteges tudomány hirdeti azt a nézetet, hogy a hosszúkás fejű nemzetek elébbvalók a gömbölyű fejüeknél. De a beteges tudományt az egészséges gyógyítja meg, a mely őszintén vizsgálódik, hogy a tudatlanságot lehetőleg legyőzze, s a mely tudásának határait is elösraeri, se a hiúságnak nem hódol, se a kétségbeesésnek nem áldozik.

Egy pohár-köszöntés.

(Sz.j Hugo Viktor valamelyik müvében a szerelmi nyilatkozatokat és a toasztokat füsthöz hasonlítja. Helyesen. Mindkettő — miként a füst ■—- szellemi tüzet, lángot jelez. Hogy ez aztán a szerelmi nyilatkozatoknál a könnyedvérüség szalmalángja-e, vagy a szenvedély kiolthatlan izzó parázsa, — a pohárköszöntéseknél pedig az együgyüség pisla-mécsvilága-e vagy a genie magasra fenlobogó, s messze bevilágitó lángja ? — az egészen más kérdés. —

A pohárköszöntések a szellem barometrumai. Egyiránt mutatják a lángész, vagy a szellemi szegénység különböző fokait, — legkivált pedig akkor, ha rögtönözve születnek. Lehet azonban, hogy néha csalnak. Akkor sincs mindig eső, mikor a légsulymérő „esötu mutat. Annyi azonban tény, hogy a talpraesettebb toasztokat minden-