Eger - hetilap, 1871

1871-03-30 / 13. szám

99 vies-bányák utat ásnál alkalmas terület felfedeztetett, melyből 3360 □ öl ölenkint 20 krral kisajátittatni czélba vétetett, tudomásul vétetik, és lsaák László m. első alispán fölhatalmaztatik, hogy az alkalmasnak látszó területből annyit, mennyit szükségesnek tart, megszerezvén, árát a megyei útépítési pénzalapra utalványozza. 13) A gyöngyös parádi útvonal, melynek kiépítésénél már az előmunkálatok is tetemes munkát és pénzkészletet igényelnének, a kivitel pedig a rendelkezésre álló alapot meghaladná, mint jelenleg kivihetetlen, ha a körülmények megengedik, annak idejében újabban lesz fölveendő; minélfogva Gy öngyös városának e részbeni kérelme most nem teljesíthető. 14) Apcz község kérvénye, hogy az apez-szántói útvonal kiépítése közmunkaerövel segélyeztessék, a ion 2 pont n) alatt találja elinté­zését. — Heves mváros kérvénye, hogy f. évi közmunkáját önérde­kében ledolgozhassa, minthogy a 2) pont i) szerint közmunka a dormánd-hevesi úthoz rendeltetett, elintéztetett. — Sólymos község ismételt kérelme, hogy közmunkáját a Gyöngyösre vezető közlekedés utján;—Vécs község kérelme, hogy közmunkáját a Bal-Püspöki felé vezető utón ; — Derecske község folyamodása, hogy közmunkáját a ballai utón ; — Vámosgyörk község kérelme, bogy a községben levő mocsárt közmunka, rövel lecsapolhassa; — Eger város kérelme, hogy az Eged, Dónát és Ozigléd felé vezető utakat közmunkaerővel helyre­állíthassa: — minthogy a közmunka hováforditása iránt intézkedés már tétetett, s egyes érdekek figyelembe nem vehetők, nem volt tel­jesíthető. — Rhéde község kérelme, hogy a rhede p. tassi út kiépíté­sére a jelen évben is közmunkaerö átengedtessék, a fon 2)] pont 1) alatt nyert elintézést. — Szöllös község azon kérelme, hogy 1870. évi közműnkatartozását és az 1871. évi közerőt a füred-poroszlói út helyett, a füred-kún-szent-mártoni úton fölhasználhassa, mint indoko­latlan, visszautasittatik. Mezőtúr város kérelme, hogy a védpatak helyreállításánál fölhasznált munka, közmunkatartozásaiba beszámít tassék, miután a védtöltések föntartása a város magánérdeke, nem teljesíthető ; hasonló indokból elutasittatik Pély község azon kérelmé­vel, hogy 1871. évi közmunkaerejét elpusztult védgátjainak helyreál­lítására fordíthassa; és Nagy Rév község azon kérelmével, hogy az 1870. évi II. félévi és az 1871. évi közerejét partvédelmi munkákra használhassa. — Gyöngyös város azon kérelme, hogy hátralékos közinunkaerejét természetben ledolgozhassa, e határozat 8) pontjában találja elintézését, hasonlókép Kaál község azon kérelme, hogy 1870. évről hátralékos közmunkáját a kaál-hevesi útban hasznosíthassa. — Atány Kömlö, Tarna-Sz.-Miklós, Vezekény, Nana és Sarud községek kérelmi-, hogy a bessenyö-kömlöi útvonal köziuunUaevejükkel helyre- állittassék, minthogy ezen útra a 2) pont p) és ff) szerint kellő mun­kaerő már rendeltetett, figyelmen kívül hagyatott. Verpelét mváros kérelme, hogy a verpelót-domoszlói útra közmunkaerö engedtessék, a 2) pont f) alatt már elintéztetett. — Szolnok város kérelme, hogy hátralékban levő közmunkáját saját határában ledolgozhassa, minthogy g határozatnak 8) pontja a hátraléknál már rendelkezik, további intézkedést nem igényel. Szentkirályi Ödön szolgabiró azon hivatalos jelentésére, mely szerint a domoazló detki utón ezúttal is közniukaerö engedtessék, a közmunka már fölosztva lévén, jelenleg intézkedés nem tétethetik ; mindazonáltal — miután ezen útvonalnak tovább építése igen kívá­natos, meghagyatik Majzik Viktor főszolgabíró és Szabó Imre főmér­nöknek, hogy az esetben, ha egyik vagy másik útvonalnál felesleges erő mutatkoznék, az a kérdéses útvonalnál fölhasználható. 15) Inoka község azon kérvénye, hogy a határán átvonuló or­szágút, mint járhatatlan, fölhagyassék, és más, egészen új irányban vezettessék, az egyúttal küldöttségkint kirendelt Hellebronth János főszolgabíró és Timon Bertalan főmérnöknek azzal rendeltetik kia­datni, hogy helyszini szemlét tartván, az érdekeltek kihallgatása után tegyenek mielőbb véleményes jelentést. 16) lsaák Istváa szolgabirónak hivatalos jelentése következté­ben megengedtetik, miszerint Skultéty István p. fajzati közbirtokos régibb idők!öl hátralékban levő 72 igás közmunkáját, napját 1 ft 20 krral számítva, megválthassa. 17) Végre utasittatik Szabó Imre m. főmérnök, hogy a^ erdö- telki-kaáli utat megvizsgálván, annak járhatóvá tétele, illetőleg az oda fordítandó közmunkaerő mennyiségéről a közmunkaküldöttségnek mielőbb jelentést tegyen, és a küldöttség a helyreállítás végrehajtá­sának elrendelésével megbizatik. Mely határozat az abban foglaltak teljesítése, illetőleg az illetők értesítése végett lsaák László megyei első alispánnak, a főpénztárnok- nak, a megyei fő- és alszolgabiráknak, a megyei főmérnököknek, út- biztosoknak kiadatni rendeltetik. Országgyűlés. — A képviselőház márcz.21-ikiülésében tárgyaltattak aSvéd-, Norvég , Franczia- és Olaszországgal a közönséges büntevök kölcsö­nös kiadása iránt kötött szerződések, melyeket a ház némi vita után, változatlanul elfogadott, csupán az Olaszországgal kötött szer­ződésben tétetvén némi csekély módosítás. A vita alatt Horváth Boldi­zsár igazságügyminiszter, Várady Gábor fölszólalása folytán meg­ígérte, hogy igyekezni fog, ily nemzetközi szerződéseknél a magyar nyelvnek a német mellett egyenjogúságot szerezni. Ezután a pesti kir. itélö tábla biráinak szaporítására vonatkozó törvényjavaslat került tárgyalás alá. E szerint a pesti kir. tábla birói személyzete ideigle­nesen 4 bíróval megszaporíttatik. A törvényjavaslat némi vita után, a a közp. bizottság szerkezete szerint, négy szótöbbséggel elfogadtatott. Következett a fiumei provisorium által szükségessé vált póthitelre vonatkozó törvényjavaslat, melyet a ház vita nélkül megszavazott. Ezután a felnőttek elemi oktatásáról szóló, Irányi Dániel által beadott törvényjavaslat került szőnyegre. A közp. bizottság ennek elfogadá­sát nem ajánlja, részint azért, mivel az osztályok többsége ellene nyilatkozott, részint mivel a közoktatásügyi miniszter kijelenté, hogy rövid idő alatt ö szándékozik e tárgyra vonatkozólag uj törvényja­vaslatot benyújtani. Az indítványozó és még egy pár képviselőnek fölszólalása után, a ház Irányi javaslatát elvetette. Végül megkezde­tett a községek rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása A közp. bizottság azt javasolja, hogy ne a kormány, h'-nem a közp. bizottság által szövegezett törvényjavaslat vétessék föl a tárgyalás alapjaul. E javaslatot a ház helyesléssel fogadta, s hozzájárult a belügyminisz­ter is. B. Simonyi Lajos a kisebbség nevében külön véleményt adott be, attól tételezvén föl, hogy a kisebbség a törvényjavaslat mellett vagy ellene szavaz-e: ha a külön véleményben kifejezett néhány mó- dositvány elfogadtatik-o vagy nem. A vitát Szüllö Géza nyitotta meg, pártolva a közp. bizottság javaslatát. Utána Schwarcz Gyula szólt, hosszasan, főleg a virilis szavazatok ellen. — A márcz. 22-iki ülésben Paulovics István interpellálta a mi­niszterelnököt : igaz-e, hogy b. Rauch Levin, volt horvát bánnak, utólagos számadás terhe alatt, 91,600 ft utalványoztatok, de a szám­adás meg nem történt; s ha igen, intézkedett-e a kormány, hogy az állam fedezetet nyerjen a volt bán vagyonából ? Az interpelláló ki­adatni határoztatott. Ezután a ház fölvévén a községek rendezéséről szóló törvény- javaslat tárgyalását, mindenekelőtt Schwarcz Gyula folytatta az előbbi ülésben megszakított beszédét, s azzal végezte, hogy jó volna, ha a kormány nemcsak a jelen törvényt veszi vissza, de a megyerende­zésre vonatkozót is módosítja, mert egyiknek sem lesz jó hatása. Tisza Kálmán határozati javaslatot terjesztett elő, mely szerint mondja ki a ház, hogy a községrendezési törvény, ha elfogadtatik is, csak az úrbéri viszonyok rendezése és az úrbéri maradványok megszüntetése után lép életbe. Tóth Vilmos belügyminiszter beszédében a centrali- satio ellenségének mutatta magát, s a közigazgatási bíráskodást azzal indokolta, hogy közigazgatási törvényeink nincsenek. Az átalános vitában részt vettek még: Nehrebeezky Sándor, Gonda László, Lati- novics Vincze, Gubody Sándor, gr. Zichy Nándor, Hoffmann Pál, Breunerberg Mór, Csanády Sándor, Horn Ede, Guthy Benő és Kapp Gusztáv. Az átalános vita befejeztetvén, a ház a törvényjavaslatot elfogadta a részletes vita alapjaul, Tisza Kálmán indítványát pedig a részletes vita után határozta tárgyalni. — A márcz. 23-iki ülésben megkezdetett a községrendezési törvényjavaslat részletes tárgyalása. Az 1. §-nál Györffy Gy. és Hor váth D. egy-egy módositványt nyújtottak be, de a ház azok elveté­sével fogadta el az 1-sö , s minden vita nélkül a 2-ik § t. A 3. §-nál, mely szerint: „Közigazgatási ügyekben a községek fölebbviteli hatósága első fokban a törvényhatóság, második fokban a kormány“ — Tisza Kálmán oly értelmű módositványt nyújtott be, mely szerint a kormány közigazgatási bíráskodása mellöztetnék. E fölött hosszabb vita támadt, melyben részt vettek: Nehrebeezky Sándor, Hoffmann Pál, Móricz Pál, Ghyczy Kálmán, Csengery Antal és Királyi Pál. Végül a ház 3 szótöbbséggel elvetvén Tisza Kálmán indítványát, a 3. § t elfogadta. A következő §§ ok egész a 22-ikig elég gyorsan tár­gyaltattak le, s részint változatlanul, részint módosítva elfogadtattak. — A márcz. 24-iki ülésben a ház folytatta a községi;endezési törvényjavaslat részletes tárgyalását, s a 34-ik §-ig jutott. Élénkebb vita csak a 26., 27, és 34-ik § nál fejlődött ki. Ez utóbbi §. szerint, a községi képviselet felerészben választottakból s felerészben a legna­gyobb adót fizetőkből alakul. A kisebbségi javaslat a virilis szavaza­tokat egészen mellőztetni kívánja, hogy igy az egész községi képvi­selet választott tagokból álljon. E módositványt nemcsak az összes;

Next

/
Oldalképek
Tartalom