Eger - hetilap, 1871
1871-06-08 / 23. szám
IX. évi folyam. 23. szám. Junius 8-án 1871. Előfizetési dij : Egész évre . . 5 ft - kr. Félévre . . 2 ft 50 kr. Negyedévre . . 1 ft 30 ki. Fgy hónapra . — 45 kr. Egyes szám . — 12 kr. Hirdetésekért: minden hasábzott petit sorhely után 4, bélyegadó fejében minden hirdetéstől 30, nyilttérben egy petit sorhelyért 10 kr fizettetik. Politikai s vegyes tartalom hetilap, megjelenik minden csütörtökön. ■áladé hivatal • a I j CCUI111 II j omda* Előfizetéseket el t O g A (i : a szerkesztőség ( Széehenyi-utcza 26. sz.) J e n t s c h G. könyvkereskedése s minden k. postahivat cl Hivatalos hirdetésekért előre fizetendő : egyszeri közzétételért 1 írt. 30 kr. Vidéki hirdetéseket elfogad Mosse R. Bécsben. Városi ügyek. A f. hó 4-én Eger városa részéröl tartott képviselői gyűlésben következő ügyek tárgyaltattak : A f. év május 29-iki jegyzőkönyv észrevétel nélküli hitelesítése után elnöklő polgármester előterjeszti, hogy valamint a megürült mezei rendőrkapitányi, úgy az állami adópénztári, s esetleg megürülendő ellenőri állomások betöltésére határidőül a mai nap lévén kitűzve, a beérkezett folyamodványokat bemutatja; ennek folytán am. r. kapitányi állomásért folyamodók közül titkos szavazás utján Mu- rányváry János szavazattöbbséggel megválasztatott. Az államadó- pénztárnoki s ellenőri állomásokra Juhász Szilárd és Kupfer Jakabon kivül más folyamodók nem jelentkezvén, e szerint Juhász Szilárd pénztárnoknak, Kupfer Jakab pedig ellenőrnek elnökileg kimondatott. Fölolvastatott a cs. kir. Wasa-ezred helybeli tartalékparancsnokságának f. évi 121. sz. megkereső levele, mely szerint a f. évi augusztus havában behívandó 1057 tartalékos katona beszállásolása iránt kér intézkedést tétetni. — A szükséges eljárás végett a k. i. tanácsnak kiadatik. Fölolvastatott a Il-ik szakosztály véleményes jelentése a cselédrendszabály mikénti életbeléptetésére vonatkozólag. A fölolvasott szakosztályi vélemény elfogadtatván, a cselédrendszabálylyal együtt ■végrehajtás végett a rendőrkapitánynak kiadatni határoztatik ; — tekintve azonban a most nevezett kapitányság tulhalmozott teendőjét, a személyzet egy napdijassal megszaporittatni engedélyeztetik, fölfogadása s mely időtől leendő alkalmazásával a k. i. tanács bízatván meg. Fölolvastatott dr. Pauler Tivadar vallás- és közoktatási miniszter ur ö nmlgnak f. évi 9807. sz. leirata, mely szerint az egri főkáptalan birtokához tartozó, „Zöldfa11 czimü épületnek dologházul leendő átruházását csak oly föltétellel engedélyezi, ha az átruházási szerződés a fökáptalan tervezetének szövegezése szerint fogadtatik el ; e végből fölhívja e város közönségét, hogy haladék nélkül nyilatkoztassa ki, vájjon a főkáptalani szövegezést elfogadja-e, vagy pedig az említett telek s épületeknek igénybevételéről lemond ? — Tekintve azon körülményt, hogy a főkáptalan által dologházi helyiségül fölajánlott „Zöldfa11 czimü telek s épület, jelenleg oly elhagyatott, á roskadozó állapotban van, hogy annak a szükséghez képesti átalakítása, a meglevő terv és költségvetés szerint 20,000 forintot meghaladó Összeget igényel: ennélfogva ily nagyobbszerü befektetés mellett az átruházási szerződés, a főkáptalan tervezetének azon szövegezése szerint, hogy „ha ezen helyiségen építendő dologházat a város önhibáján kivül főn nem tarthatná, nehogy befektetett kiadásai elveszszenek, a mi szabad választásunkra bizatik, vagy a város által tett befektetéseket birói becs utján a városnak megfizetni, s az épületet telkestül magunknak megtartani ; vagy az épület s telkének váltságába 5000 o. é. forintot a várostól követelni11 — a város érdekének hátránya nélkül, mint egyoldalú kötés, elfogadható nem lévén, említett telek s épület igénybevételéről lemondani kénytelen. Miután azonban e testület az általa több Ízben jegyzőkönyvileg is kifejezett elvet egy dologház létesítése iránt, ez alkalommal is fölkarolni s érvényre emelni óhajtja (e tekintetből a Il ik szakosztály ezennel megbizatik) ; és miután a városnak magának is vannak oly középületei, melyek régiségüknél fogva már csekélységet jövedelmezvén, nagyobbszerü átalakítást igényelnek ; ilyennek tűnik föl első sorban,, a hosszú pincze11 nevű helyiség, mely valamint teriméje, úgy fekvésénél fogva a czélnak tökéletesen megfelelne; ennélfogva a Il-ik szakosztály ezennel megbizatik, hogy a város azon telkeit és épületeit — különös figyelemmel a „hosszú pinczére11, melyek dologházi helyiségül alkalmasaknak mutatkoznak, megtekintvén, az építkezési terv s költségelőirányzat bemutatása mellett, véleményt adjon mielőbb arra nézve: vájjon annak fölállítása, az érdekeknek megfelelően, hol volna legczélszerübben eszközölhető ? Miről a m. k. vallás- és közoktatási miniszter úr ő nmlga levél által, a Il-ik szakosztály pedig végzésileg értesitendök. Indítványoztatok, hogy miután a jelenlegi sertéspiacz, részint a helyiség szűk voltánál,fogva részint azért,mert ott igen sokpincze van, melyekben a sertések túrásai által nem csekély kár okoztatik, a czélnak tökéletesen meg nem felel, különösen országos vásárok alkalmával, midőn azok nagyobb mennyiségben szoktak eladásra behajtatni : ennélfogva szükségesnek mutatkoznék, sertéspiaczul a „Hunyady“-féle épület előtti tágas tért kijelölni. — Mely indítvány elfogadtatván, sertésárulási helyül valamint heti, úgy országos vásárok alkalmával, a „Hunyady^-épület előtti tágas tér tűzetik ki. Végül elnöki előterjesztés folytán Eger városa közönsége fölhivatni határoztatik, hogy miután a tszéki székhelynek Egerben leendő meghagyatását tárgyazó kérvény a n. m. igazságügyi minisztériumnál legközelebb át fog nyujtatni; az átadással megbízott küldöttséghez, a majdan kijelölendő napon, minél nagyobb számmal csatlakozni szíveskedjenek. Megyei élet Heves-Szolnokmegye bizottmányának juniushavi üléseiből. Eger város közönsége, f. évi máj. 18-án tartott képviselői közgyűléséből, Eger városában a törvényszéki székhelynek továbbá leendő meghagyása iránt az igazságügyminiszteriumhoz fólterjesztett kérvény másolatát pártolás végett bemutatja. A megye közönségének a törvényszéki és járásbirósági székhelyek kijelölése tárgyában a m. kir. igazságügyminiszterhez intézett fölterjesztésében elsorolt adatok és indokokra támaszkodva, s figyelemmel a fölolvasott kérvényben előadott és még egyéb tekintetekre is, Eger városának törvényszéki székhelyül való meghagyása érdekében a m. kir. igazságügyminiszterhez következő tartalmú fölterjesztés intéztetett : Nmlgú m. kir. igazságügyminiszter úr! Eger város közönsége f. év május 18-án tartott képviselői közgyűléséből Eger városának továbbá is törvényszéki székhelyül leendő meghagyása érdekében kérvényt nyújtott be nagyméltóságodhoz, s ezen kérvényt pártolás végett a mai napon tartott bizottmány! ülésünknek is bemutatta. Meglepett bennünket e kérvény, mert mi azt, hogy — azon esetre, ha Heves-Szolnokmegyében csak két törvényszék s ezek közül az egyik Szolnokon lenne, a másiknak okvetlenül Egerben kell fölál- littatnia, annyira kérdés alá sem vehető postulatumnak tartjuk, hogy minden ezzel ellenkező szándék vagy igény lehetőségében szinte kételkednünk kell. Avagy merült-e föl eddig a kir. törvényszékek elhelyezésére vonatkozólag oly combinatio, mely Eger városát, mint törvényszéki székhelyet, mellőzte volna? Nem tüzte-e ki azt ilyenül maga az or- szággyiiléshez benyújtott igazságügyminiszteri előterjesztés? Nem jelölte-e ki azt székhelyül az országgyűlési bizottság Í3 ? Honnan származhatik e minden illetékes tényezők által elfogadott tervezet fölforgatása ? De nem kutatjuk, mi adhatott okot és alkalmat Eger városának az e tárgyban való sürgős fólszólalásra és kérelmezésre. Ë helyett inkább sietünk neki azon igazságot kiszolgáltatni, hogy fölszólitása nemcsak önön érdekének, hanem egyszersmind magasb és általánosabb érdekeknek is sugallata.
