Eger - hetilap, 1871

1871-05-18 / 20. szám

154 zást is sértené, helyt adni nem lehet. A mi a közlekedési útnak hely­reállítását illeti, a megyei közmunkaerönek más czélja és rendelteté­se lévén, arra nem engedélyezhető, hanem a község saját ereje által elkészítendő ; miről folyamodók Barczay Gyula szolgabiró útján értesittetnek. A köztörvényhatóságok rendezése. A „P. N.uértesülése szerint, — melye kérdéssel egyik közelebbi számában tüzetesen foglalkozik — Tóth Vilmos belügyminiszter néhány nap előtt fölszólította a pénzügyminisztert, miszerint a szervezési mun­kálatok akadály nélküli megkezdhetése végett már most intézkedjék, hogy a legnagyobb adófizetők névjegyzékei alárendelt közegei ál­tal lehető sietséggel elkészítessenek. A legnagyobb adófizetőknek névjegyzéke az 1870. XLII. törvény 22. §. szerint, az adóhivatalok hi­vatalos kimutatásai alapján készíttetnek el, és pedig első esetben a belügyminiszter által egybehívandó közgyűléstől kirendelt küldöttség által. Mint továbbá a nevezett lap értesül, e közgyűlésnek határideje szintén ki van már tűzve, még pedig f. évi juniushó 12-d i- k é r e. Ezzel megindult a nagy belszervezkedési munka, mely a köz­törvényhatóságokat s Magyarország közigazgatását, az 1870. XLII. t. ez. értelmében uj alapra fektetni hivatva van. Migez azonban meg­történhetik, előreláthatólag, még a legjobb esetben is, hónapok fog­nak elmúlni. Ugyanis az idézett törvény az átmeneti és vegyes in­tézkedésekről szóló fejezetekben a következő eljárást rendeli el. A tör­vény kihirdetése után a belügyminiszter által kitűzött határidő alatt, minden törvényhatóság közgyűlést tart, s a főispán, illetőleg pol­gármester elnöklete alatt küldöttséget küld ki, mely, a mint a tör­vényhatóság uj szervezete igényli, tervet dolgoz ki : a szolgabirói já­rásokra nézve, a választó-kerületek alakításáról, a tiszti-karról és fize­tésekről, a belszervezetről, az árvaszék szervezéséről, egyszersmind összeállítja a választók névjegyzékét, a legnagyobb adófizetők névso­rát, s intézkedik a községi alválasztó kerületek megalakulása iránt. E közgyűlés idejét tehát a belügyminiszter már kitűzte. A kül­döttség munkálata fölött egy újabb közgyűlés határoz, s megállapodá­sait megerősítés végett a belügyminiszternek terjeszti föl. A belügy­minisztériumban tehát az összes törvényhatóságoknak a fönemlitett ügyekben történt megállapodásait kell átvizsgálni, mely munka, mint­hogy az egész szervezkedés alapjáról van szó, komoly és lelkiismere­tes vizsgálatot igényel; mindamellett kellő erély s buzgalom mellett 4—5 hetet elegendőnek tartunk e munka befejezésére. Ekkor a hely­benhagyott határozatok alapján az újabb közgyűlés megválasztja az igazoló és biráló választmány választás alá eső tagjait, megválasztja a választások vezérletére hivatott egyes küldötteket, kitűzi a választá­sok határidejét, s általában megteszi mindazt, a mit a köztörvényha­tóságokról szóló törvény életbeléptetése megkíván, s azután megin­dulhat az országos nagy bizottmányi választás. Mint látjuk, három közgyűlés kell, melyek mindegyikének fon­tos, sokfelé elágazó munkája van. A belügyminisztériumnak szintén igen terjedelmes és nagy fontosságot igénylő a tennivalója. Minden­nek daczára remélhető, hogy a kormány és a köztörvényhatóságok buzgó s egymást kölcsönösen támogató működése mellett, a szervez­kedés az ősz beálltáig ténynyé válhatik. Országgyűlés. — A képviselőház máj 10-iki ülésében Dietrich Ignácz kijelen­té, hogy a kir. bíróságok betöltése s életbeléptetése iránt tett inter- pellatiójára távollétében adott miniszteri válaszszal nincs megeléged­ve ; az nem egyéb — úgymond — mint „nesze semmi, fogd meg jól;“ ö határozott nyilatkozatot várt. A ház azonban a miniszter válaszát tudomásul vette. — Következett a kir. ügyészségről szóló törvényja­vaslat harmadszori fölolvasása, mely elfogadtatván, tárgyalás végett átküldetett a főrendekhez. Ezután kihirdettettek az eperjes-tarnowi vasútról és a dalmát tűzifa vámmentességéről szóló, szentesített tör­vények. Végül Hodossy Imre bemutatta a közp. bizottság jelentését a 25-ös bizottságnak az első fokú kir. bíróságok szervezésére vonatkozólag beadott törvényjavaslata tárgyában. E jelentés szerint, a közp. bizottság a 25-ös bizottság törvényjavaslatát a részletes tár­gyalás alapjaul elfogadta ugyan, de tartalmát lényegesen megvál- toztatá. A ház a jelentés tárgyalását a legközelebbi (máj. 12.) ülésre tűzte ki. — A máj. 12-iki ülésben napirenden volt az első fokú kir. bíró­ságok életbeléptetéséről szóló törvényjavaslat. Az e fölötti átalános vitában csupán Hodossy Imre, mint a közp. bizottság előadója, továb­bá Simonyi Ernő, Tisza Kálmán és Perczel Béla vettek részt. A vita a körül forgott: vájjon a 25-ös bizottság által benyújtott törvényja­vaslat eredeti szerkezetében, vagy a közp. bizottságnak lényeges mó­dosításokat tevő szövegezése szerint fogadtassék-e el a részletes tár­gyalás alapjaul. A névszerinti szavazás a kérdést akkép dönté el, hogy a közp. bizottság javaslata mellett 188, ellene pedig 129 szava­zat nyilatkozott. Erre kezdetét vette a részletes tárgyalás. A javaslat nagyfontosságu 1. §-a igy hangzik: „Az első folyamodásu kir. tör­vényszékek száma egyelőre 102-ben, a járásbíróságoké pedig 360-ban állapittatik meg. Ezen törvényszékek és járásbíróságok székhelyei­nek kijelölése, területköreik meghatározása és a járásoknak a tör­vényszéki kerületbe való beosztása a minisztériumra bizatik.“ E sza­kasz fölött élénk vita keletkezett, melyben ezúttal résztvettek: Simonyi Ernő, Mocsáry Lajos, Tisza Kálmán az ellenzék részéről, kik veszélyesnek s a parlamentaris eljárással ellenkezőnek tartják, a minisztériumnak ily nagy horderejű ügyben teljesen szabad kezet engedni. A jobboldalról csupán Hoffmann Pál szólalt föl, kijelentvén, hogy bár ö is jobban szerette volna, ha a bírósági székhelyeket maga a ház határozta volna meg ; de mivel a háznak erre nincs ideje, s a reform igy is jobb lesz, mint ha az eddigi rendszer továbbra is fön- tartatnék : tehát pártolja a közp. bizottságnak a minisztérium fölha­talmazása iránt tett javaslatát. T A R Tessék egyet szippantani! (Vége.) A fiatal özvegy haragra gyuladt, vis-a-vis-ja kiállhatlannak látszott neki, fölkelt, s el akará a szobát hagyni ; monsieur, ki gon­dolatát kitalálta, igyekezett visszatartani: „Ah madame," mondá, „talán csak nem fog rám haragudni?1' „Nem tudnám, mi okból kellene ezt tennem ?“ mondá madame, s igyekezett tőle megszabadulni. „Tehát megbocsát nekem ?u „Igen, igen, uram,“ oly hangon feleié madame, mely boszu- sága tiszta lenyomatát bírta. „Eh bien! bizonyságául annak, hogy nem haragszik rám, ve­gyen egy csipetet szelenczémböl!" Ez már sok volt. Madame-ot türelme elhagyá, s a harag és szé­gyen könyei jöttek szemébe. A jelenlevő vendégeknek is úgy látszott, hogy monsieur me­részsége régen túlhaladta az illem határait, s egyik közülök szigorú hanggal fordult a szelenczéshez, kérdezvén őt, hogy mi joggal bán­talmaz ő egy védtelen nőt? Monsieur tüzbe jött, s feleletét oly fenye­gető szavakba foglalá, hogy madame ijedve bizonyitá, miszerint leg- kevésbbé sem érzi magát sértve. Azonban ez csak addig hatott, mig C Z A. §►­madame az éttermet el nem hagyá. Ezután oly hévvel kezdődött is­mét a vita, hogy egy, a következő napra határozott rendez-vous lett a vége. — Mert egy hölgy egy csipet burnótot visszautasított, két értelmes ember annyira ment, hogy életüket koczkáztatták, s azt egyik a másiktól el akará ragadni. Lehet, hogy mindketten az egész alkut nemsokára megbánták; de már késő volt; a kihívás megtörtént, s elfogadtatott. Monsieur szobájába ment, több levelet irt, azután pe­dig a sétatérre ment, mialatt a párbaj minden bekövetkezhető ered­ményét meggondolta. így, gondolatokba merülve, azon pompás sétányra ért, mely Badenból Lichtenthalba vezet, s az egész elegáns fürdői vendégség gyülhelyeül szolgál. Ekkor hirtelen hangos jajkiáltás és segélyhívás kelté föl ébren álmodásából. Fölnézett, s két tüzes lovat látott egy könnyű hintával ragadni, mely minden perezben földüléssel fenyege­tett, és melyben egy halálsápadt nő hasztalan kiáltott segélyért. Mindnyájan borzadva tértek ki a dühödt lovak előtt, ekkor monsieur eléjük ugrik, erős marka megragadja a kantárt, s testének egész súlyával ráfüggeszkedik, s egy darabig vonatja magát, míg a lovak ellankadva meg nem állnak. A hölgy bizonyos haláltól szaba­dult meg, mig ö eszméletlenül rogyott a földre. A mint ismét föléb­redt, ágyában találta magát. Minden tagja fájt, feje s jobb keze ned­ves rongyokkal volt bekötve. — Agyánál pedig — alig hitt szemei-

Next

/
Oldalképek
Tartalom