Eger - hetilap, 1868

1868-08-27 / 35. szám

VI. évfolyam. 33. szám. Augusztus 27-én 1868. Előfizetési dij: Egész évre . . á fc kr Félévre . . 2 50 ,, Negyedévre . . I „ 40 ,, Egy hónapra . — 44 Hirdetésekért minden hasábzotl sorhely ut&n 4, bélyegadó fejében minden hirdetéstől »0 ki dzettetik. Politikai s vegyes tartalmú hetilap, megjelenik minden csütörtökön. Kiadó-hivatal: a iyceumi nyomda. KIAfizctéaeket elfogad a szerkesztős ég (Széchenyi-utcza 26. HZ.) — Jentsch 0. könyvkereskedése s minden kir. postahivatal. —. Hivatalos hirdetésekért előre befizetendő : egyszeri közzétételért bélyeggel együtt 1 frt. 30 kr. Hirdetéseket elfogadnak: Bécsben: Haasenstein és Vogler, — Pesten: Zeisler M. király-utcza 60. sz. Levelek egy jó barátomhoz amott a baloldalon. III. A hevesmegyei baloldal programmja. A bevesmegyei baloldal programmja előttünk fekszik, de hogy az, mit fölötte mondaadó vagyunk, féiremagyarázhatlanul álljon előttünk, ime szószerinti szövege: „Heves és K- Szolnok vármegyének az országgyűlési balol­dal elveit valló közönsége kinyilatkoztatja : miként alapul és vezérirányul az 1848-iki törvényeket vévén, az ezekben kifeje­zett szabadság, egyenlőség és testvériség eszméinek valósítását, kiterjesztett jogok és kötelezettségek érvényesítését, szóval, az 1848-ik törvényeknek visszaállítását óhajtja. A nemzet önáilása s függetlenségének visszaszerzését s biztosítását, első mellözhetlen kötelességének tekinti; következv: mindent, mi azt akár törvény, akár gyakorlat­nál fogva kétségessé tenné, s legkisebb részben is veszélylyel fenyegetné, alkotmányos eszközökkel, törvényhozási utón elhá­rítani törekszik ; ennélfogva a véleménye szerint akadályul szolgáló, sőt ve­szélyes — az 1867-iki törvények által létesített közös ügyeknek, tehát a delegatiónak és a közös minisztériumnak megszün­tetését, a nemzeti önálló hadseregnek pedig életbeléptetését, valamint a pénz, kereskedelem s külügyeink önálló, függet­len kezelését tartja szükségesnek. Mihez képest működését oda irányozza, hogy czélját csak az országgyűlési baloldal többségre jutása által vélvén elérhetőnek, a következő képviselő-választások alkalmával ezen elveket valló s érvényesitésökre törekvő egyének választassanak meg, s jus­sanak kormányra.“ Az első pont bátran elmaradhatott volna, mert semmi de semmi értelme tö bbó, mert hiszen „a szabadság, egyenlőség és testvériség eszméinek valósítását, kiterjesztett jogok és kötele­zettségek érvényesítését“ már eszközölte az országgyűlés, s oly alapokat rakott az elvnek, hogy nincs hatalom, mely megváltoz­tatni, vagy a továbbfejlesztést meggátolni és más alapra terelni képes legyen. „Szóval, az 1848-iki törvények visszaállításátigy végző­dik az első pont, s hogy ezzel mit akar mondani a programm Írója, valóban nem tudom, mit kiván visszaálütani. Nem elég az általánosság, tisztelt uraim ott a baloldalon, tessék speciíicálni, mit kívánnak önök visszaállíttatni a 48-iki törvényekből, a mi ne lenne visszaállítva, vagy a mi helyett sokkal értékesebb ne lenne alkotva? Hic rodus, hic salta. Atalánosságban beszélni könnyű, de részletezni kell a dol­got, ha nem akarják, hogy állításaikra egyszerű tagadásnál egyébbel feleljünk. „A nemzet önállása 8 függetlenségének viszszaszerzését.“ Mi azt állítjuk, hogy ez nemcsak vissza van szerezve, „de biztosítva is van, jobban, mint valaha! Értsük meg egymást. Ezt mondtuk : „biztosítva van jobban, mint valaha.“ Valaha, azaz 360 év óta, azaz mióta Magyarország az auszt­riai fejedelmeket választá, és az ausztriai fejedelmek egyéb or­szágai és tartományaival egy fejedelem alatt él. Értsük meg egymást. Azelőtt, mikor magunknak volt külön királyunk, az önállás­nak és függetlenségnek egészen más értelme volt, és egészen más az azóta, bogy közös fejedelem alatt állunk. Ne mystificáljuk magunkat, mert nincs nagyobb szerencsét­lenség,;mint ha az öreg befesti haját, arczát,s azt praetendálja, hogy fiatal, s aztán olyanokat cselekszik és kiván, hogy irányában mások t cselekedjenek, a mi fiatalnak való ! Ne mystifikáljátok önmagatokat ezen önállásra nézve. Mi I állarokötelékben vagyunk a fejedelem ugyanazonossága és az eb- j böl eredő kölcsönös védelem, ha úgy tetszik, véd-és daczszövetség által, azon kölcsönös támogatás által, melynek eredményét is el­érni óhajtva — vagyunk egy fejedelem alatt. Nem a fejedelemért vagyunk mi népek, hanem a fejedel­mek vannak miérettünk. Nem a királyé a haza, hanem a király a hazáé. Az pedig, hogy mióta ezen állam kötelékben állunk, önáló- ságunk, függetlenségünk ama hires „nulli alieui regno obnoxii“ soha, soha erősebb kifejezésekkel körülírva, soha kétségbevonhat- lanabb tényekkel biztosítva, soha elevenebben életbe vezetve és tartva nem volt, mint ma: az kétségbevonhatlan tény. Avagy volt-e valaha külön parlamenti kormányunk és annak rendelke­zésére 100 ezer honvédünk, koronás király, magyar pénz és par­lamenti szabatos, önálló cselekvési szabadságunk, kiilügyekbe szólásunk és államszerződés! jogunk életben egyszerre ! ? írott malaszt, bolt betű és ez sem praeeisirozva szerződés- szerű pontozatban, hanem csak általánosságban, oly általánosság­ban, mely épen azért, mert sok magyarázat hozzáférhetett, í magyaráztatott iliacos intra muros et extra,És azon örv alatt, hogy ezt, azt meg amazt magyarázni kell, maradt magyarázat nélküli Írott malaszt, és holt betű — a jog és kötelesség egyaránt. Államiságunk attribútumai soha praegnansabb kifejezéssel nem birtak, az enyém és tied felett soha világosabb szerződés nem volt, a jog és kötelesség soha félremagyarázbatlanabb alak­kal nem bírt,mint az az 1867-iki csúfolt és könnyelműen pelengérre állítani szándékolt úgynevezett közös-tigyes törvényekben kifejez­ve van­Azon Eris almája, mely eddig az összeütközéseket szülte, vagy legalább ürügyül használtatott, most ketté van szelve, s megnevezve világosan, mi illeti az országot, s mi illeti a fejedel­met, mint magyar királyt, és mi illeti, mint más országok és tar- ! tományok fejedelmét. És ezen törvényeket akarjátok ti simpliciter megszüntetni. Gondoljátok meg, mit cselekesztek ! Megsemmisíteni egy szerződést. Zavart idézni elő az alig tisztázott ügyekben ! Megsemmisíteni! még pedig programm nélkül. Mit akartok helyébe állítani ? Czélszeriibb, jobb, gyakorlatiabb-e az, a mit helyébe akartok tenni a delegatiónak és közös-ügyes törvénynek ? Hol a programm ? Hol a terv ? És ha van tervetek, kivihetö-e az? az a terv, melyet nem ismerek, de állítom, hogy ti sem ismeritek, mert nincsen! Ha jobbat, czélszerübbet,hazánk függetlenségét, államiságát jobban biztosítót, szellemi és anyagi haladását magasabbra fo- kozót képesek vagytok előmutatni, akkor szivvel lélekkel a tie— i tek vagyok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom