Eger - hetilap, 1867

1867-12-12 / 50. szám

406 hogy e bizton remélhető nagy haszonnak lehető legnagyobb ré­sze városunkban maradjon. Ha a város a Barkóczy-féle katonai lak egész épületével s mellette levő nagy kertjével (minél úgy sem lehetne sehol alkal­masabb hely gőzmalom felállítására) illetőleg annak egész érté­kével részvényes lenne, úgy egy évtized alatt nemcsak minden- terhétöl megszabadulna, hanem jövőre a háziadét is tetemesen leszállíthatná, sőt lenne pénze más jövedelmező vállalatokra is. Ennyi biztos kilátású haszon mellett, hogy lehetne azt elnéznünk, hogy többnyire sajátrészvényeinken bárhol másutt eugednők meg a gőzmalom felállítását, mint egyedül Egerben?! A részvényesek sorában izraelita lakostársainkat képvisel­ve gyéren látom, aláírási hely pedig épen egynél sincsen. Ezen, úgyis rövid idő alatt egyenjogositandó polgártársaink oly élénk, vállalkozó kereskedelmi szellemmel bírnak, hogy alig van ten­geren innen és túl oly □ mérföld térség, hol ipar és kereskede­lem létez, hova éles szemeikkel el nem hatnának, és mindenütt összefüggésben ne volnának egymással. Azért tért kell nekik is nyitni, hogy minél több részvényt vehessenek, hogy ekkép érde­kűkben feküdjék e vállalat felvirágoztatása; sőt még a helyben lakó gőzmalomtulajdonost sem kell kizárni, ha épen részes kí­vánna lenni, és ha a vállalat életbe lép, szükséges, hogy arány­lag annak kezelésében is résztvegyenek; ily módon az ő széles összeköttetéseik és befolyásuk által a lisztnek még távol vidéken is lesz elég kelete. így e vállalat jó kezelés és ellenőrködés mel­lett bizonyosan állandóan fennáll, és jövedelmezvén, a czélnak tökéletesen megfelelend. Bucher Gusztáv. Politikai hetiszemle. A franczia törvényhozó-testületben a múlt hét folytán a római kérdés forgott szőnyegen. Favre Gyula interpellálta ez ügyben a kormányt. 0 kezdé meg a vitát 2l/z óráig tartott be­szédével, melyben többször heves közbeszólások által félbe- 8zakittatott. 0 úgy találja, hogy a második római expeditio nem nyerheti meg a helyeslést négy okból: mert ellenkezik a jog elveivel; mert compromittálja Francziaország érdekeit; mert gyászos az ügyre nézve, melynek szolgálni akar; mert Francziaországot egy halmaz zavarba bonyolitá, honnan nem tud kibontakozni, csak hiba elkövetése s a jogos elégületlen- ség felzaklatása által. A kormány nevében Moustier és Rou- ker miniszterek beszéltek, a kormány olasz politikáját fejte­getve ; ezt azonban, egymástól eltérve, oly modorban tették, hogy a világ tisztába ne jöhessen Francziaország valódi szán­déka iránt. Moustier kijelentette, hogy a francziák addig el nem hagyják az egyházi államot, mig biztonsága, melyet szerinte szorosabban meghatározni nem lehet, helyre nincs állítva. Azon­ban egész beszéde arra volt számítva, hogy Florenczben tet­szést nyerjen. Ellenben Rouher határozottan kimondta, hogy Róma biztonsága alatt, mitől a franczia csapatok kivonulása föltételeztetik, a jelenlegi pápai terület integritása értendő, és hogy Olaszország Rómát sohasem fogja megkapni. Ha ez őszin­te szó, akkor természetesen a conferentiának, a párisi kabinet szándékai szerint, czélja nem lehet más, mint az egyházi ál­lamnak az összes európai hatalmak garantiája alá való helye­zése. — A viták a római kérdés fölött f. hó 6-án azzal fejez­tettek be, hogy a kamara, Roucher felszólítására, Favre inter- pellatiójának mellőzésével, 237 szavazattal 17 ellen napirend­re tért át. A conferentia-tervet, franczia lapok, Rouher fönnebb em­lített nyilatkozata folytán, végleg elejtettnek tekintik. A con- ferentia — úgymond a „France“ — czéltalan, mert a római kérdés már meg van oldva. A „Temps“ is úgy fogja fel Rou­her nyilatkozatát, hogy az a conferentia-terv végleges meghi­úsulását jelenti. Az olasz kabinet végleges nyilatkozata a con- ferentia-javaslatra vonatkozólag már megtörtént, s az nem fe­lel meg a párisi kormány óhajainak; ugyanis Olaszország csak oly fentartások mellett fogadja el a conferentiát, melyek tény­leg ellenmondanak az elfogadásnak. A szentszék pedig azt vá­laszolta a meghívásra, hogy nem akarja gátolni a conferentia összeülését végleges visszautasítás által; azonban kénytelen kívánni, hogy előbb a conferentia programmja állapíttassák meg, s ebben a szentszék jogai egész terjedelmökben ismertes­senek el. Az olasz kamarák megnyitása f. hó 5-én trónbeszéd nélkül történt. A megnyitáskor Menabrea miniszterelnök kiemelé a ne­hézségeket, melyekkel az uj minisztériumnak küzdenie kell, s fentartja Olaszország abbeli jogát, hogy az egyházi államban in­terveniálhasson. Egyúttal bejelenti, hogy a király amnestiát adott az utóbbi időben eorapromittáltaknak. A római kérdés — úgy­mond — nem oldható meg erőszakos utón, hanem azáltal, hogy garantia nyujtatik. Azt állítja, hogy a szentszék tiszteltetni fog, s hogy a pápa csak Olaszországban találhatja fel támaszát, nem pedig a külföldön. — Természetes, hogy a római kérdés az olasz kamrákban is szőnyegre került. Menabreát interpellálták, hogy mily magatartást akar követni a franczia kormánynak a törvény­hozó-testületben tett nyilatkozatával szemben. Menabrea határo­zott választ nem adott, de kijelentette, hogy Rouher ismeretes nyilatkozata komolyan foglalkoztatta a kormányt, s mielőtt vá­laszt adhatna követendő magatartása iránt, előbb informatiót kell magának szereznie a franczia követtől. Egyébiránt, úgy látszik, Menabrea nem hisz Rouher azon szavainak őszinteségében: hogy Olaszország soha nem fogja Rómát megkapni; erre mutat Menab- reának a senatusban tett következő nyilatkozata: „Mérséklettel s állhatatossággal végre is elérjük czélunkat.“ Olaszország állapota nem a legirigylésreméltóbb. A bourbo- nisták Nápolyban falragaszokkal hirdetik, hogy ők Bourbon Fe- renczet akarják királyul. A brigantiság is megújult. A mazzinis- ták is nagy erélylyel és ügyességgel dolgozuak, úgy hogy az iz­gatásnak gyakori befogatásokkal sem lehetett véget vetni, s a fölfedezett és elnyomott összeesküvéssel nincs még vége a dolog­nak. Az „Italia“, „Movimento“ és „Perseveranza“ azt hiszik, hogy a garibaldisták készek az első jelre újra sorakozni. Az ellenzék erős harczra készül a kormány ellen. Gondoljuk mindenekhez a szomorú pénzügyi helyzetet, s Olaszország képe előttünk leend. A szerb-török viszály békés kiegyenlithetését bécsi diploma- tiai körökben nem igen tartják valószínűnek. Szerbia fegyverke­zéseit hir szerint orosz és porosz tisztek intézik, s a szerb fejede­lem azon tervvel foglalkoznék, hogy Bosniát és Herczegovinát, ha lehet, a Porta beleegyezésével, ellenkező esetben fegyverrel, Szerbiához csatolja. Bécsben figyelemmel kisérik a szerbiai ügye­ket. Az oda érkezett tudósítások mind megegyeznek abban, hogy a szerb kormány nemcsak fel akarja használni a Keleten kifejlődött szláv mozgalmat, hanem annak élére is akar áll ani, hogy tökéletesen elszakadjon a Porta souverainitása alól. Levelezés. Nyíregyháza, decz. 5. Sok a dilettáns a tudomány s művészet minden ágában, nem csoda tehát, ha sok a kontár is ; — de e két faja az embereknek leginkább a poli­tikai tudomány terén kaczérkodik ; — a napszámos úgy, mint a vargainas — s mestere, a zsibárusnötöl kezdve a magasabb rangú hölgyekig — min­den rétegeiben a fajoknak s osztályoknak légió a politikával foglalkozók száma,— s bezzeg jaj a kormányférfiaknak —jaj mindazoknak, kik méltá­nyolják nehéz feladatú törekvéseiket, egyre szórják az ócsárlás, hazafiat- lanság rágalmait, s ama betanult kérdések kérdésével ostromolják : „De hát mit nyertünk“ ? Hasztalanok a védvek, melyekkel beigazolni igyekszik az ostromlott, hogy visszanyertük az alkotmány alapját, melyen ha Isten békés napokat enged , eszélyesen fölépíthetjük alkotmányunk dicső épüle tét; hasztalan capacitálja őket az ember, hogy minden honpolgár­nak kötelessége most építeni s nem rontani — bizalmat helyezni a hon megkoronázott Fejedelmében, az ország szeplőtlen jellemű bölcsében, — a liberális kormány szilárd jellemű nagy férfiaiban s országgyűlésben s átalán oda törekednünk, hogy a sok tekintetben demoralisált népet javít­suk — ne pedig ismét az anarchiának örvényébe vezessük. Hála hazánk nemtőjének! miként az országban, úgy Szabolcsmegyé- ben eddigelé a békés utón építeni kívánó polgárok vannak többségben. Nagy szerencse, hogy megyénknek olyannyira tapintatos, — előzékeny, s igy közkedvességü főispánja van, kinek bölcs vezetése mellett mind a tisztujitások, mind a szövevényes ügyek jó rendben folynak le. — Köztu­domású dolog, hogy a novemberi bizottmányi gyűlésben 21 szavazattöbb­lettel a megye székének Nagy-Kállóból Nyíregyházára leendő áttétele el­vileg kimondatott — s most valamint egy megyei, úgy nyiregyházvárosi küldöttség — a kivitel eszközeiről készít javaslatot. Nyíregyháza már is talált keblében pénzforrásokat, melyekből a megyeház építésére önként felajánlott 50—60 ezer forint összeget saját pénzviszonyainak terheltetése nélkül meritendi. Nyíregyháza szépen halad elő mind a lakosok létszáma, mind a ne­velés, ipar s kereskedelem tekintetében; a róm. kath. hívek létszáma busz év alatt megkettőztetett, s most a négyezret jóval haladja, a fiókegyházi hívekkel együtt közel ötezerre megy. Halad e város építészeti tekintetben is, magánházak, valamint egyes ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom