Eger - hetilap, 1867

1867-09-26 / 39. szám

317 pénz, ez pediglelke a jólétnek , — és ez úgy is van kétségkívül. De emlékezzünk csak vissza amaz 1843-ik évre, midőn 42 krért adtunk egy pozsonyi mérő rozsot, és 1 frt 20 krért ugyanannyi búzát; emlékezzünk csak vissza, hogy mostanában 3—4 annyi ára van, és pedig átalában véve nem igen kevesebb termésünk, sőt hajói emlékezem, holdankint még annyival több, amennyivel értelmesebben és szorgalmasabban kezeljük földeinket, vagy a mennyiben némely legelőket feltörettünk. Emlékezzünk csak vissza, hogy 3—4-szeres a föld értéke és a haszonbér; hogy 2—3-szoros ára van a marhának, szénának, szalonnának, fának sat. Emlékezzünk vissza csak, hogy most 3 annyit fizetünk a napszámosnak, a fuvarosnak, a mesterembernek és a boltosnak. Hja barátom! de ám most minden drága — kiáltoznak so­kan — a lovak, az öltözékek, a kelme, a szűr, a guba, a kocsi, a bútorzat, sőt a divat igénye tiz annyi és szükségletünk igénye­inkkel arányos! Igen ám, de ha aránylagosak szükségleteink az igényekkel, kevesbítsük igényeinket, és megkevesbülnek szükségeink, pana­szaink ; legyünk önállók Ízlésben, öltözetben és mindenféle igé­nyekben ; alkalmazzuk igényeinket nem egymáshoz, hanem egyenkint összes szegénységünkhöz, ipartalanságunkhoz, és érezni fogjuk, hogy pénzünk sokkal több van, mint elég, bogy a „pénzhiány“ nem „szegénység,“ hanem szegénység az igények égető vágya, az oktalan pénzszomj, az ipartalan kényeleuivágy, a tétlen dicsvágy és mindenekfölött a roszakaratu „egymás fölé kerekedés.“ Most 6, 10, 20 krt kivetni közönséges szokás, holott 15—20 év előtt egy-egy kisebb s nagyobb napszámot fizettünk ennyi pénzzel, ... s ha tömegben nem találkozik 5—6 kamatos pénz, ha most nem halljuk országszerte fölemlegetni, ennek ennyi, an­nak annyi pénze van, oka, mert ezelőtt a „pénzes“ emberek in- 1 gyen szolgálatokat igényeltek a pénztelenektől, sőt örülnie kel­lett a szegénynek, ha szolgálhatott ; most pedig pénzesnek, úri­embernek síb. nevezzük csak azt, ki pénzeit jól szétosztogatja, sőt reá sem ügyelünk, ha ezt nem teszi . . . Hajdan a pénz egye­seknél hevert leginkább, most szétoszlott ezerek meg ezerek kö­zött, tudniillik mindazok közt, kik azt megkeresni illetlennek nem tartják . . . Hajdan nemnemesi életmódnak tartatott, „pénzt ér­demelni“ . . Emlékezünk-e, mennyien kisebbiték a nagy Széche­nyi Istvánt, midőn egy „Világiért, egy „Hiteléért sat. pénzt fo­gadott el? Most, igaz, még mindig legkevesb költenivalója van a „köl­tőnek,“ legkevesebbet szerezhet a „szerző,“ és legtöbbet vesz be a „kiadó“ . . de el kell ismernünk, hogy a magyar nemzet és kü­lönösen a nép 10—20 annyit ad irodalomra, mint 15—20 év előtt, mi pedig igen ismerjük a „pénzességnek“ és különösen ama pénz megoszlásnak okát, miszerint az egyesek nagy vasas ládái­ból a kisebb birtokosok zsíros zsacskóiba szivárgott át.... és minthogy szerepelni megszűnt, sokan azt vélik, hogy végképen eltűnt! Igenis! a pénz nem semmisült meg, csak megoszlott. Meg­oszlott az azt keresők kezei közt, és cseppekkint hullván szét e nagy hazában, bizonyos átszivárgás után bizonyos helyeken bizo­nyos gytiíhelyeket képez, a honnan aztán forrásként tör elő, hogy enyhítse a szomjazók égető vágyait. Ámde mint a vizforrásokat, oly kemény sziklarétegek fede­zik eme gyiilhelyeket,... nehéz ezeknek napvilágra hozatala, és a szomjat nem oltják el csak pillanatra,... a felhasznált cseppe­ket pedig 30—60 százalékos kamatokkal igénylik visszafizettet­ni... Ama cseppek pedig veritékcseppek: a munkás-osztály, a kis birtokosok verítékéé! Akarjuk-e, hogy ezek ne ama kérges sziklák alatt gyülje­„Bolond!" kiáltá a király, vigyázz magadra, s ne bo- szants.“ Angely egy spékelőttit vett föl az asztalról, s mintha kard lett volna, állásba helyezé magát. „Én nem félek tőled, Lajos, mondá, — jer, ha mersz.“ Angelynek volt ama kizárólagos joga, mindent megmondani a királynak; ő több volt, mint udvari bolond: ő a király bizalmas barátja volt. „Magyarázd ki hát magad, bolond ; de hamar.“ „Lajos, mondá a bolond, te, ki Lajos az igazságosnak hivatol, mert esetleg a mérleg-csillagjegy alatt születtél, mutasd meg, hogy méltó vagy e névre. Tegnap te, ki Francziaország és Navarra királya vagy, azt a Dyomoruságot követted el, bogy e szegény két zenésznek fizetéséből levontad a felét; már a ki csak felét kapja be fizetésének, az bizonyos, hogy csak félig ruház- kodhatik, s ha te ezen illetlen ruházat végett valakivel vesze­kedni akarsz, akkor veszekedjél velem, mert én adtam nekik e tanácsot. „Az egy bolond tanácsa volt,“ kiáltá Lajos. „Mindegy, a tanács eredményre számol.“ „Jól van, jól, mondá Lajos, hát megfizetem az egész ille­téket.“ „Úgy Lajoskám, úgy! No most köszönjétek meg a királynak kegyességét.“ A két zenész meghajtá magát, s újra hozzálátott a mun­kához. A király ekkor körülnézett, hogy mikép foly a spékelés. A király környezete vetélkedve spékelt, s a király elégül- ten mosolygott. Pedig ez ritka dolog volt ám, mert Lajos egy év­ben sem nevetett kétszer, s két hónapban egyszer mosolygott. Hirtelen Baradas-ra esett a szeme. Ez volt a király legkedvesebb apródja; ez költé föl, s altatá el a királyt, ez játszott vele, szó­val, a király egy perczig sem lehetett el nélküle. Baradas egy támlányban kényelmesen bintázta magát, s valami dalt dúdolt fo­gai közt. „Baradas, hát te miért nem spékelsz?" kérdé a király. „Hát csak azért, sire, mert az én kezeim tiszták, s nem akarom bepiszkolni; azután én nem szeretem a hússzagot, az mé­szárosnak való, én illatszert szeretek.“ „No itt van egy illatszer,“ mondá XIII. Lajos, egy illatszer- üvegcsét huzva ki zsebéből. „Mi van benne ?“ kérdé Baradas. „Eau de Naffe!“ „Jól tudja, sire, hogy én az ön eau de Naffe-ját utálom.“ Á király ennek daczára Baradashoz közeledett, s az üveg­cséből nehány cseppet Baradas szemei közé öntött. Hirtelen mint villám ugrott fel a kedvencz apród, a király­ra veté magát, s kicsavarva kezéből az üveget, a földre dobá, hogy ezer darabra tört össze. „Ah! uraim, mondá a király elhalványulva, mit tennének önök, ha egy apród ezt csinálná önökkel, a mit ez a ficzkó ve­lem tett?“ A rémület mindenkinek nyelvét lekötve tartá. Csak a tábor­nok Bassompierre nem hallgatott. „Én megkorbácsoltatnám,“ feleié. „Ön megkorbácsoltatná ?“ kiáltá Baradas, s kihúzva a ki­rály jelenlétében kardját, a tábornokra rohant. Guise és Angon- léme herczeg alig tarthaták vissza. „Uram, mondá a tábornok, tudja-e ön, hogy a ki a király jelenlétében kardot húz, annak a törvény kezét levágatni paran­csolja? De minthogy ön megérdemli a leczkét, hát majd megta­nítom én önt. Georges, egy spékelőtüt ide! így. No már most bo­csássák el, uraim, hadd jöjön Baradas ur !“ Baradast elbocsáták, ki a király intése daczára tajtékzó dühhel rohant Bassompierre tábornokra. A tábornok igen ügyes vívó lévén, nagy gyakorlottsággal kerülé ki a kegyencz csapá­sait, s felhasználva az első rést, odaugrott Baradashoz, s vállá­ba szúrta a spékelőtüt, úgy hogy ez benne maradt. „így, kedves fiacskám, mondá a tábornok, ez épen annyit ér, mint a korbács, legalább egyideig meg fog rá emlékezni, hogy kell a király jelenlétében önmagáról megfeledkezni.“ Amint a király a kegyencz vállából megláttaelöbugygyan- ni a vért, fájdalmasan sikoltott fel. „Bassompierre, mondá a király, ön ne mutassa többé magát előttünk!“ A tábornok kalapját vévé. „Sire, mondá, én ezen ítéletet fölebbezem.“ „Kihez?" „A törvényhez s az igazsághoz!“ S mig a király orvosát kiáltá elé, a tábornok magasra emelt fővel hagyá el a termet, fogai között mormogva: „Ez a gyáva király volna a hős IV. Henrik fia? — Ah! azt még gondolni sem keil!“ B. J. *

Next

/
Oldalképek
Tartalom