Eger - hetilap, 1866

1866-02-15 / 7. szám

IV. évfolyam.­7, szám. Február 15-én 1806. Előfizetési díj: Egész évre . . 5 ft - kr. Félévre . . . 2 „ 50 „ Negyedévre . . 1 „ 30 „ Egy hónapra . — 44 „ EGER. Hirdetésekért minden hasábzott sorhely után 4, bélyegadó fejében minden hirdetéstől 30 kr fizettetik. Politikai s vegyes tartalmú hetilap, megjelenik minden csütörtökön. Kiadó-hivatal: a lyceutni nyomda. Elöli/.eléseket elfogad: a szerkesztőség (Busti-ház, 803. szám,), — Jentsch Q. könyvkereskedése s minden cs. kir. postahivatal. Felirati javaslat. Eger, febr. 12. E napok legérdekesebb, legfontosabb eseménye az al­sóház felirati javaslata, mely már Európa műveltebb nyel­veire is lefordittatván, közkézen forog. E nevezetes okmány is, valamint az 1861 -iki feliratok, Deák műve, és azon 30-as bizottmány által, mely a képvi­selő-házban levő pártok legjobb erői közöl evégre válasz­tatott, kevés pontokban módosítva elfogadtatott. Ezt tudva, a felirati javaslat szelleme, iránya s alapja iránt egy pilla­natig sem kételkedtünk; ugyanazon törvényes alap, ugyan­azon erős logika, ugyanazon correct, világos irály, mely a szavakon át az eszmét tisztán láttatja, mint a 61. felirato­kon, de a hang emelkedettebb, hódolóbb, s megfelel azon remény s bizalomnak, melylyel a nemzet jelenleg királya felé tekint. Nem csalódunk, ha e fontos irat súlypontjait azon szakaszokban keressük, melyek a k ö z ö s ügyekről, sa magyar felelős miniszterekről szólanak. Az elsőre elismeri, hogy léteznek oly viszonyok s ügyek, melyek Magyarországot a többi örökös tartomá­nyokkal közösen érdeklik; óhajtja, hogy a magyar koro­nához nem tartozó országokban is a valóságos alkotmá­nyosság életbe lépjen, „kikkel mint alkotmányos népek­kel érintkezni akarunk, mint önálló szabad nemzet más ön­álló szabad nemzettel, a mi függetlenségünknek és az ő függetlenségüknek megóvása mellett.“ Es ünnepélyesen kinyilatkoztatja: „igyekezetünk oda lesz irányozva, hogy e viszonyok megállapitására és mikénti kezelésére nézve oly határozatok jőjenek létre, melyek alkotmányos önállásunk és törvényes függetlenségünk veszélye nélkül a czélnak megfeleljenek. Ugyanazért haladék nélkül hozzá is fogunk egy e tárgyra vonatkozó javaslatnak kidolgozásához.“ A királyi trónbeszéd első helyre tűzte ki: a közös ügyek tárgyalásának és kezelésének elhatározását, a javas­lat is az országgyűlés első feladatául tekinti, azok felett ta­nácskozni s határozni. Mindez eddig correct öszhangzó, a további fejlésre alkalmas és mi erősen hiszszük: hogy a közös ügyeket is meghatározni képes leend a politikai bölcseség, ha kölcsönös jóakarat s méltányosság uralkodik itt is, ott is. Sokkal nagyobb zajt ütött túl— s aggódó meglepetést okozott innen a Lajtán sokaknál, kik az örökös unŰulatiok- nak állandó törvényes rend által óhajtanak véget vetni, a javaslat azon szaka: mely a alkotmány tényle ges viszaállitását, különösen parlamenti kor­ín ányt, felelős minisztériumot és a köztör­vényhatóságok alkotmányos helyreállít á- s á t s ü r g e t i. Ez az aggodalom menthető, sőt némi te­kintetben tiszteletre méltó is, mert e kívánatban a törvény- hozás isméti megakadását s a kibontakozás lehetetlensé­gét vélte látni. Azonban megnyugtatásukra maga a javas­lat igy szól: „Ha Felséged e jogos és méltányos kérel­münket nem teljesítené, ha megtagadná tőlünk a parla­menti kormány és felelős minisztérium visszaállitását, sú­lyos aggodalom fogná el újra kebleinket, s ingatag remé­nyünk nehezítené lelki nyugalmunk megőrzését, melyre pedig az élénkbe tűzött nehéz Kérdések megoldásánál oly nagy szükségünk van.“ Az országgyűlés, mely a javaslatban a nemzet nevé­ben emel először szót, kötelessége é$ a jogfolytonosság elve szerint nem is tehetett egyebet, mint azon óhajtást kimondani; hogy törvényeink s az alkotmányos rend visz- szaállittassék; de ezen országgyűlés ismeri egyszersmind fe­lelősségét, a pillanatok történeti fontosságát is hazánkra néz­ve, és ismeri kötelességeit is a koronával szemben, s nagy fi­gyelemmel veendi a választ, mely a trónról lehangzani fog. Ekkor kezdődik az alku, mely alatt az ariadnei fonal meglelhető. Bármily ellenkezőknek látszanak a kiindulási pontok, a politikában gyakran a legélesebb ellentétek is találnak kiegyenlitést, és alig van oly nagyobb kezdemény, mely alku s nehézségek nélkül végre lennehajtható. Bizonyá­ra azon nagy férfiú, kitől e javaslat eredt, és a 30-as bizott­mány, mely azt magáévá fogadta, jól emlékeztek a trónbe­szédben kimondott azon királyi nyilatkozatra: „hogy bi­rodalmunk hatalmi állására, fejedelmi jogaink épségére, a társországok méltó igényeire való tekintetek a 48-ik tör­vények revisio előtti, változatlan életbeléptetésének lehe­tőségét kizárják,“ s igy a nyerendő válasz iránt egy pilla­natig tartó kétségnek sincs helye, mindemellett kötelessé­ge szerint szavakat adott az óhajnak, mert a törvényhozás nem helyeselheti,nem hallgathatja el, hogy csak egyetlenegy érvényes törvény is a kormány által egyoldalulag félreté­tessék. A fel- s leirások tartama alatt a képviselőház időt s alkalmat fog nyerni, a kérdéses törvényeket átnézni, azo­kat a felsőbb államérdekekhez alkalmazni; ha erről a kor­mány bizonyosságot nyer, és az eredmény elfogadható, nem lesz ok és alap, azoknak végrehajtásával tovább késni, s igy a király alkotmányos akarata és a nemzet jogos kivá- natai teljes összehangzásban és egyesülve megvalósithatók. Országgyűlési tudósítás. Pest, febr. 12. Habár sok tekintetben fontosak és tanulságosak valának is országgyűlésünk eddigi tanácskozásai; mindamellett va­lódi feladatát és jelentőségteljes hivatását csak f. hó 8-án tartott ülésében, a legmagasb trónbeszédre adandó felirati javaslattal kezdette meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom