Eger - hetilap, 1866
1866-01-25 / 4. szám
IV. évfolyam. 4. szám Január 25-én 18(56. Előfizetési dij: Egész évre . . 5 ft kr Félévre . . . Z „ 50 „ Negyedévre . . I ,, 30 ,, Egy hónapra . — 44 „ i Hirdetésekért minden hasábzott sorhely után 4, bélyegadá fejében minden hirdetéstől 30 kr fizettetik. Politikai s vegyes tartalmú hetilap, megjelenik minden csütörtökön. Kiadó-hivatal: a lyceumi nyomda. Előfizetéseket elfogad a szerkesztőség (Bmti-hdz, 803. szá,n), — J entseh G. könyvkereskedése . s minden cs. kir. postahivatal. ELŐFIZETÉSI FELHÍVÁS POLITIKAI S VEGYES TARTALMÚ HETILAP 1866-ik évi folyamára. Előfizetési föltételek. Egész évre....................................................5 ft — Félévre.........................................................2 ft 50 kr. Negyedévre ....................................................1 ft 30 kr. E gy hónapra...............................................— 44 kr. T. gyűjtőinknek hat előfizető után egy tiszteletpéldány nyal szolgálunk. Az előfizetési pénzek az alólirt kiadó-hivatalhoz, vagy a szerkesztőséghez (Busti-ház 803. sz.) bérmente- sen küldendők. Az „Eger“ kiadó-hivatala. (Lyceumi nyomda.) Eger, jan. 24-én. A pártalakulások a képviselőházban, egyike a legfontosabb parlamentaris mozzanatoknak. Kinyomatát képezik azok ama elvi irányzatoknak, melyek az események menetére sokszor végzetteljes befolyással vannak. Hazai pártjaink e perczben sajátságos helyzetben tűnnek föl. Mielőtt a király, fejedelmi kezdeményezésével megadta volna a lökést nemzeti ügyeink kimozditására tizennyolcz éves dermedtségükből, — a hazában csak egy politikai párt látszott létezni. A közös szenvedés napjaiban és a közös en- thusiasmus nagy fellángolásában senki sem részletezte politikai nézeteit, egy volt a nézet — hogy kibékülnünk és egyezkednünk kell. Az addig szunyadozó politikai ellennézetek, egymás szomszédságában szépen és békésen megfértek. Es a mely látszólagos solidaritása a politikai nézeteknek, igen alkalmas sőt egyetlen hatalmas eszköz vala—- a most szemeink előtt álló nagy politikai eredmény előidézésére. Ezen egységet a nézetekben, a pártok ezen összero- konulását, Lajtán túl akként magyarázták, mintha, ezt egyes kitűnő államférfiak patriotismusa idézte volna elő. A magasabb hazafiuság bölcsesége sokat vihet ugyan ki, de — politikai helyzetünkre e feltevést alkalmazni nem lehet. A közös szerencsétlenségben a barátok és ellenségek rendesen együtt és vállvetve szokták oltani a lángokat. És vájjon az egymásután következő kormányok elfoglalt állása, maga a sajtó helyzete — megengedhették volna-e a pártoknak, hogy egyik és másik, politikai eszméik sphaerá- jában működjenek és hassanak? Vitatkozzék-e az államférfiú akkor és részletezze-e politikai elveit, — midőn nincs kilátás az eredményre? A hazai politikai pártok különböző árnyalatai tehát, egy nagy nemzeti pártba olvadtak össze, — nem ugyan elveikre, nem intentioikra, nem politikai sympathiáikra nézve, — hanem a közös nemzeti szerencsétlenség elhárítására. Most már ezen összevegyült pártok kezdenek egymásból kiválni, természetes elvi irányaik és különböző politikai nézeteik szerint. A fordulópont beállott, és a szabadon mozgó politikai elemek, a szabad kifejlés folyamának törvénye szerint, a körülményekhez képest külön-külön politikai áramlatot vesznek föl. Három pártirányt lehet észlelnünk ma hazánkban; és e pártok, elveik bevallásából titkot épen nem csinálnak. Egyik a conservativ-párt; mely a régi conservativ- párttal és annak politikai irányával nem azonositható többé. 48. előtt más volt e párt hivatása; most arra törekszik, hogy a régi magyar constitutio alapköveiből, a melyek kimozdittattak, — a divatos uj politikai áramlások özönében — megmentsen annyit, a mennyit menteni lehet. A 48-iki törvényekhez hozzá járul ugyan, hanem életbe léptetésüket csak úgy akarja és azon mértékben, amennyire azok, a magyar nemzet politikai jellemével, szükségeivel, a történeti múlttal, mely nemzeti létünk bazisa, valamint a hazának a birodalomhozi viszonyával— békés és kielégitő módon öszhangzásba hozathatnak. Mit fog e párt conser- válni a politikai discussiók hevében? azt még precisirozni nem lehet, mert még sem a kormány programmját nem ismeri, sem a többi politikai pártok nézeteit formulázva nem bírja. És nem lehetetlen, hogy elfoglalt állásában — a hazai történeti jog védelme közben, a kormány ellen úgy,, mint a többi politikai pártok ellenében'föl keilend szólalnia. A másik pártot Deák-énak nevezhetnők. De ez határozatlan kifejezés. Sok képviselő, a választás perczében Deák-pártinak vallotta magát — mert ez volt a politikai divat, — kik most a discussiók folyama alatt, ellene fognak szavazni. E párt ez idő szerint a legszámosabb, hanem még sincs azon szám szerinti többségben, melylyel az országgyűlés kezdetén azt rendelkezni hittük. A nem épen épületes verificationalis viták folyama alatt, — változtatás történt e párt keblében, többen kiválván abból, és a baloldalhoz közelítettek. Ha ennek okai után kutatunk, — úgy azokat még most egész tisztára ki nem deríthetjük. Legalább a politikai discussiók erre alkalmat nem szolgáltathattak, — a verificatio, bírói actus és nem politikai pártnézetek küzdelme lévén. Az idegenkedés inkább abban áll, hogy — félnek ezek Deáknak a kormány programmja irá- nyábani engedékenységétől. Azt azonban józanul senki
