Eger - hetilap, 1864

1864-10-20 / 42. szám

337 sillerbort, melyek a híresebb hegyekről ugyanazon évben később szüretelt borokkal kiállják a versenyt. Ha én a fel­hozott esetben kényszerülök a meghatározott időt bevárni, a termés veszedelmének naponkinti, sőt óránkinti progres­siv haladása mellett, a mennyiségben legalább is 50%-et vesztek, a minőségben pedig talán 5 °/0-et nyerek. Még igy is szüret után úgy nézett ki sok tőkém, mintha meg se sze­detett volna, rajta csüngvén és alatta hevervén a teljesen kiszái’adt szőlő. De legyen elég ennyi az elvileges vitából. Tér­jünk át most már M. K. ur opportunitási, közérdekül fel­tüntetett érveire. Tárgyalom pedig azokat a „Néhány szó“ egymásutánja szerint. (Vége köv.) Az egri szüret. A szüretet bevégeztük. Nemhiszem, hogy élő ember emlékeznék hasonló rendetlen szüretre. Minőség tekinte­tében még szeptember hóban is lehetett némi reményünk meglehetős jó borra, de az októberben bekövetkezett hi­degek, és a 6, 7, 8-ki, soha nem tapasztalt kemény fagyok és derek minden reményt meghiúsítottak; a szőlőlevelek és éretlenebb fürtök megfagytak, a fagyos csutkák elszá­radtak és a további érést, javulást lehetlenné tették. Lett tehát savanyú mustunk, és lesz még savanyúbb borunk. A legjobb must foka 10—ll1/^ volt, az alábbvaló 8 — 9; válogatott szőlőből lehetett volna jobb mustot is előállíta­ni, mert itt-ott akadtak aszalt gerezdek is, de kevésért nem volt érdemes a többit megrontani, hiszen kinek jó bor kell, van még a múlt évekből: kelendősége úgyis csak az olcsónak van e pénz-szük [időben. Vörösbor idei alig lesz található. Mennyiség tekintetében legbámulandóbb a jelen évi szüret. Az évek óta tartó szárazság miatt sok tőke kive­szett, a tavaszi késői fagyok pedig a nagyobb részt megsem­misítették ; innen származik azon különösség, hogy mig némely gazdák, e körülményben is aránylagosan majd­nem bőségről szólhatnak, a legtöbbnek alig termett annyija, hogy néhányszor jóllakhassék vele. Egerben tehát az ál­talános termést mennyiségileg megítélni nem lehet; csak a szomszéd dézsmás községek termései után lehet hozzá­vetőleg a termés mennyiségéről szólani. Az én tudomásom szerint, a vidéken körülbelül a tavalyi termésnek felét te­szi a mostani; minthogy pedig a tavalyi is rendkívül ke­vés volt, a jelen évi pedig még kevesebb; igy borban két- ségkivül nagy szükség álland be, főleg miután tapasztal­tuk azt, hogy szüret előtt már alig volt közönséges korcs­mabor kapható ; más vidékekről pedig szintén kedvezőt­lenek a tudósítások. így állván a dolog, lehetetlen meg nem ütközni azon, hogy boraink még sem kerestetnek. A belkereskedésről itt nem szólok, ez kevés figyelmet érdemel: kitűnő vörös­bor nálunk kevés fogy, csak a fehér és siller kell, abból is csak az olcsó. De szólni kell a külkereskedésről. Máskor a lengye­lek ily időben számosán meglátogattak, most még egyet sem láttam; de úgy hiszem, nem is várhatunk onnan sem­mit, a forradalom teljesen kipusztitotta őket. Azonban nyugat felől sem igen látogatnak bennünket, pedig északi Német-és Angolország vörös bort fogyaszt. Miért nem ke­resnek föl tehát minket? az ok, úgy hiszem, az, mert nem ismernek bennünket; nem tudják azt, hogy nálunk jó bort nagyobb mennyiségben is kaphatni; és végre azért is, mert mi e tekintetben mit sem teszünk. Az, mit nehányan tettünk, igen kevés arra, hogy7 a kereskedővilág figyelmét Egerre vonja, főleg miután olyan is találkozhatott köztünk, ki lelkiismeretlen eljárással inkább kárunkra működött. Mit kellene tehát tennünk? véleményem szerint, most, midőn az általános borszükség előállt, volna ideje annak, hogy valamely feltűnő lépéssel a külföldi borkereskedők figyelmét magunkra vonjuk, és nem akkor, midőn a bor mindenütt bőségben van. Ily feltűnő lépés volna, nézetem szerint, egy nagyszerű borárverés tartása. Ily borárverések tartatnak rendesen évenkint a leghíre­sebb külföldi, különösen a rajnavidéki bortermő helyeken, melyeken a világ legnagyobb borkereskedői is megjelen­nek. Ha azoknak nem szégyen borárverést tartani, úgy hiszem, nekünk sem leszen az; csak akarnunk kell tehát, ragadjuk meg az alkalmat, álljunk társaságba többen, kik jó s nagyobb mennyiségű borokkal birunk, a dolog azon­nal megtörténhetik; 6 — 700 akójeles borral magam is megkezdhetném ugyan, de óhajtandó, hogy az árverés minél tekintélyesb legyen, azért legalább egypár ezer akó kell hozzá; mert a külkereskedők csak oda mennek, hol sokat találnak. Felhívom tehát borászainkat, kik javasla­tomat helyesnek találják, és egy borárverésben résztvenni nem szégyenük, látogassanak meg vasárnap f. hó 23-án délután, midőn a teendőkről értekezhetnénk. A dolog sür­gős, ha valamit tenni akarunk, mert a tél közeledik, és az árverést legfölebb november végéig lehet csak sikerrel tartani; pedig a hirdetésekre sok idő kívántatik. Részle­tekbe itt nem bocsátkozom, azokat értekezés alkalmával kifejtendjük. Joo János. Fővárosi tudósítás. Pest, október 10-én. A „Győri Közlöny7“ pesti levelezőjének értesülése szerint, a fővárosi ifjúság oly társulatot készül alakítani, melynek tagjai minden oly tényt kerülni fognak, miből párbaj keletkezhetnék. E társulatot minden józanul gon­dolkozó ember örömmel fogja üdvözölni. Biztos értesülé­sem szerint, különösen az egyetemi ifjúság között létesülend ily társulat, mely a fönnebbi czél mellett, külö­nösen igyekezni fog, a főváros társadalmi köreiből azokat kizárni, kik kihívó magukviseletével mulatságnak tartják a párbajok előidézését. Az ily társulati szövetkezés, jegyzi meg a „Gy. K.“ levelezője, a párbajt ugyan bajosan fogja még egyhamar kiküszöbölni, — de már maga az is igen szép erkölcsi eredmény lenne, ha ifjaink ezúton minél va­lódibb lovagias magaviseletre s kellő önmérsékletre szok­tatnák magukat. A jövő évi országos dalárünnepély Budán lesz, s való- szinüleg e körülmény idézte elő az újabb dalárdái moz­galmakat a testvérfővárosokban. A „pesti unió“ cziműda­lárda mindig németül énekelgetett, s igazgató-elnöke a magyar tagok többszörös felszólítására sem tanúsítván több figyelmet a magyar dalok iránt, tömegesen ott hagy­ták, s a már régebben létezett, de egyiuőre megszűnt „pest-budai dalárdát“ támasztották fel újra hamvaiból. Karigazgatóul Yogel Alajos józsefvárosi karnagyot kér­ték föl, ki szép zenészeti képzettséggel bir, s mint énekta- nitó,jó hírnevet vívott már ki magának. „Nemzeti dalkör“ czim alatt is van egy dalárda ^alakulóban, azonban óhaj­tandó lenne, hogy a két magyaros szellemű egylet egye­süljön. A budai, eddig szintén inkább német „Sängerhort“ magyar czimet vett föl, s már most több tért enged a ma­gyar daloknak. E mozgalmak után reményleni lehet, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom